Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательном учреждении МЧС России,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ МЧС России по обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательном учреждении МЧС России, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МЧС России в лице начальника ГУ МЧС России по ФИО3 был заключен контракт об учёбе в образовательном учреждении МЧС России в соответствии п. 1 которого он принял на себя обязательство о прохождении службы в ФПС на период не менее пяти лет по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности. Так, ФИО2 за счет бюджетных средств обучался 5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Ивановская пожарно-спасательная академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее ИПСА ГПС МЧС России), по результатам окончания названного образовательного учреждения он получил диплом специалиста. ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МЧС России по и лейтенантом внутренней службы ФИО2 заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, по условиям которого ФИО2 принят на должность начальника караула 3 ПСЧ ФПС ФГКУ «1 отряд ФПС по ». Срок действия контракта - 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МЧС России по и лейтенантом внутренней службы ФИО2 заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, по условиям которого ФИО2 принят на должность старшего специалиста отдела межрегионального реагирования и анализа ФГКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по ». ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы. Срок действия контракта: до достижения предельного возраста пребывания на службе в ФПС. Приказом начальника ГУ МЧС России по от ДД.ММ.ГГГГ N 170-НС старший лейтенант внутренней службы ФИО2 уволен ДД.ММ.ГГГГ из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России по пункту 2 части 2 статьи 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).

В этой связи, истец просил суд расторгнуть соглашение о выплате компенсации за обучение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО2 и ГУ МЧС России по ; взыскать с ФИО2 в пользу ГУ МЧС России по денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МЧС России в размере 123 982 рубль 32 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлторить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Ивановский институт ГПС МЧС России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования ГУ МЧС России по подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика, определяется в соответствии со ст.333.19 НК РФ и составляет 3 979 рублей 65 копеек (3 679,65 руб. – по требованиям имущественного характера + 300 руб. по требованиям неимущественного характера), от оплаты которой, истец был освобожден при подаче искового заявления, в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МЧС России по удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о выплате компенсации за обучение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и ГУ МЧС России по

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ МЧС России по денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МЧС России в размере 123 982 рубль 32 коп.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 979 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

М.М. Лебедев