ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5083/2022 от 27.09.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Дело № 2-5083/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Бражик Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации его рождения. В обоснование указал, что он родился "."..г. в <адрес> ССР, отец ФИО2, "."..г. года рождения, мать ФИО3 А,С., "."..г. года рождения. С целью получения гражданства РФ, обратился в отдел Миграционной службы МВД РФ <адрес>. Поскольку утрачены паспорт СССР и свидетельство о рождении, его личность невозможно установить. На неоднократные обращения в Азербайджан, с целью подтверждения нахождения актовой записи о рождении, поступали отказы ввиду отсутствии я их в электронной системе. Просит суд установить факт государственной регистрации рождения ФИО1, родившегося "."..г. в <адрес> ССР, указав в графе мать – ФИО4, в графе отец указать – ФИО2.

В судебном заседании заявитель просил удовлетворить заявленные им требования. Суду пояснил, что установление данного факта необходимо заявителю для получения гражданства РФ.

Представитель заинтересованного лица отдел ЗАГС №...администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 и п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта государственной регистрации рождения, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом, и для конкретной категории дел особого производства - в частности.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (ст.ст. 267 и 268 ГПК РФ).

Соответственно, заявление в суд об установлении факта государственной регистрации рождения должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о рождении (статья 22 Федерального закона "Об актах гражданского состояния").

Статьей 74 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", установлено, что восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта РФ, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Исходя из смысла приведенной нормы следует, что в данном случае судом устанавливаются не само событие и обстоятельства, а именно факт регистрации события в органах записи актов гражданского состояния при наличии сообщения компетентного органа исполнительной власти, на территории которого произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния ввиду того, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, родился "."..г. в <адрес> ССР.

Как следует из ответа ГУ МВД России по <адрес>, на обращении ФИО1 по вопросу приобретения гражданства РФ, было отказано ввиду отсутствия документа удостоверяющего личность и свидетельства о рождении, и разъяснено порядок восстановления утраченных документов.

Согласно извещения №... отдела ЗАГС №...администрации городского округа <адрес>, запись акта о рождении в отношении ФИО1 нет обнаружена, на основании ответа отдела регистрации <адрес> Республики от "."..г.№....

Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО5 усматривается, что ФИО1 родился "."..г. в <адрес> ССР, о чем в книге регистрации актов о заключении брака "."..г. произведена запись №....

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 об установлении факта регистрации рождения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт регистрации рождения ФИО1, родившегося "."..г. в <адрес> ССР, указав его родителями: в графе мать – ФИО4, армянка, в графе отец указать – ФИО2, армянин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П.Семенова

Справка: мотивированное решение составлено 04 октября 2022 года (01,02 октября 2022 года выходные дни).

Судья: Н.П.Семенова