Гражданский кодекс часть 1

04.04.2016 решением правления ЖСК «Лимонитовый» утвержден проект по планировке и межеванию территории – генеральные планы земельных участков входящих в состав земельных участков с к/н №. Истец, являясь членом правления ЖСК, обратился к ответчику с требованием о предоставлении ему посредством направления по электронной почте ряда документов, поименованных в исковом заявлении, в том числе, связанных с исполнением указанного решения правления кооператива. Вместе с тем, в предоставлении указанных документов истцу отказано, что, по мнению истца, является нарушением его прав, как члена правления ЖСК.

Указав вышеизложенные обстоятельства, истец просил обязать ответчика обязанность по предоставлению не позднее пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу следующих документов: документации, направленной на выполнение решения правления ЖСК «Лимонитовый» от 04.04.2016 (документацию по планировке и межеванию территории, градостроительные планы земельных участков, входящих в состав земельных участок с №), проекты объектов инженерной инфраструктуры и индивидуальных жилых домов, разрешение на строительство объектов инженерной инфраструктуры, договоры с третьими лицами во исполнение решения правления ЖСК «Лимонитовый» от 04.04.2016, бюджетно-сметную документацию ЖСК «Лимонитовый» за период с 2017 по 2020 годы, решения общих собраний ЖСК «Лимонитовый» за период с 2017 по 2020 годы, отчеты по итогам финансового года за период с 2017 по 2020 годы, штатное расписание ЖСК «Лимонитовый», реестр членов кооператива и сведения о выплате паев и иных взносов. поименованных в иске.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК «Лимонитовый» - ФИО4 с иском не согласилась, просила в иске отказать в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд своего представителя.

Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4 с иском не согласилась, просила в иске отказать.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 115 Жилищного кодекса Российской Федерации, органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива (ч. 1 ст. 118 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива (ч. 1 ст. 119 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 123.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищно-строительный кооператив по требованию члена этого кооператива обязан предоставить для ознакомления, в том числе с использованием единой информационной системы жилищного строительства: 1) заключение экспертизы проектной документации, если проведение такой экспертизы установлено федеральным законом; 2) проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения; 3) документы, подтверждающие права жилищно-строительного кооператива на земельный участок; 4) протоколы общих собраний членов жилищно-строительного кооператива, заседаний его правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива; 5) документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов жилищно-строительного кооператива или копии таких доверенностей; 6) заключения ревизионной комиссии (ревизора) жилищно-строительного кооператива; 7) иные документы, предусмотренные настоящим Кодексом, уставом жилищно-строительного кооператива, его внутренними документами, решениями общего собрания членов этого кооператива.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 2002 года по 13.12.2017 являлся председателем правления ЖСК «Лимонитовый». В последующем, в связи с заявлением истца о сложении с себя полномочий председателя правления кооператива, правлением кооператива принято решение об избрании председателем правления кооператива ФИО3, оформленное протоколом заседания правления ЖСК «Лимонитовый» от 13.12.2017 № (л.д. 110).

21.05.2020, 22.05.2020 истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении заверенных копий документов, направленных на исполнение решения правления ЖСК от 04.06.2016, которым утверждены генеральные планы земельных участков входящих в состав земельных участков с кадастровыми номерами №, бюджетно-сметной документации ЖСК за период с 2017 года по 2020 год, решений общих собраний ЖСК за период с 2017 года по 2020 год, штатное расписание ЖСК, а также реестр членов кооператива и сведения о выплате паев, посредством направления указанных документов на адрес электронной почты истца (л.д. 39-40, 41, 43, 44).

В предоставлении запрашиваемых истцом документов ответчиком было отказано в виду того, что указанные требования, в том числе, связаны с предоставлением сведений, содержащих персональные данные, охраняемые Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (л.д. 46).

Согласно ч. 1 ст. 24 Устава ЖСК «Лимонитовый» кооператив обеспечивает учет и сохранность следующих документов: ежегодных годовых отчетов правления кооператива, актов ревизора кооператива; бухгалтерских и налоговых документов; устава кооператива; всех зарегистрированных изменений и дополнений в устав кооператива; документов подтверждающих государственную регистрацию кооператива, постановку на налоговый, статистический учет; документов, подтверждающих права кооператива на имущество, находящееся на его балансе; документов, подтверждающих расходы на проектирование и строительство жилого комплекса кооператива; договоров, заключаемых в интересах кооператива; внутренних, локальных документов кооператива; протоколов общих собраний (конференций) членов кооператива; документов по уведомлению членов кооператива о проведении общего собрания (конференции) кооператива; листов регистрации, опроса, протоколов подсчета голосов присутствующих (участвующих) на общих собраниях (конференциях) членов кооператива; протоколов заседаний правления кооператива; текстов письменных обращений членов и собственников, не являющихся членами кооператива; иных документов, предусмотренных законодательством РФ, настоящим уставом, внутренними документами, решениями общего собрания (конференции) членов кооператива, органов управления и контроля кооператива.

Как следует из ч. ч. 1, 2 ст. 26 Устава ЖСК «Лимонитовый», обязанность по обеспечению нормального функционирования и свободного доступа к информации о деятельности кооператива лежит на председателе правления кооператива, правлении кооператива, ревизоре кооператива. Представление информации о деятельности кооператива обеспечивается любимыми способами через: письменные и устные обращения, информационные стенды кооператива, консультации правления и председателя правления, общение по телефону, обмен информации и документами посредством почтовой связи, предоставление и обмен информацией по электронной почте, размещение информации на сайте кооператива в сети Интернет, проведение опросов и голосований (л.д. 11-38).

Вместе с тем, в судебном заседании стороной ответчика представлен протокол заседания правления ЖСК «Лимонитовый» от 31.07.2020 № 310720, согласно которому, в том числе, было принято решение об исключении из состава членов кооператива ФИО1, в связи с нарушением им обязанностей, предусмотренных Уставом кооператива, а именно: неучастие в общих собраниях членов кооператива, неуплата взносов, неучастие в строительстве индивидуального жилого дома, передача объекта другому лицу в обход установленного Уставом порядка (л.д. 102-105).

Решения, принятые вышеуказанным протоколом от 31.07.2020, были утверждены на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Лимонитовый», о чем составлен протокол от 16.08.2020 № (л.д. 106-109).

Вышеуказанные протоколы стороной истца в судебном порядке не оспорены, соответственно на момент рассмотрения настоящего искового заявления истец, не являясь членом кооператива ЖСК «Лимонитовый», лишен права требования у ответчика каких-либо документов, касающихся деятельности кооператива. Доводы представителя истца в судебном заседании о том, что истцом в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга подано исковое заявление об оспаривании вышеуказанных протоколов, судом отклонены, поскольку стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство. Более того, в судебном заседании представитель истца просил отложить судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела с целью подготовки искового заявления об оспаривании протоколов ЖСК «Лимонитовый» от 31.07.2020, 16.08.2020, на основании которых истец ФИО1 был исключен из состава членов кооператива.

Кроме того, стороной истца не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие запрашиваемых истцом документов, поименованных в исковом заявлении, напротив, из материалов гражданского дела усматривается нижеследующее.

23.01.2018 председатель правления кооператива ФИО3 обратился с требованием к ФИО1 о передаче документации ЖСК «Лимонитовый» по акту приема-передачи, в том числе организационно-распорядительных, финансово-хозяйственных документов, бухгалтерскую отчетность с документами первичного бухгалтерского учета (в том числе, штатного расписания), а также всех протоколов общих собраний членов кооператива, заседаний правления, акты ревизионных комиссий за период с 2002 года, протоколы и листы голосований, отчеты председателя правления, положения и регламенты, заключенные договоры паевого участия, карточки платежей членов кооператива (л.д. 111).

Вышеуказанное требование третьего лица получено истцом 23.01.2018, о чем свидетельствует подпись ФИО1 Стороной истца в судебном заседании указанное обстоятельство не оспорено.

Как следует из акта передачи протоколов и общих собраний членов ЖСК «Лимонитовый» от 04.05.2020, секретарем правления кооператива ФИО5 председателю правления кооператива ФИО3 переданы протоколы заседаний правления, очередных и внеочередных собраний членов ЖСК «Лимонитовый», заявление члена ЖСК «Лимонитовый» ФИО6 в правление кооператива от 28.08.2017 (всего 39 документов) (л.д. 113).

Иные документы ЖСК «Лимонитовый», указанные в требовании председателя правления кооператива ФИО3, истцом третьему лицу до настоящего времени не переданы. Иного судом не установлено, доказательств обратного стороной истца в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Более того, 27.03.2018, 31.05.2019 третьим лицом вынесены распоряжения о планировке и межевании территории нахождения кооператива № № соответственно, на основании которых 21.05.2019 ЖСК «Лимонитовый» и ООО «Градпроект» заключили договор подряда на разработку документации по планировке территории № (л.д. 115, 116, 117-131).

09.07.2018 Администрацией г. Екатеринбурга вынесено постановление № 1551 «О подготовке проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной ориентирами: земельный участок с кадастровым номером № – граница 115 квартала Лесопаркового участкового лесничества Нижне-Исетского лесного парка – улица Круговая – улица Забойщиков – улица Адмирала ФИО7- граница земельного участка с кадастровым номером № – земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 132-133).

07.07.2020 заседанием правления ЖСК «Лимонитовый» утверждено решение председателя правления ЖСК «Лимонитовый» о производстве планировки и межевания территории, на которой осуществляет свою деятельность ЖСК «Лимонитовый», утвержден проект планировки территории и проект межевания территории №, оформленный протоколом № (л.д. 134-135).

Вышеуказанные обстоятельства, также подтверждают отсутствие у ответчика документов, направленных на исполнение решения правления ЖСК «Лимонитовый» от 04.06.2016, которым утверждены генеральные планы земельных участков входящих в состав земельных участков с кадастровыми номерами №, поскольку протокол заседания правления ЖСК «Лимонитовый» от 04.06.2016 был передан истцом ответчику лишь 04.05.2020, в связи с чем, фактически ответчиком не исполнялся.

На основании изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истец не являлся членом ЖСК «Лимонитовый», в связи с чем у ответчика отсутствует перед истцом обязанность в предоставлении документов, касающихся деятельности кооператива, принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии истребуемых истцом документов в распоряжении ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца, связанных с уклонением ответчика от выдачи заявленных истцом документов, и, как следствие, отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЖСК «Лимонитовый» об обязании предоставить документы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: