Дело (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2016 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре судебного заседания 0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской региональной общественной организации по 0 "Управа", действующей в интересах 0 к ООО "ВОДА" о 0
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.)0 заключила с ответчиком договор на оказание спортивно-оздоровительных услуг. Согласно пункту 4.1.Договора стоимость услуги составляет (данные обезличены)
На основании пункта 4.2 Договора способом оплаты услуг является привлечение кредитных средств.
Выбрав способ оплаты посредством банковского кредита, она (ДД.ММ.ГГГГ.) заключила кредитный договор с АО «00» на сумму (данные обезличены)., после чего 00 перечислил денежные средства за услугу ответчику.
Она полагает, что условия Договора с ее стороны перед ответчиком были выполнены, однако, впоследствии она не захотела пользоваться услугами ответчика, и (ДД.ММ.ГГГГ.) обратилась к ответчику с заявлением об отказе от исполнения Договора, но ответа не последовало, деньги возращены небыли.
В связи с тем, что ответчик не уведомил 0 о расторжении Договора и не сообщил данные о расходах, подлежащих обоснованному удержанию из суммы оплаты он понес в связи с исполнением Договора, истец считает, что подлежит взысканию вся сумма в размере (данные обезличены).
На основании изложенного, неустойку, исходя из того, что требования должны были быть удовлетворены (ДД.ММ.ГГГГ.) истец просит взыскать с ответчика. Поскольку неустойка не может превышать стоимость услуги, истец просит взыскать неустойку (данные обезличены)
В связи с тем, что 0 после написания заявления ответчику не смогла и до настоящего времени не может получить обратно деньги за услуги, которыми она не пользовалась, истец считает, что компенсация за причиненные ей нравственные страдания должна составить (данные обезличены)
В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований 0, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований 0 штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу 0. Если с заявлением в 0 выступают общественные объединения 0 (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов от суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединением ( их ассоциациям, союзам) или органам»
Истец просит: расторгнуть договор об оказании спортивно-оздоровительных услуг заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.) между 0 и ООО «ВОДА» ; взыскать с ООО «ВОДА» в пользу 0 неустойку в размере (данные обезличены). за день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день вынесения решения судом; взыскать с ООО «ВОДА» в пользу 0 компенсацию за причиненный моральный вред в сумме (данные обезличены); взыскать с ООО «ВОДА» в пользу 0 и в пользу Нижегородской региональной общественной организации по 0 «Управа» штраф в размере по 25 % от взысканной в пользу 0 суммы.
Представитель истца поддержал требования истца в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических 0 лицо само определяет объем своих 0 и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои 0, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего 0 на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных 0.
Суд с согласия истца, находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 420 ч. 1 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских 0 и обязанностей.
Ст. 431 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.»
В силу ст. 432 ГК РФ « Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч.4 ст.450 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено 0 на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого 0 действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу требований ст. 12 Закона РФ «О 0», 0 имеет 0 в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
(ДД.ММ.ГГГГ.)0 заключила с ответчиком договор на оказание спортивно-оздоровительных услуг. Согласно пункту 4.1.Договора стоимость услуги составляет 39920 руб. 45 коп.
На основании пункта 4.2 Договора способом оплаты услуг является привлечение кредитных средств.
Выбрав способ оплаты посредством банковского кредита, она (ДД.ММ.ГГГГ.) заключила кредитный договор с АО «00» на сумму (данные обезличены)., после чего 00 перечислил денежные средства за услугу ответчику.
Условия Договора с ее стороны перед ответчиком были выполнены, однако, впоследствии она не захотела пользоваться услугами ответчика, и (ДД.ММ.ГГГГ.) обратилась к ответчику с заявлением об отказе от исполнения Договора, но ответа не последовало, деньги возращены не были.
Согласно ст.32 Закона « О 0» 0 вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ ( оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В связи с тем, что ответчик не уведомил 0 о расторжении Договора и не сообщил данные о расходах, подлежащих обоснованному удержанию из суммы оплаты он понес в связи с исполнением Договора, суд считает, что подлежит взысканию в пользу истца вся сумма в размере (данные обезличены). При этом договор подлежит расторжению, учитывая желание истца.
Согласно пункту 1 статьи 31 Закона « О 0» требования 0 об уменьшении цены за выполненную работу ( оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ ( оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу ( услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктом 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования».
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения своих обязательств, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день рассмотрения дела судом, т.е. по (ДД.ММ.ГГГГ.). Поскольку неустойка не может превышать стоимость услуги, сумма неустойки составляет- (данные обезличены).
Согласно ст. 15 названного Закона моральный вред, причиненный 0 вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) 0, предусмотренным законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области 0, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных 0 убытков.
В связи с тем, что 0 после написания заявления ответчику не смогла и до настоящего времени не может получить обратно деньги за услуги, которыми она не пользовалась, суд считает, что компенсация за причиненные ей нравственные страдания должна составить сумму (данные обезличены)
В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона «При удовлетворении судом требований 0, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований 0 штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу 0. Если с заявлением в 0 выступают общественные объединения 0 (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов от суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединением ( их ассоциациям, союзам) или органам»
Из разъяснений, содержащихся в пункте 46 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при удовлетворении судом требований 0 в связи с нарушением его 0, установленных Законом о 0, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу 0 штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Сумма штрафа составляет – (данные обезличены). В данном случае сумма штрафа в пользу 0, подлежит взысканию в сумме (данные обезличены) в пользу общественной организации - (данные обезличены)(данные обезличены)
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина, согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством, в сумме 2895 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по 0 "Управа", действующей в интересах 0 к ООО "ВОДА" о 0 - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор об оказании спортивно-оздоровительных услуг, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.) между 0 и ООО «ВОДА».
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью "ВОДА" в пользу 0 -(данные обезличены)., неустойку в размере (данные обезличены) компенсацию за причиненный моральный вред в сумме (данные обезличены) штраф в пользу 0 - (данные обезличены).; штраф в пользу Нижегородской региональной общественной организации по 0 «Управа»-(данные обезличены).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности "ВОДА" в местный бюджет госпошлину (данные обезличены)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.И.Корнилова