Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канищевой ФИО20 к финансовому управляющему Канищева ФИО21 - Клочкову ФИО22 о выделении супружеской доли умершей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику и просит:

1.Выделить 1/2 супружескую долю Канищевой ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 2067 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, с/<адрес>

2.Включить в наследственную массу Канищевой ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2067 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. <адрес>

3.Признать за Канищевой ФИО25 право собственности 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 2067 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти её матери Канищевой ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Канищева ФИО27 сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Канищева ФИО28, являющаяся супругой Канищева ФИО29 (финансовом управляющим назначен ответчик). ДД.ММ.ГГГГ между Канищевым ФИО30 и Павловой ФИО31 (в браке ФИО15) заключен брак. На момент смерти Канищевой ФИО32 брак с Канищевым ФИО33 не расторгался. В связи со смертью Канищевой ФИО34 нотариусом Лобачевой ФИО35 в отношении имущества умершей открыто наследственное дело №. Канищева ФИО36 являлась единственным наследником Канищевой ФИО38 поскольку иные наследники первой очереди супруг Канищев ФИО39 и сын Канищев ФИО37 отказались от наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер Канищев ФИО40. В связи со смертью Канищева ФИО45., нотариусом <адрес> Тарасовой ФИО42 в отношении имущества умершего открыто наследственное дело №. Канищева ФИО41. является единственным наследником Канищева ФИО44 поскольку наследник первой очереди сын Канищев ФИО43 отказался от наследства.

В период брака, Канищевым ФИО46 был приобретен на праве собственности земельный участок площадь 2067 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. <адрес>. Истец полагает, что земельный участок является совместно нажитым имуществом Канищевой ФИО48 и Канищева ФИО49 поскольку приобретен в период брака. Доли супругов являются равными. В связи со смертью Канищевой ФИО47 1/2 супружеская доля в праве собственности на земельный участок подлежит включению в её наследственную массу.

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> Канищев ФИО50 признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Клочков ФИО51. Определением арбитражного суда <адрес> от 16.02.20018 года по делу № <данные изъяты> Канищева ФИО52 привлечена по делу о банкротстве Канищева ФИО53 в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы (дело передано в АСМ, возбуждено производство №<данные изъяты>). Согласно п. 7 ст.223.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Финансовым управляющим Канищева ФИО54 в арбитражный суд <адрес> подано ходатайство о включении в конкурсную массу жилого помещения и об утверждении положения порядка продажи имущества должника (в части земельного участка в <адрес>е <адрес>). Финансовый управляющий просит включить в конкурсную массу должника указанный земельный участок с утверждением положения о его продаже.

Канищева ФИО55. считает, что 1/2 супружеская доля Канищевой ФИО56 в земельном участке подлежит распределению среди наследников умершей, в соответствии с положениями наследственного права. На момент открытия наследства после смерти Канищевой ФИО57 (матери) и Канищева ФИО58 (отца), она не знала о регистрации за Канищевым ФИО59 земельного участка на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Бутырским судом <адрес> по делу № по иску Канищевой ФИО61 удовлетворены её требования о выделении супружеской доли умершей Канищевой ФИО60, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности за ФИО7 в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 323,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Долгопрудная аллея, <адрес>, вл. 62, кадастровый № При подготовке к делу № запрошены сведения о зарегистрированных правах Канищева ФИО63 на земельный участок. Сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка отсутствовали. После смерти Канищева ФИО62 земельный участок не был заявлен в наследственную массу в рамках наследственного дела №. Истец не знал и не мог знать о наличии земельного участка на дату смерти матери ДД.ММ.ГГГГ и отца – ДД.ММ.ГГГГ В январе 2019 года ФИО7 стало известно о наличии земельного участка при подготовке возражений в рамках обособленного спора по делу о банкротстве, при обнаружении дома оригинала свидетельства о праве собственности на земельный участок и при получении от финансового управляющего ходатайства об утверждении порядка продажи имущества должника – земельного участка.

Ответчик - финансовый управляющий Клочков ФИО64. и привлеченный судом в качестве третьего лица Баринов ФИО65 возражений по иску не представили и в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается расписками к судебным повесткам.

Третьи лица - нотариус нотариального округа <адрес> Лобачева ФИО66 и нотариус нотариального округа <адрес> Тарасова ФИО67 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Свидетельство о заключении брака удостоверяет, что ДД.ММ.ГГГГ Канищев ФИО68 заключил брак с Павловой ФИО69 (в браке Канищева).

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что Канищев ФИО70 на основании распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-рг «О предоставлении земельных участков в собственность членам СТ «Околица», принадлежит праве собственности земельный участок площадью 2067 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. <адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Свидетельства о смерти удостоверяют, что Канищева ФИО71 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, Канищев ФИО72 умер ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 п.1, 1152, 1153ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Из справки нотариус нотариального округа <адрес> Лобачевой ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Канищева ФИО74 является единственным наследником умершей Канищевой ФИО75., обратившимся к нотариусу.

В силу ст.ст.33-34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Поскольку право собственности Канищева ФИО76. на спорный земельный участок возникло на основании акта органа местного самоуправления, а не на основании сделки, безвозмездный характер которой позволяет относить приобретенное по ней имущество к личной собственности одного из супругов, на земельный участок распространяется законный режим имущества супругов. Он не подлежит исключению из общей совместной собственности супругов Канищевых.

В семейном законодательстве презюмируется равенство долей супругов в их общей совместной собственности - ст. 39 СК РФ. Соответственно, равными являлись и доли в праве на спорный земельный участок, принадлежащего супругам Канищевым.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Вступившим в законную силу решения Бутырского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Канищевой ФИО77. к Канищеву ФИО78. выделена 1/2 супружеская доля умершей Канищевой ФИО80 на жилой дом, и за Канищевой ФИО79 признано право собственности, в порядке наследования, на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 323,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Долгопрудная аллея, <адрес>, вл.62, кадастровый №. В решении указано, что Канищев ФИО81. и Канищев ФИО82 отказались от наследства.

С учетом изложенного, 1/2 супружеская доля Канищевой ФИО83 на земельный участок, не входит в состав наследственного имущества Канищева ФИО84. В наследственную массу после её смерти входит 1/2 доля оспариваемого земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1.Выделить 1/2 супружескую долю Канищевой ФИО85, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 2067 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д.<адрес>

2.Включить в наследственную массу Канищевой ФИО86 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2067 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>.

3.Признать за Канищевой ФИО88 право собственности 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 2067 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти её матери Канищевой ФИО87 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО89 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.