Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности по выплате денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о взыскании суммы. Исковые требования мотивировала тем, что 29.04.2019 года между ответчиком (заказчик) и В.Н.Д. (перевозчик), приходившейся ей матерью, заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина». В обеспечение заключенного муниципального контракта В.Н.Д. на счет ответчика внесена денежная сумма в размере 16125 рублей. ДД.ММ.ГГГГВ.Н.Д. скончалась. С 18.09.2019 года действие муниципального контракта было прекращено, в связи со смертью В.Н.Д.. Условиями муниципального контракта предусмотрен возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения после окончания срока действия обеспечения по письменному требованию перевозчика. После смерти В.Н.Д. расчетные счета в кредитных организациях, открытые на ее имя были заблокированы. Истец указывает на то, что после смерти В.Н.Д.. она является ее наследником. С учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на денежные средства в сумме 16125 рублей, оставшиеся после смерти В.Н.Д.., обязать Администрацию Кудымкарского муниципального района Пермского края выплатить ей денежные средства в размере 16125 рублей.

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.05.2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, в качестве третьего лица нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что возражений по иску не имеет.

Соответчик ФИО2 против требований истца не возражал, указал, что денежные средства в размере 16125 рублей внесенные В.Н.Д.. в обеспечение исполнения муниципального контракта являются совместным имуществом супругов, на указанные денежные средства не претендует.

Соответчик ФИО3 против требований истца не возражал, указал, что на денежные средства в размере 16125 рублей не претендует.

Третье лицо нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела ее отсутствие, при этом указав, что возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав истца, соответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК ГФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что установлено в п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2019 года между Администрацией Кудымкарского муниципального района Пермского края (заказчик) и индивидуальным предпринимателем В.Н.Д. (перевозчик) заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина».

Разделом 7 муниципального контракта предусмотрено обеспечение исполнения контракта Перевозчиком, размер обеспечения которого составляет 16125 рублей (п. 7.2)

Как следует из п. 7.8 муниципального контракта возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения, производится после окончания срока действия обеспечения по письменному требованию перевозчика в течение 10 календарных дней по реквизитам, указанным перевозчиком в письменном обращении, при условии надлежащего выполнения им условий контракта и не наступлении событий, указанных в настоящем контракте, при которых заказчик имеет право на обеспечение.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП В.Н.Д. в обеспечение исполнения муниципального контракта № на счет Администрации Кудымкарского муниципального района внесена денежная сумма в размере 16125 рублей.

ДД.ММ.ГГГГВ.Н.Д. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ВГ №).

Уведомлением от 03.10.2019 года Администрацией Кудымкарского муниципального района Пермского края сообщено, что на основании ст. 418 ГК РФ в связи со смертью ИП В.Н.Д.., прекращено действие муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» с 18.09.2019 года.

10.10.2019 года Администрацией Кудымкарского муниципального района Пермского края была предпринята попытка возвратить сумму обеспечения исполнения муниципального контракта от 29.04.2019 года № перечисленную по платежному поручению от 18.04.2019 года № в размере 16125 рублей на счет ИП В.Н.Д. путем перечисления (платежное поручение от 10.10.2019 года №), однако указанная сумма была возвращена на счет Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края с отметкой о невозможности зачисления по указанным реквизитам (платежное поручение от 11.10.2019 года №).

Решением Думы Кудымкарского муниципального округа Пермского края от 12.02.2020 года № 13 учреждена Администрация Кудымкарского муниципального округа Пермского края с правами юридического лица. Признано утратившим силу решение земского Собрания Кудымкарского муниципального района от 28.06.2019 года № 58 «Об утверждении структуры Администрации Кудымкарского муниципального района».

Наследниками первой очереди после смерти В.Н.Д. по закону являются дети ФИО1, ФИО3, супруг ФИО2 и мать умершей Г.Р.А.

После смерти В.Н.Д. открылось наследство в виде 1/3 доли имущества принадлежащего ей на день смерти.

Согласно наследственному делу наследство в виде 1/3 доли имущества оставшегося после смерти В.Н.Д. было принято супругом ФИО2, детьми ФИО1 и ФИО3 по 1/6 доли каждый. Г.Р.А. (мать В.Н.Д..) от причитающейся доли наследства отказалась. Кроме того, нотариусом Кудымкарского нотариального округа ФИО4 было выдано ФИО2 свидетельство на 1/2 доли в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 получив свидетельства о праве на наследство по закону, приняли всё причиняющееся наследство после смерти В.Н.Д.., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Доли сторон выглядят следующим образом: ФИО2 – 2/3, ФИО1 – 1/6, ФИО3 – 1/6.

При этом суд считает установленным, что денежные средства в размере 16125 рублей внесенные В.Н.Д.. при жизни в обеспечение исполнения муниципального контракта от 29.04.2019 года № на счет Администрации Кудымкарского муниципального района принадлежали супругам В.Н.Д.. и ФИО2 Соответственно, в состав наследственной массы после смерти В.Н.Д.. входит сумма в размере 8062 рубля 50 копеек (16125 : 2).

Учитывая, что действие муниципального контракта от 29.04.2019 года № прекращено с 18.09.2019 года, обстоятельств не позволяющих возвратить денежную сумму не наступило, В.Н.Д. реализовать свое право на возврат денежных средств не имеет возможности ввиду смерти, денежные средства находятся на счету ответчика, наследники не лишены возможности получить данные денежные средства в порядке наследования, а также исходя из того, что наследниками после смерти В.Н.Д.. являются ФИО1, ФИО3 и ФИО2, то ФИО1 имеет право на 1/6 доли от денежных средств в размере 8062 рубля 50 копеек, что составит 2687 рублей 50 копеек (8062,5 : 3), суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти В.Н.Д. на денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек, возложив на Администрацию Кудымкарского муниципального округа Пермского края обязанность выплатить ФИО1 денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек внесенные 18.04.2019 года В.Н.Д. на банковский счет Администрации Кудымкарского муниципального района в обеспечение исполнения муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» от 29.04.2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти В.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек внесенные ДД.ММ.ГГГГВ.Н.Д. на банковский счет Администрации Кудымкарского муниципального района в обеспечение исполнения муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» от 29.04.2019 года.

Обязать Администрацию Кудымкарского муниципального округа Пермского края выплатить ФИО1 денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек внесенные 18.04.2019 года В.Н.Д. на банковский счет Администрации Кудымкарского муниципального района в обеспечение исполнения муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» от 29.04.2019 года.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2020 года.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина