ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5090/2022 от 06.07.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕИФИО1

06 июля 2022 года

Автозаводский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО4 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО4, совершенной на основании кредитного договора NPIL, заключенного между истцом и АО «АЛЬФА-ФИО3» от 01.10.2021г.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа ФИО4 совершила исполнительную надпись на кредитном договоре NPIL от 01.10.2021г., о которой истцу стало известно 04.04.2022г., после получения им постановления ОСП о возбуждении исполнительного производства. Однако, истец с данной надписью не согласен, считает её незаконной, поскольку он денежных средств по кредитному договору не получал. Кредитный договор считает недействительным, поскольку он является результатом мошеннических действий неустановленных лиц. Условия договора о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса истец не согласовывал. Учитывая изложенное просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От неё представлен письменный отзыв на заявленные исковые требования, в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам, изложенным в отзыве, дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица – ФИО10» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От него в материалы дела представлен письменный, из которого следует, что просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП ленинского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по адресу соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы.

Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО4 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за N У-0000006672 о взыскании в пользу ФИО11-ФИО3» с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неуплаченной в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Договору потребительского кредита NPIL от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, составляющей 1121865,63 руб., включающую сумму основного долга в размере 1091500руб., проценты в размере 30365,63руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8048,33 руб., всего по указанной надписи предложено ко взысканию 1129913,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заявителю направлено извещение о совершении ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 «Об электронной подписи». Заявление о совершении исполнительной надписи представляется в формате XМL и доступно в человекочитаемом виде на вкладке «Заявления, полученные удаленно» - «Форма заявления». Документы представляются в формате PDF.

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.

Приказ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса» определяет порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, оплаты нотариального действия, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия, а также взаимодействия заявителя и нотариуса.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

- представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Из содержания кредитного договора NPILPAA2JC72110011346 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок возврата кредита установлен по истечении 84 месяцев со дня предоставления кредита (7 лет), в индивидуальных условиях договора потребительского кредита в пункте 17 предусмотрено право ФИО3 о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Также из материалов дела следует, что за совершением исполнительной надписи АО «АЛЬФА-ФИО3» обратился удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, предоставив документы, предусмотренные статьей 90 основ, а именно: расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копию уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления - список N 4 от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений ФИО12-ФИО3», принятых к отправке Почтой России ДД.ММ.ГГГГ.

В списке почтовых отправлений адрес истца (должника) совпадает с указанным им при подаче иска в суд, в договоре потребительского кредита, а также в заявлении заемщика, почтовое отправление по данным сайта Почты России данное уведомление было получено истцом 25.01.2022г.

Сведения о том, что в ходе исполнения обязательств из кредитного договора либо после направления в адрес истца требования о погашении задолженности, рассчитанной по состоянию на 15.02.2022г., врученного ему 25.01.2022г. выражал несогласие с действиями кредитора, в том числе, сообщал кредитору о возражениях относительно размера имеющейся задолженности, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, суд приходит к выводу, что совершение исполнительной надписи нотариусом ФИО4 произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления о наличии задолженности с подтверждением направления его должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, вследствие чего не имеется оснований для признания действий по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и ее отмене.

Во исполнение ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате нотариусом ФИО4 в адрес истца было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

Ссылка истца относительно того, что им денежные средства по кредитному договору получены не были, поскольку договор является недействительным, так как был результатом мошеннических действий неустановленных лиц, по мнению суда, является необоснованной так как истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено относимых и допустимых доказательств в подтверждение указанного.

В соответствии со статьей 30 Федерального Закона N 395-1 «О ФИО3 и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена свобода договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела ФИО13-ФИО3» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер IL. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из пункта 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, на момент заключения кредитного договора между сторонами была достигнута договоренность о возможности ФИО3 обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ФИО3 осуществил перечисление денежных средств истцу в размере 1 091 500,00 руб.

ДКБО предусматривает, что ФИО3 — любая банковская ФИО3, выпущенная Клиенту или лицу, указанному Клиентом, в рамках Договора, либо в рамках Договора выдачи Кредитной ФИО3, либо Договора выдачи ФИО3 «Мои покупки», либо соглашений, заключенных в соответствии с Общими условиями, предоставления физическим лицам Потребительской ФИО3 в ФИО14-ФИО3», либо в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам ФИО3 с фиксированным ежемесячным платежом АО «АЛЬФА-ФИО3», либо в соответствии с Договором по Кредитной ФИО3 для владельцев бизнеса.

ПИН — секретный персональный идентификационный номер, назначаемый каждой ФИО3 в индивидуальном порядке, являющийся аналогом собственноручной подписи ФИО3. ПИН назначается путем изготовления и выдачи ФИО3 ПИН-конверта или самостоятельно устанавливается ФИО3 путем ввода ПИН через устройство PinPad, установленное в Отделении ФИО3. Способ назначения ПИН каждому типу ФИО3 определяется ФИО3

Согласно п. 11.5.4 ДКБО заемщик обязан сохранять постоянный пароль в ФИО15.

Согласно ДКБО, Заемщик обязан не передавать Средства доступа, Кодовое слово, ПИН третьим лицам. При добровольной передаче третьим лицам Средств доступа, Кодового слова и ПИН, Заемщик несет ответственность за возникшее обязательство перед ФИО3.

В случае Утраты Средств доступа, ПИН или ФИО3 (её реквизитов), а также в случае возникновения риска использования Средств доступа или ФИО3 (её реквизитов) без согласия клиента/ФИО3, Заемщик обязан незамедлительно уведомить об этом ФИО3, обратившись в отделение ФИО3, либо в Телефонный центр «Альфа-Консультант», также направив SMS-сообщение. При нарушении Клиентом указанного срока уведомления ФИО3, ФИО3 не возмещает Клиенту сумму операции, совершенной без согласия Клиента.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не предоставил суду доказательств того, что он как заемщик обратился в ФИО3 с заявлением об Утрате Средств доступа, ПИН или ФИО3 (реквизитов).

Как следует из представленного в материалы дела постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, в период с 01.10.2021г. по 12.10.2021г. в неустановленном следствием месте неизвестное лицо путем обмана и злоупотребления доверием, завладело принадлежащими истцу денежными средствами в размере 2340000руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 его обязательства по выдаче денежных средств были исполнены, при этом, истец распорядился ими по своему усмотрению, поскольку вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими истцу завладело путем обмана и злоупотребления доверием неустановленное лицо.

При этом, на момент рассмотрения дела по существу стороной истца суду не представлено ни приговора суда по данному событию, которым бы было установлено, что действиями установленного лица (лицами) истцу был причинен материальный ущерб, ни постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как и не представлено решение суда о признании кредитного договора недействительным, его условий либо о расторжении кредитного договора по причине его безденежности.

Относительно доводов истца о том, что он не давал согласия на взыскание задолженности по исполнительной надписи, то они также не принимаются судом во внимание по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения отношений между заёмщиком и ФИО3 и одновременно основанием для предоставления кредита и его после использования служит кредитный договор, отвечающий определённым требованиям и содержащий: сведения о предмете договора, сторонах договора и их взаимных обязанностях.

Истец как клиент был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитования при подписании кредитного договора.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора № PILPAA2JC72110013 ФИО3 вправе взыскать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истец при подписании настоящего договора со всеми его условиями был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Таким образом, вышеуказанные доводы истца суд признает несостоятельными и являющимися способом уклониться от обязательств по заключенному кредитному соглашению, с целью уменьшения ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу ФИО4 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи -отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2022г.

Судья Лебедева И.Ю.