Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ФИО7 «ТНС энерго Кубань» о понуждении энергоснабжающей организации к заключению договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань», ФИО7 «ТНС энерго Кубань» о понуждении энергоснабжающей организации к заключению договора энергоснабжения. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 01.12.2012г., заключенному между ФИО5 и ФИО2, ФИО5 передала, а ФИО1 принял в полном объеме права и обязанности, принадлежащие ФИО5 по договору аренды земельного участка №, заключенному 22.12.2006г. с администрацией МО <адрес> на земельный участок, площадью 1200кв.м. с кадастровым номером 01:05:2900013:336, относящийся к категории «земли населенных пунктов», предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, аул Новая Адыгея, <адрес>.

На основании Постановления № главы Старобжегокайского сельского поселения Республики Адыгея от 26.04.2013г., назначение земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900013:336 было изменено: с ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома.

27.04.2016г. ПАО «Кубаньэнерго» филиал Краснодарские электрические сети приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к МКД, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 18 кВт, уровень напряжения (кВ) – 0,4 кВ, 3 фазы. В соответствии с Техническими Условиями для присоединения к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» (№ от 27.04.2016г.) филиал ПАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети разработал схему электроснабжения для присоединения и обеспечения передачи в сеть истца величины, разрешенной к использованию мощности (согласно п. 3 Технических Условий - 18 кВт, 3 фазы).

08.09.2016г. между истцом и ФИО7 «ТНС энерго Кубань» был заключен договор энергоснабжения №, на основании которого истец осуществлял оплату за электроэнергию, как единственный потребитель МКД. Всего за поставленную электроэнергию истец оплатил 101 378 руб. следующими платежами: 02.05.2017г. - 5 000 руб.; 21.06.2017г. - 19 998 руб.; 31.07.2017г. - 15 000 руб. и 25.04.2018г. - 61 380 руб. Данные платежи произведены истцом в период, когда МКД был сдан. Истец, будучи единственным потребителем по договору, был вынужден единолично оплачивать потребленную МКД электроэнергию, хотя на тот момент в МКД имелись другие собственники жилых помещений (квартир), но собственники не оплачивали электроэнергию, так как с ними не были заключены прямые договоры.

На основании решения собственников МКД, ответчик заключил индивидуальные (прямые) договоры энергоснабжения с собственниками всех жилых помещений (квартир) МКД, тем самым собственники квартир МКД получили возможность самостоятельно производить оплату за потребленную электрическую энергию. Такую возможность получил и истец ФИО1, как собственник нежилого помещения, но ответчик уклонился от заключения с ним аналогичного договора энергоснабжения.

Истец дважды (06.09.2018г. и 27.02.2019г.) обращался к ответчику с просьбой заключить с ним индивидуальный договор энергопотребления и присвоить ему лицевой счет потребителя. Ответчик отказал ему, выставив необоснованное условие: предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение в соответствии с объектом, указанным в праве собственности. Ответчик полностью проигнорировал очевидный юридический факт, что нежилое помещение «Машино-места, раннее - техническое подполье» является неделимой и составной частью МКД, к которому имеется действующее технологическое присоединение (Акт об осуществлении технологического присоединения №). Кроме того, с 26.04.2013г. вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900013:336 был определен «для строительства трехэтажного многоквартирного жилого дома» (Постановление № Главы Старобжегокайского сельского поселения <адрес> Респ. Адыгея от 26.04.2013г.).

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05.04.2017г. изменено назначение нежилого помещения МКД «Техническое подполье», раннее подключенное к сетям ПАО «Кубаньэнерго», на нежилое помещение «парковочные Места» (или машино-места). Ответчик игнорирует эти факты и уклоняется от внесения соответствующих изменений в свои учетные документы, неправомерно использует сведения о характеристиках земельного участка (кад. №), которые не соответствуют действительности и являются ложными. В связи с чем истец ФИО1 просит суд обязать ФИО7 «ТНС Энерго Кубань» заключить индивидуальный договор энергоснабжения с истцом ФИО2 на объект энергопотребления: нежилое помещение «машино-места» в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 01:05:2900013-9088., расположенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку при обращении истца с заявлением о заключении договора энергоснабжения им были представлены документы о технологическом присоединении энергопринимающих устройств по адресу: ЛПХ, Российская Федерация, <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>. Какой-либо информации о нахождении по данному адресу многоквартирного дома с нежилыми помещениями «машино-места»; о максимальной мощности отдельно нежилых помещений с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств по указанному адресу 18 кВт; о наличии прибора учета электрической энергии в нежилых помещениях в представленных документах не содержалось.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №.

В соответствии с Правилами технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации осуществляется не ранее технологического присоединения систем электроснабжения, входящих в состав общего имущества, соответствующего многоквартирного дома.

По смыслу приведенной правовой нормы технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации осуществляется отдельно.

Представитель ответчика ФИО7 «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 541, 544 ГК РФ электроснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Если по действующему законодательству гражданину предоставляется льгота по оплате электроэнергии, оставленная (потребленная) электроэнергия оплачивается с учетом оформленной в установленном порядке льготы.

Главой 7 Федерального закона от 26.03.2003г. № 66-ФЗ «Об электроэнергетике» регулируются отношения на розничных рынках.

Согласно Федеральному Закону от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 указанного Федерального закона в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. Дата начала исполнения обязательств гарантирующим поставщиком по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), договору энергоснабжения определяется в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков. В случае отсутствия у лица, обратившегося за заключением договора купли-продажи электрической энергии (мощности), договора энергоснабжения, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании энергопринимающих устройств такое лицо, а также действующая в его интересах энергосбытовая организация не вправе требовать от гарантирующего поставщика заключение договора купли-продажи электрической энергии (мощности), договора энергоснабжения. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

Судом установлено, что в соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 01.12.2012г., заключенному между ФИО5 и ФИО2, ФИО5 передала, а ФИО1 принял в полном объеме права и обязанности, принадлежащие ФИО5 по договору аренды земельного участка №, заключенному 22.12.2006г. с администрацией МО <адрес> на земельный участок, площадью 1200кв.м. с кадастровым номером 01:05:2900013:336, относящийся к категории «земли населенных пунктов», предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, аул Новая Адыгея, <адрес>.

Постановлением Главы МО <адрес>№ от 30.03.2015г. «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>» утвержден градостроительный план земельного участка, площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 01:05:2900013:336 из категории земель «земли населенных пунктов», расположенного по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, с разрешенным видом использования «для строительства трехэтажного многоквартирного жилого дома».

В соответствии с разрешением на строительство № RU№-018 от 13.04.2015г., выданным отделом архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес>, ФИО2 было разрешено строительство 3-х этажного многоквартирного жилого дома по <адрес>, аул Новая Адыгея, <адрес>. Истец как физическое лицо осуществил проектирование и возведение данного дома.

На основании п. 11.3 Технических Условий истец осуществил монтаж линии 0,4 кВ от точки присоединения, указанной в п. 7 Технических Условий, до учета электроэнергии самонесущим изолированным проводом с изолированной нулевой несущей жилой, без нарушения его целостности, сечением 16-25 мм. в помещении МКД «Техническое подполье». Актом № от 10.10.2016г. допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В, ПАО «Кубаньэнерго» произвело допуск схем приборов электроэнергии на объекте: многоквартирный жилой дом по <адрес>, аул Новая Адыгея.

05.09.2016г. сторонами договора № был подписан Акт № разграничения границ балансовой принадлежности сторон.

В соответствии с Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 23.12.2016г. № RU№041, отдел архитектуры и градостроительства МО <адрес> разрешил ввод в эксплуатацию построенного жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: аул Новая Адыгея, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: 01:05:2900013:336.

В связи с регистрацией права собственности на квартиры (помещения) в МКД другими собственниками, 21.03.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о закрытии своего лицевого счета №. С 12.04.2018г. договорные отношения между сторонами по договору энергоснабжения № были расторгнуты. 25.04.2018г. истец полностью рассчитался с ответчиком за других собственников МКД, оплатив за потребленную МКД электроэнергию денежную сумму в размере 61 380 руб. Индивидуальный прибор учета электроэнергии истца был выведен из расчетов по показаниям: 33375 (письмо ТНС энерго Кубань от 19.04.2018г. (л.д. 50)).

Как усматривается из материалов дела, 22.03.2018г. решением общего собрания собственников жилых и нежилых помещений МКД было принято решение принять непосредственную форму управления МКД - «самоуправление»; оплату за услуги ресурсоснабжающих организаций производить по прямым договорам (л.д. 47).

На основании решения собственников МКД, ответчик заключил индивидуальные (прямые) договоры энергоснабжения с собственниками всех жилых помещений (квартир) МКД, тем самым собственники квартир МКД получили возможность самостоятельно производить оплату за потребленную электрическую энергию. Такую возможность получил и истец ФИО1 как собственник нежилого помещения, но ответчик уклонился от заключения с ним аналогичного договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Раздел III вышеуказанного Постановления устанавливает правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбьповыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п. 32 Постановления от 04.05.2012г. № гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства. Договор энергоснабжения электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.

Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке.

Истец ФИО1 обращался к ответчику с просьбой заключить с ним индивидуальный договор энергопотребления и присвоить ему лицевой счет потребителя. Однако ответчик ФИО7 «ТНС энерго Кубань» письмом № от 16.11.2018г. отказал ему, поскольку при обращении истца с заявлением о заключении договора энергоснабжения какой-либо информации о нахождении по данному адресу многоквартирного дома с нежилыми помещениями «машино-места»; о максимальной мощности отдельно нежилых помещений с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств по указанному адресу 18 кВт; о наличии прибора учета электрической энергии в нежилых помещениях в представленных документах не содержалось.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора № был подписан Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 «ТНС Энерго Кубань» был заключен договор энергоснабжения №, который был расторгнут сторонами только 12.04.2018г. Индивидуальный прибор учета электроэнергии истца был выведен из расчетов по показаниям: 33375, что подтверждается письмом ТНС «Энерго Кубань» от 19.04.2018г. Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 05.04.2017г. изменено назначение нежилого помещения МКД «Техническое подполье», раннее подключенное к сетям ПАО «Кубаньэнерго», на нежилое помещение «парковочные Места» (или машино-места). Таким образом, доводы ответчика суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ФИО7 «ТНС энерго Кубань» о понуждении энергоснабжающей организации к заключению договора энергоснабжения – удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО7 «ТНС Энерго Кубань» заключить индивидуальный договор энергоснабжения с ФИО2 на объект энергопотребления: нежилое помещение «машино-места» в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 01:05:2900013-9088, расположенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский