Решение № 2-5093/2021 от 18.06.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0003-01-2021-005767-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием представителей истца Кирпичева Е.А., Давлетшина М.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5093/2021, возбужденное по исковому заявлению Акционерного общества «Региональная лизинговая компания Республики Башкортостан» (ИНН 0275913140) к ООО «Автоматизированные интеллектуальные системы транспорта» (ИНН 7813590782), Ампилову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

АО «Региональная лизинговая компания Республики Башкортостан» (далее – АО «РЛК РБ») (ИНН 0275913140) обратилось в суд с иском к ООО «Автоматизированные интеллектуальные системы транспорта» (далее – ООО «АИСТ») (ИНН 7813590782), Ампилову А.В. о взыскании задолженности по договору лизинга.

Иск мотивирован тем, что 12.07.2019 года между лизингодателем АО «РЛК РБ» и лизингополучателем ООО «АИСТ» заключен договор лизинга № по которому лизингодатель обязался приобрести в собственность лизингополучателя имущество, перечисленное в пункте 2 договора у определенного лизингополучателем продавца и предоставить это имущество лизингополучателю за плату во временно владение и пользование на условиях договора. Стоимость предмета лизинга составила 78603300 рублей, в том числе НДС 20%. Периодичность лизинговых платежей определена в графике лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга), общая сумма лизингового платежа к начислению (закрытию) (с НДС 20%), составляет 86736674,88 рублей. В соответствии с пунктом 2.3 Договора продавцом предмета лизинга выступает лизингополучатель. Таким образом, сторонами заключен договор возвратного лизинга. В целях исполнения договора лизинга сторонами заключен договор купли-продажи №Б-К от 12.07.2019 года, в соответствии с которым лизингополучатель - продавец обязуется передать в собственность лизингодателя по цене и на условиях, определенных в договоре, новое (ранее не использованное или не введенное в эксплуатацию) имущество согласно спецификации, а лизингополучатель обязуется принять товар в собственность и оплатить его в соответствии с условиями договора купли-продажи. Имущество передано по акту-приема-передачи 19.07.2019 года, в этот же день введено в эксплуатацию. Истцом обязательство по оплате оборудования исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 01.08.2019 года на сумму 66812805 рублей, а также соглашением о зачете встречных однородных требований от 12.07.2019 года на общую сумму 11790495 рублей, всего 78603300 рублей.

В нарушении графика платежей и условий договора лизинга ответчик ООО «АИСТ» не оплатил платежи №№ по договору лизинга №Б-ЛФ от 12.07.2019 года. В результате у ООО «АИСТ» образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере 5672 724,77 рублей, в том числе НДС.

31.03.2021 года АО «РЛК РБ» направило в адрес ООО «АИСТ» уведомление о расторжении договора в связи с просрочкой совершении последним очередного лизингового платежа на срок более 30 тридцати календарных дней, в соответствии с пунктом 8.1 Общих условий лизинга. Уведомление получено представителем ООО «АИСТ» 02.04.2021 года, следовательно, с учетом положения пункта 8.6 Общих условий договора лизинга, договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке с 02.04.2021 года.

В связи с расторжением договора лизинга у ответчика ООО «АИСТ» перед истцом образовалась задолженность, заявленная в уведомлении о расторжении договора: невозмещенные расходы лизингодателя с НДС в размере 47440370,72 рублей (согласно дополнительному соглашению № к договору лизинга), комиссия за досрочное расторжение договора лизинга в размере 474403,71 рублей, просроченный (неполученный) доход лизингодателя за период январь - март 2021 года в размере 702881,91 рублей, выкупная цена в размере 32400,00 рублей, неустойка за период январь - март 2021 года в размере 230656,23 рублей по состоянию на 31.03.2021 года.

Согласно пункту 3.17 договора надлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств в полном объеме по уплате лизинговых платежей и неустойки, предусмотренных пунктами 3.4 и 3.15 договора лизинга, а также по уплате штрафов, процентов, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга, обеспечивается солидарным поручительством Ампилова А.В. и поручительством Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в размере не менее 69% от суммы финансирования (субсидиарное поручительство). Поручительство дано на срок 52 месяца с даты заключения договора.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ООО «АИСТ» и Ампилова А.В. сумму основного долга по договору лизинга № от 12.07.2019 года в размере 48 143 252,63 рубля, в том числе: невозмещенные расходы в размере 47 440 370,72 рублей и доход (проценты) за период январь - март 2021 года в размере 702 881,91 рубль, неустойку в размере 230656,23 рублей по состоянию на 31.03.2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представители истца Кирпичев Е.А. и Давлетшин М.Ф. исковые требования поддержали.

Ответчики и представитель третьего лица Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, к надлежащему извещению которых о слушании дела судом предпринимались необходимые меры, в судебное заседание не явились. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Пунктом 5 статьи 15 названного Закона предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Судом из материалов дела и объяснений представителей истица установлено, что 12.07.2019 года между лизингодателем АО «РЛК РБ» и лизингополучателем ООО «АИСТ» заключен договор лизинга №Б-ЛФ, по которому лизингодатель принял на себя обязательства приобрести в собственность лизингополучателя имущество, перечисленное в пункте 2 договора у определенного лизингополучателем продавца и предоставить это имущество лизингополучателю за плату во временно владение и пользование на условиях договора.

Приложением № к договору лизинга являются Общие условия лизинга.

Стоимость предмета лизинга согласно пункту 2.2. договора лизинга составила 78603300 рублей, в том числе НДС 20%.

Периодичность лизинговых платежей определена в графике лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга), общая сумма лизингового платежа к начислению (закрытию) (с НДС 20%), составляет 86736674,88 рублей.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора продавцом предмета лизинга выступает лизингополучатель.

Таким образом, сторонами заключен договор возвратного лизинга.

15.08.2019 года между АО «РЛК РБ» и ООО АИСТ» заключено дополнительное соглашение № к договору лизинга, утвержден график лизинговых платежей и сумма невозмещенных расходов лизингодателя.

17.11.2020 года заключено дополнительное соглашение № с установлением графика лизинговых платежей и графика невозмещенных расходов лизингодателя.

В целях исполнения договора лизинга сторонами заключен договор купли-продажи № от 12.07.2019 года, в соответствии с которым лизингополучатель - продавец обязался передать в собственность лизингодателя по цене и на условиях, определенных в договоре, новое (ранее не использованное или не введенное в эксплуатацию) имущество согласно спецификации, а лизингополучатель обязуется принять товар в собственность и оплатить его в соответствии с условиями договора купли-продажи.

В соответствии со спецификацией (приложение № к Договору лизинга) лизингополучателю передано следующее имущество (далее - предмет лизинга, оборудование):

Имущество передано по акту-приема-передачи 19.07.2019 года, в этот же день введено в эксплуатацию, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию к договору купли-продажи и договору лизинга, а также универсальным передаточным документом от 19.07.2020 года.

Истцом АО «РЛК РБ» обязательства по оплате оборудования исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 01.08.2019 года на сумму 66812805,00 рублей, а также соглашением о зачете встречных однородных требований от 12.07.2019 года на сумму 11790495,00 рублей, итого 78603300,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 договора лизингополучатель обязался принять имущество во временное владение и пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором лизинга, договором купли-продажи предмета лизинга, а также своевременно и в полном объеме уплачивать лизинговые платежи и иные суммы, причитающиеся лизингодателю по договору лизинга.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к получателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом положений данного Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В нарушении графика платежей и условий договора лизинга ООО «АИСТ» не оплатило платежи №№ по договору лизинга №Б-ЛФ от 12.07.2019 года.

Пунктом 7.1 Общих условий договора лизинга за просрочку уплаты суммы любого предусмотренного договором лизинга платежа или его части на срок более трех рабочих дней лизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя неустойку в размере 0,1% процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, за исключением случаев, когда Общими условиями лизинга предусмотрен иной размер неустойки за нарушение отдельных обязательств.

В результате неисполнения условий договора у ООО «АИСТ» образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере 5672724,77 рублей, в том числе НДС, согласно расчета (по графику лизинговых платежей (приложение № к договору лизинга в редакции дополнительного соглашения № от 17.11.2020 г.)): 1834782,83 рубля ((1918970,97 (платеж №) - 24188,14 (частичная оплата 18.12.2020) - 40000,00 (частичная оплата 19.01.2021) - 20000,00 (частичная оплата 18.02.2021) + 1918970,97 (платеж №) + 1918970,97 (платеж №) = 5672724,77 рублей, а также неустойка в размере 230656,23 рублей по состоянию на 31.03.2021 года из расчета 0,1% от просроченной суммы в соответствии с пунктом 3.15 договора лизинга.

Представленный истцом расчет судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

В соответствии с пунктами 8.2, 8.2.1 и 8.2.2 Общих условий договора лизинга в случае отказа лизингодателя от исполнения обязательств по договору лизинга и расторжения договора лизинга в соответствии с пунктом 8.1 Общих условий лизинга, лизингополучатель обязан в течение пяти календарных дней с даты получения предусмотренного пунктом 8.5 Общих условий лизинга уведомления лизингодателя о расторжении договора лизинга: по требованию лизингополучателя выкупить предмет лизинга по сумме обязательств по договору лизинга плюс выкупная цена, либо по требованию лизингодателя:

а) вернуть лизингодателю предмет лизинга согласно статье 9 Общих условий лизинга;

б) выплатить все предусмотренные договором лизинга платежи, причитающиеся к уплате на дату прекращения договора лизинга, и не уплаченные лизингополучателем;

в) уплатить суммы всех неустоек, причитающихся лизингодателю;

г) возместить лизингодателю любые документально подтвержденные лизингодателем убытки, которые лизингодатель понес и/или должен будет понести, в связи с расторжением договора лизинга вследствие нарушения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга.

31.03.2021 года Акционерным обществом «РЛК РБ» в адрес ООО «АИСТ» направлено уведомление о расторжении договора в связи с просрочкой очередного лизингового платежа на срок более 30 календарных дней, в соответствии с пунктом 8.1 Общих условий лизинга.

Уведомление о расторжении договора лизинга получено представителем ответчика ООО «АИСТ» Ремневой Я.Ю. 02.04.21 года, что подтверждается отметкой о регистрации поступившей корреспонденции вх. № от 02.04.2021 года.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В связи с существенным нарушением договора лизингополучателем, договор лизинга расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке, что соответствует положениям пункта 8.6 Общих условий договора лизинга статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав содержание договора лизинга, суд приходит к выводу о наличии на стороне лизингодателя права выбора последствия нарушения лизингополучателем условий использования имущества.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В уведомлении о расторжении договора истец просил на основании пункта 8.1 Общих условий лизинга в срок не позднее пяти календарных дней с даты получения настоящего уведомления выкупить предмет лизинга по сумме обязательств по договору лизинга в размере 48 880 712,57 рублей, в том числе: невозмещенные расходы лизингодателя с НДС 47440370,72 рублей; комиссия за досрочное расторжение договора лизинга 474 403,71 рублей, выкупная цена 32400,00 рублей, просроченный (неполученный) доход лизингодателя за период: январь-март 2021 года в размере 702 881,91 рубль, неустойка за период январь 2021 - март 2021 года в размере 230656,23 рублей.

Общими условиями лизинга (приложение № к договору лизинга) определено, что сумма невозмещенных расходов лизингодателя - сумма, представляющая собой разницу между затратами лизингодателя, без НДС, и суммой фактически возмещенных лизингополучателем лизингодателю затрат лизингодателя (в том числе, за счет оплаты авансового лизингового платежа), без НДС, на отчетную дату. Сумма обязательств по договору лизинга - сумма денежных обязательств лизингополучателя, фиксируемая лизингодателем на дату наступления случаев, указанных в Общих условиях лизинга, и определяемая как сумма: задолженности лизингополучателя по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, и которые не оплачены лизингополучателем, неустойки, обязательств по возмещению убытков, суммы невозмещенных расходов лизингодателя и иных затрат лизингодателя по договору лизинга, а также суммы комиссии за досрочное расторжение договора лизинга, указанной в пункте 8.7 Общих условий лизинга.

В связи с расторжением договора лизинга у ООО «АИСТ» перед истцом образовалась задолженность: невозмещенные расходы лизингодателя с НДС в размере 47440370,72 рублей (согласно дополнительному соглашению № к договору лизинга), комиссия за досрочное расторжение договора лизинга в размере 474403,71 рублей, просроченный (неполученный) доход лизингодателя за период январь-март 2021 года в размере 702881,91 рублей, выкупная цена в размере 32 400,00 рублей, неустойка за период январь - март 2021 года в размере 230656,23 рублей по состоянию на 31.03.2021 года.

Сумма невозмещенных расходов лизингодателя с НДС в размере 47 440 370,72 рублей зафиксирована в дополнительном соглашении № к договору лизинга по состоянию на 19.11.2020 года.

Доход лизингодателя за период январь-март состоит из суммы: 231 505,42 рублей (за январь) + 2247666,87 рублей (за февраль) + 199 619,43 рублей (за март) х 1,2 (НДС 20%) - 84 188,14 рубля (частичная оплата по платежному поручению от 18.12.2020, 19.01.2021, 18.02.2021) = 702 881,91 рубль.

19.03.2021 и 22.03.2021 года истцом в адрес генерального директора ООО «АИСТ» Ампилова А.В. направлены требования об оплате задолженности по договору лизинга.

Данные требования оставлены ООО «АИСТ» без внимания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения договора по общему правилу не допускается (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.17 договора лизинга надлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств в полном объеме по уплате лизинговых платежей и неустойки, предусмотренных пунктами 3.4 и 3.15 договора лизинга, а также по уплате штрафов, процентов, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга, обеспечивается солидарным поручительством Ампилова А.В., поручительством Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в размере не менее 69% от суммы финансирования (субсидиарное поручительство).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства №Б-П1 от 12.07.2019 года, заключенного между Ампиловым А.В. и ООО «АИСТ» поручитель обязуется солидарно отвечать перед лизингополучателем за исполнение обязательств, возложенных на лизингополучателя по договору лизинга №Б-ЛФ от 12.07.2019 года, в том же объеме, что и лизингополучатель, включая плату штрафов, процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга.

Поручительство дано на срок 52 месяца с момента заключения договора.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Исходя из того, что лизингополучатель в нарушение условий договора лизинга не вносил лизинговые платежи в предусмотренный договором срок, данные нарушения условий договора являются существенными, лизингодатель на основании пунктов 8.2, 8.2.1, 8.2.2 Общих условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью договора, и статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно отказался от исполнения договора.

Поскольку договор лизинга прекратил свое действие, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность по договору лизинга № от 12.07.2019 года в размере 48143252,63 рубля, из них невозмещенные расходы в размере 47440370,72 рубля, доход (проценты) за январь – март 2021 года в размере 702881,91 рубль, а также неустойку по состоянию на 31.03.2021 года в размере 230656,23 рублей, расчет которой представлен истцом (л.д.104, 105), судом проверен и признается верным.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Региональная лизинговая компания Республики Башкортостан» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Автоматизированные интеллектуальные системы транспорта», Ампилова Александра Валерьевича в пользу Акционерного общества «Региональная лизинговая компания Республики Башкортостан» задолженность по договору лизинга №Б-ЛФ от 12.07.2019 года в размере 48143252,63 рубля, из них невозмещенные расходы в размере 47440370,72 рубля, доход (проценты) за январь – март 2021 года в размере 702881,91 рубль.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Автоматизированные интеллектуальные системы транспорта», Ампилова Александра Валерьевича в пользу Акционерного общества «Региональная лизинговая компания Республики Башкортостан» неустойку по договору лизинга №Б-ЛФ от 12.07.2019 года по состоянию на 31.03.2021 года в размере 230656,23 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Автоматизированные интеллектуальные системы транспорта», Ампилова Александра Валерьевича в пользу Акционерного общества «Региональная лизинговая компания Республики Башкортостан» расходы на уплату государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.

Решение23.08.2021