Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным иском, исковые требования уточнял и, окончательно сформулировав их, просит обязать администрацию городского поселения «<данные изъяты>» установить в <адрес> на участке дороги по <адрес> от магазина «<данные изъяты>» до здания, в котором расположен, магазин «<данные изъяты>» напротив здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, напротив здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, на участке дороги по <адрес> напротив остановки общественного транспорта возле здания ГОУ НПО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и нанести горизонтальную разметку 1.14.1, 1.14.2 («зебра»), предусмотренные Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (с изменениями и дополнениями). В подтверждение исковых требований истец ссылается на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Общественного совета при прокуратуре Чернышевского района по защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей совместно с ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления городского поселения «<данные изъяты> законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ФЗ от 06 октября 2003 года № 131 – ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ, Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения», федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ) администрацией городского поселения <данные изъяты> обязанности по содержанию муниципальных дорог местного значения и обеспечению безопасности дорожного движения в границах городского поселения «<данные изъяты>» осуществляется ненадлежащим образом, а именно: на участке дороги по <адрес> от магазина «<данные изъяты>» до здания, в котором расположен, магазин «<данные изъяты>» напротив здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> не установлены дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», отсутствует горизонтальная разметка 1.14.1, 1.14.2 («зебра»). Аналогичные знаки и дорожная разметка отсутствует на участке дороги по <адрес> напротив здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> на участке дороги по <адрес> напротив остановки общественного транспорта возле здания ГОУ НПО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании прокурор Пешкова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и дала показания аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «<данные изъяты>» Дряхлова И.Ю. в судебном заседании исковые требования прокурора Чернышевского района признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Требования прокурора Чернышевского района удовлетворить.

Обязать Администрацию городского поселения «<данные изъяты>» установить в <адрес> на участке дороги по <адрес> от магазина «<данные изъяты>» до здания, в котором расположен, магазин «<данные изъяты>» напротив здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», нанести горизонтальную разметку 1.14.1, 1.14.2 («зебра») предусмотренные Правилами дорожного движения, 014375 утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (с изменениями и дополнениями).

Обязать Администрацию городского поселения «<данные изъяты>» установить в <адрес> на участке дороги по <адрес> напротив здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и нанести горизонтальную разметку 1.14.1, 1.14.2 («зебра»), предусмотренные Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (с изменениями и дополнениями).

Обязать Администрацию городского поселения «<данные изъяты>» установить в <адрес> на участке дороги по <адрес> напротив остановки общественного транспорта возле здания ГОУ НПО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и нанести горизонтальную разметку 1.14.1, 1.14.2 («зебра»), предусмотренные Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (с изменениями и дополнениями).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л.Силяева