Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» (далее – ООО «Промтекс», ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51415 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомив суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «Промтекс» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении заявления в отсутствие истца и ответчика, своевременно и надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу № с общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» в пользу истца ФИО1 взыскана сумма долга по договору подряда в размере 265916 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5859 руб., а всего 271775 руб. 50 коп. Решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу № вступило в законную силу 22.01.2020. Однако указанное решение не исполнено ООО «Промтекс», денежные средства в сумме 265916 руб. 50 коп. за выполненные подрядные работы ФИО1 не выплачены, в связи с чем истец считает, что ответчик обязан уплатить проценты в сумме 51415 руб., исчисленные за период с 21.11.2017 по 20.03.2020 за пользование чужими денежными средствами в сумме 265916 руб. с применением в расчете ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату в рамках обозначенного истцом периода.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично в связи с нижеследующим.

01.09.2017 между ООО «Промтекс» и ФИО1 заключен договор подряда на выполнение штукатурных работ по объекту: «Комплексная застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул. Волгоградская и автомобильной дорогой на с. Кочкурово (в районе реки Тавла) г. Саранска. Второй микрорайон. МДОУ «Детский сад на 240 мест (пл. №24 по генплану)» (пункт 1.1 договора подряда от 01.09.2017). Начало выполнения работ: 01.09.2017, окончание выполнения работ: 30.07.2017 (пункты 2.1, 2.2 договора подряда от 01.09.2017). Стоимость оговоренных договором работ составляет: 190 руб. за 1 кв.м. штукатурка поверхностей, простая и улучшенная стен, без НДС; 200 руб. за 1 кв.м. штукатурка поверхностей по сетке, простая и улучшенная стен, без НДС; 280 руб. за 1 кв.м. теплая штукатурка поверхностей стен без НДС. Расчет за выполненные работы производится заказчиком 2 раза в месяц после подписания акта между подрядчиком и заказчиком. Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 15 дней после полного завершения договорных работ, включая устранение дефектов (пункт 4.1 договора подряда от 01.09.2017). Сдача результатов выполненной работы оформляется актом приемки-передачи работ (пункт 5.1 договора подряда от 01.09.2017).

Поскольку выполненные в рамках договора подряда от 01.09.2017 ФИО1 работы не были оплачены ООО «Промтекс», ФИО1 обратился в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением о взыскании с ООО «Промтекс» задолженности за выполненные работы.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу № с общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» в пользу истца ФИО1 взыскана сумма долга по договору подряда в размере 265916 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5859 руб., а всего 271775 руб. 50 коп. Решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу № вступило в законную силу 22.01.2020.

Указанным решением установлено, что 19 сентября 2017 г. между АО «Транс-Север» и ООО «ПромТекс» был заключен договор субподряда №, согласно которому ООО «ПромТекс» приняло на себя обязательства выполнить следующие работы: - штукатурка поверхностей внутри здания цементно-известковым или цементным раствором по камню и бетону простая стен, - штукатурка по сетке без устройства каркаса улучшенная стен, штукатурка поверхностей внутри здания цементно-известковым или цементным раствором по камню и бетону улучшенная стен на объекте «Комплексная застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул. Волгоградская и автомобильной дорогой на с. Кочкурово (в районе реки Тавла) г. Саранска. Второй микрорайон. МДОУ «Детский сад на 240 мест (пл. №24 по генплану)» в соответствии с проектно-сметной документацией, разработанной ОАО «Проектный институт «Мордовстройпроект». По согласованию сторонами определена следующая договорная цена выполняемых работ: - штукатурка поверхностей внутри здания цементно-известковым или цементным раствором по камню и бетону простая стен – 360 руб. кв.м., - штукатурка по сетке без устройства каркаса улучшенная стен – 500 руб. кв.м., штукатурка поверхностей внутри здания цементно-известковым или цементным раствором по камню и бетону улучшенная стен – 360 руб. кв.м. Начало работ – с момента подписания договора, окончание работ – 31 октября 2017 г.

По окончании работ АО «Транс-Север» и ООО «ПромТекс» были подписаны двусторонние акты о приемке выполненных работ: №1 от 10.10.2017 на сумму 63874 руб., №2 от 01.11.2017 на сумму 87681 руб., №3 от 20.11.2017 на сумму 210000 руб.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 1, 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В пункте 5.1 договора подряда на выполнение штукатурных работ от 01.09.2017 сторонами предусмотрено, что сдача результатов выполненной работы оформляется актом приемки-передачи работ.

Расчет за выполненные работы производится заказчиком 2 раза в месяц после подписания акта между подрядчиком и заказчиком. Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 15 дней после полного завершения договорных работ, включая устранение дефектов (пункт 4.1 договора подряда от 01.09.2017).

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу № установлено, что ФИО1 вправе требовать оплату за выполненную работу, требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по указанной в актах о приемке выполненных работ площади, по указанным истцом суммам, с учетом оплаты части произведенной работы, в размере 265916 руб. 50 коп. (л.д.8, 10).

С учетом положений пунктов 4.1, 5.1 заключенного между ООО «Промтекс» и ФИО1 договора подряда от 01.09.2017, а также установленного решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу № факта приемки выполненных работ ФИО1 работ согласно актам о приемке выполненных работ №1 от 10.10.2017, №2 от 01.11.2017, №3 от 20.11.2017, ООО «Промтекс» было обязано оплатить истцу выполненные работы в сумме 265916 руб. не позднее 05.12.2017.

Из материалов дела судом установлено, что по вступлении решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу №ФИО1 22.01.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № (104-105).

10.02.2020 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия на основании исполнительного листа серии ФС № в отношении ООО «Промтекс» возбуждено исполнительное производство №-ИП (предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере 271775 руб. 50 коп.) (л.д.101-102).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 22.04.2020 исполнительное производство №-ИП окончено на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое можно обратить взыскание), постановлено возвратить исполнительный лист серии ФС №, выданный 22.01.2020 Рузаевским районным судом Республики Мордовия, взыскателю (ФИО1). По состоянию на 22.04.2020 задолженность по исполнительному производству №-ИП составила 271775 руб. 50 коп. (л.д.80).

Таким образом, решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу № о взыскании суммы долга по договору подряда в размере 265916 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5859 руб. (всего 271775 руб. 50 коп.) не исполнено ООО «Промтекс».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором подряда от 01.09.2017 иной размер процентов не установлен, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Вместе с тем суд, проверив представленный ФИО1 расчет процентов за пользование чужими денежными, считает его неверным.

Истцом определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 265916 руб., начиная с 21.11.2017. Однако ФИО1 не учтено, что в силу пункта 4.1 договора подряда от 01.09.2017 окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 15 дней после полного завершения договорных работ, включая устранение дефектов. Как установлено решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2019 по делу №, имеющим преюдициальное значение в рассматриваемом споре, окончательно работы сданы ФИО1 и приняты ООО «Промтекс» 20.11.2017 – в дату подписания АО «Транс-Север» и ООО «Промтекс» акта о приемке выполненных работ №3 от 20.11.2017 на сумму 210000 руб. Таким образом, во исполнение пункта 4.1. договора подряда от 01.09.2017 обязательство по оплате произведенных истцом работ ООО «Промтекс» должно было исполнить не позднее 05.12.2017. В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствами истец вправе начислять лишь с 06.12.2017.

Кроме того, истцом неверно определено количество дней просрочки исполнения обязательства. Так, с 06.12.2017 по 20.03.2020 период просрочки составляет 837 дней вместо указанных в расчете ФИО1 963 дней просрочки в периоде с 21.11.2017 по 20.03.2020.

В нарушение положений части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о применении в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ключевой ставка Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, истцом не учтена информация Банка России об установлении ключевой ставки с 12.02.2018 по 25.03.2018 в размере 7,5%.

В связи с этим требование ФИО1 о взыскании с ООО «Промтекс» процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно лишь в сумме 44350 руб. 86 коп., начисленных за пользование чужими денежными средствами в сумме 265916 руб. за период с 06.12.2017 по 20.03.2020 (что составляет 837 дней) с применением ключевой ставки Банка России с 05.12.2017 по 17.12.2017 в размере 8,25%; с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 7,75%, с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 7,5%, с 17.12.2018 по 16.06.2019 – 7,75%, с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 7,5%, с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 7%, с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 6,5%, с 16.12.2019 по 09.02.2020 - 6,25%, с 10.02.2020 по 20.03.2020 – 6%.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7064 руб. 14 коп. необоснованно и удовлетворению не подлежит.

При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 1743 руб. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/80 от 18.03.2020.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований ФИО1 с ООО «Промтекс» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1504 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 239 руб. (1743-1504) отнести на ФИО1.

Руководствуясь статьями 98, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44350 руб. 86 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1504 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 239 руб. отнести на ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Карпова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2020 года.

Судья Н.В. Карпова

1версия для печатиДело № 2-509/2020 ~ М-404/2020 (Решение)