Гражданский кодекс часть 1

представителей истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 121/20 от 03.12.2020, ФИО2, действующей на основании доверенности № 23АА8825270 от 11.12.2018,

представителя ответчиков ФИО3, действующего на основании доверенностей № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - заместителя начальника межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарском краю (далее по тексту - Росреестр) ФИО4, действующей на основании доверенности № 267 от 16.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Новокубанский» (ИНН <***>) (далее по тексту - ООО «Агрокомплекс «Новокубанский», Общество) к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании недействительным образование путем выдела в счет земельных долей земельных участков, признании недействительными договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, погашении записи о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, погашении регистрационной записи об аренде земельных участков, восстановлении границ исходного земельного участка, восстановлении права общей долевой собственности,

установил:

ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании недействительным образование путем выдела в счет земельных долей земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № (далее по тексту также - спорные земельные участки) из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, в границах СПК «Северный» отд. 1№ признании недействительными договоров аренды спорный земельных участков, погашении записи о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, погашении регистрационной записи об аренде спорный земельных участков, восстановлении границ исходного земельного участка, восстановлении права общей долевой собственности.

По утверждению истца, на основании протокола № 1 от 27.12.2011 между участниками общей долевой собственности и ООО «Северный» заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей (далее - договор аренды). В соответствии с пунктом 1.1 предметом договора аренды являлся земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Курганинский район, в границах СПК «Северный» отд. № Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ№. По договору уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ права арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером № перешли к ООО «Агрус Капитал». В дальнейшем ООО «Агрус Капитал» передало права и обязанности по договору аренды ООО «АПК «Кавказ» на основании договора переуступки прав и обязанностей от 26.11.2015. На основании решения единственного участника от 19.11.2017 ООО «АПК «Кавказ» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Новатор». В соответствии с протоколом общего собрания от 01.06.2018 изменено полное фирменное наименование ООО «Новатор» на ООО «Агрокомплекс «Новокубанский». Из общедоступных сведений ЕГРН обществу стало известно, что из земельного участка с кадастровым номером № произведен выдел с образованием спорных земельных участков. В отношении земельных участков, образованных из земельного участка №, отсутствуют сведения об обременении - аренде в пользу ООО «Агрокомплекс «Новокубанский», за исключением земельного участка с кадастровым номером №. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО5, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО6, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО7, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО8, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО9, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с кадастровым номером 23:16:0301000:471 зарегистрировано право собственности ФИО10, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО11, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО12, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдел земельных участков в счет принадлежащих ответчикам земельных долей при отсутствии письменного согласия арендатора является недействительным, нарушает права, законные интересы Общества как арендатора исходного земельного участка.

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия арендатора исходных земельных участков.

Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков.

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков.

Участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей.

Необходимым условием появления у участника долевой собственности права выделить земельный участок в счет земельных долей без согласия арендатора и тем самым прекратить действующий договор аренды является выражение таким участником долевой собственности на общем собрании участников долевой собственности несогласия с передачей в аренду или с условиями договора аренды, отраженное в любой понятной для арендатора и третьих лиц форме в протоколе общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.

Поскольку земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:16:0301000:115 с согласия участников долевой собственности передан в аренду Обществу, юридическая судьба этого участка определена его собственниками на срок аренды.

Согласия на образование земельных участков путем выдела в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 23:16:16:0301000:115 Общество как арендатор исходного земельного участка ответчикам не давало.

Следовательно, все действия ответчиков не имеют правового значения.

Обществу необходимо восстановить положения существовавшего до нарушения его прав законного землепользователя исходного земельного участка с кадастровым номером 23:16:16:0301000:115.

Поскольку выдел земельного участка является гражданско-правовой сделкой, к нему применимы положения главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка, совершенная без согласия третьего лица, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомочного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Поскольку образование спорных земельных участков путем выдела из земельного участка с кадастровым номером 23:16:0301000:115 проведено ответчиками с грубым нарушением норм земельного законодательства, выделы являются недействительными.Заключение ответчиками договоров аренды с ФИО13 на образованные земельные участки не влечет никаких правовых последствий за исключением тех, которые связаны с их недействительностью, недействительны с момента их совершения.Истец признает действие договора аренды, фактически использует земельный участок в соответствии с разрешенным использованием.

Общество является арендатором земельного участка с кадастровым номером № на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен на 10 лет, срок аренды истекает в 2022 году.

По предложению Общества ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №. Поставлено 2 вопроса: об условиях договора аренды земельного участка, о лице, уполномоченном действовать от имени участников общей долевой собственности. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по первому вопросу повестки участники общей долевой собственности решили заключить дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым № с даты окончания действующего договора сроком действия 5 лет. Ответчики в лице своего представителя выразили несогласие с условиями договора аренды. Обстоятельства, связанные с применением договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения, утвержденного на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, являются существенными. Право на выдел участников общей долевой собственности, выразивших несогласие с условиями договора аренды в редакции дополнительного соглашения, возникает не ранее даты окончания действующей редакции договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, т.к. ответчики для выдела своих земельных долей заключили договор с кадастровым инженером ФИО14, которой подготовлено соответствующее извещение «О согласовании проектов межевания земельных участков», опубликованное в газете «Курганинские известия».

В срок, определенный действующим законодательством, возражения от участников долевой собственности не поступили, выделы земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности осуществлены в строгом соответствии с действующим законодательством.

08.09.2020 по инициативе истца проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:16:0301000:115. Рассматривался в том числе вопрос об изменении существенных условий договора арены (увеличения срока аренды, изменения размера арендной платы). По данным вопросам ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12 через своего представителя ФИО3 голосовали «против».

Ответчики в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, что подтверждено сведениями о вручении судебных повесток, объяснениями представителей ответчиком ФИО3 в судебном заседании, ответчики не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении слушания дела.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Представитель Росреестра по Краснодарскому краю ФИО15. В судебном заседании отнесла вопрос по исковому заявлению не усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, иных лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что на основании протокола № 1 от 27.12.2011 между участниками общей долевой собственности (ответчики) и ООО «Северный» заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора его предметом являлся земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, в границах СПК «Северный» отд. №

Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№.

По договору уступки прав и обязанностей от 16.04.2015 права арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:16:0301000:115 перешли к ООО «Агрус Капитал».

ООО «Агрус Капитал» передало права и обязанности по договору аренды ООО «АПК «Кавказ» на основании договора переуступки прав и обязанностей от 26.11.2015.

На основании решения единственного участника от 19.11.2017 ООО «АПК «Кавказ» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Новатор».

В соответствии с протоколом общего собрания от 01.06.2018 изменено полное фирменное наименование ООО «Новатор» на ООО «Агрокомплекс «Новокубанский».

Ответчиками из земельного участка с кадастровым номером 23:16:0301000:115 произведен выдел с образованием спорных земельных участков.

В отношении спорный земельных участков отсутствуют сведения об обременении - аренде в пользу ООО «Агрокомплекс «Новокубанский», за исключением земельного участка с кадастровым номером 23:16:0301000:475.

На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО5, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ФИО6, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ФИО7, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ФИО8, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ФИО9, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ФИО10, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО11, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ФИО12, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером 23:16:0301000:115 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на 10 лет.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности (ответчиков) на земельный участок с кадастровым № решили заключить дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым № с даты окончания действующего договора сроком действия 5 лет. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12 через своего представителя ФИО3 выразили несогласие с условиями договора аренды.

Образование земельных участков в счет выделенных земельных долей осуществляется в соответствии со статьями 13 и 131 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

Пункт 2 статьи 13 указанного Закона предусматривает, что земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Пункт 6 статьи 13 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения определяет, что размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 131 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельный участок образуется в соответствие с проектом межевания земельного участка, которым определяются размеры и местоположение границ земельного участка, который выделяется в счет земельной доли.

Пункт 2 статьи 131 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения определяет, что проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Пунктом 5 статьи 131 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлено, что проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

В статье 131 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения предусмотрено, что проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, при этом извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» официальным источником информации в Курганинском районе Краснодарского края является газета «Курганинские известия».

В случае если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 статьи 131 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка.

Ответчики для выдела своих земельных долей заключили договор с кадастровым инженером ФИО14, которой подготовлено соответствующее извещение «О согласовании проектов межевания земельных участков», в дальнейшем опубликованное в газете «Курганинские известия» № 56 (12103) от 04.08.2020.

В срок, определенный действующим законодательством, возражения от участников долевой собственности не поступили, в дальнейшем выделы земельных участков в счет земельных долей в праве обшей долевой собственности осуществлены в строгом соответствии с действующим законодательством.

Указанные обстоятельства подтверждены: показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании о том, что она является кадастровым инженером, неприязненных, родственных отношений со стонами по делу не имеется. В августе 2020 года к свидетелю обратились ответчики для выделения земельных участков, свидетель подготовила проекты межевания, публикацию в газету о согласовании проектов межевания, возражений относительно проектов межевания не поступило в течение 30 дней. Граница, местоположение участков были согласованы, вынесено заключение, свидетель подготовила межевой план для постановки участков на кадастровый учёт. Возражения поступили гораздо позднее, свидетелем подготовлен ответ о том, что возражение во внимание не принято. Письменного согласия арендатора заказчики не предоставляли; сведениями, содержащимися в газете «Курганинские известия» № 56 (12103) от 04.08.2020.

Судом установлено, что на общем собрании 08.09.2020 ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12 выразили несогласие с условиями договора аренды.

Пункт 5 статьи 14 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения прямо предусматривает, что участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка,в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13настоящего Федерального закона, распорядиться выделенным в счет земельнойдоли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. Согласие арендатораземельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется, договор арендыили залог прав аренды в отношении выделенного земельного участка прекращается.

Указанные условия ответчиками соблюдены, Росреестром проведена правовая экспертиза предоставленных документов, соответствующие записи об аренде выделенных земельных участков в соответствии требованиями законодательства погашены при осуществлении регистрации выделов спорных земельных участков.

Руководствуясь статьями 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований рассмотрев общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Новокубанский» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании недействительным образование путем выдела в счет земельных долей земельных участков, признании недействительными договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, погашении записи о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, погашении регистрационной записи об аренде земельных участков, восстановлении границ исходного земельного участка, восстановлении права общей долевой собственности,

Резолютивная часть решения суда объявлена 21.04.2021.

Мотивированное решение суда составлено 27.04.2021.

Копию мотивированного решения направить сторонам, их представителям, иным участвующим лицам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 27.04.2021.

Судья А.Ю. Ищенко

.а