Гражданский кодекс часть 1

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Птушко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Викторовой Е.С., с участием заявителя ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, заинтересованного лица ФИО3 и прокурора - помощника прокурора Промышленновского района Шипулина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об отмене решения об объявлении умершим ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения суда об объявлении умершим его сводного брата – ФИО4

Требования заявителя мотивированы тем, что Промышленновским районным судом Кемеровской области вынесено решение по заявлению ФИО5 об объявлении умершим ее мужа ФИО4

В настоящее время обнаружено место пребывания ФИО4 -

В судебном заседании заявитель и его представитель полностью поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4 пояснил суду следующее. О вынесенном решении он узнал только в 2021 году, когда попытался поменять паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации. Никакой информации о рассматриваемом в 2009 году деле у него не было, повестки из суда не получал.

Действительно, в 2003 году он вместе со ФИО5 и проживали в , снимали жилье по адресу, которого он в настоящее время не помнит. После ссоры, произошедшей в августе 2003 года, он ушел от нее, стал проживать отдельно и до конца мая 2004 года работал в . После этого уехал к своему брату ФИО1 в , а потом, через небольшой промежуток времени переехал жить в , где проживает со своей сожительницей Ч.Т.И. до сегодняшнего времени без регистрации. Больше никогда в не возвращался, связи ни с кем не поддерживал. Судим не был, на учете в военкомате не состоял, официально не работал, в больницах не лежал. Имеет паспорт гражданина СССР старого образца, военный билет.

Поддерживает заявление своего сводного брата и просит отменить решение суда, в соответствии с которым он был признан умершим.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица ОЗАГС Промышленновского района Кузбасса в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ОПФ РФ по Кемеровской области - Кузбасса в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Т.С.В. пояснил суду следующее.

Знает с детства ФИО4 и ФИО1 Они братья. ФИО4 очень давно проживал в , потом куда-то исчез. Он не интересовался у ФИО1, где его брат. В настоящее время ФИО4 снова появился в и проживает у ФИО1 Он подтверждает личность ФИО4

Выслушав пояснения ФИО1, его представителя ФИО2, заинтересованное лицо ФИО4, свидетеля, а также прокурора Шипулина И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В силу разъяснений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Как усматривается из материалов дела, Промышленновским районным судом Кемеровской области вынесено решение по заявлению ФИО5 об объявлении умершим ее мужа ФИО4

В судебное заседание, назначенное на . ФИО4 явился лично, предъявив документы, удостоверяющие его личность – паспорт гражданина СССР и военный билет. В судебном заседании был допрошен свидетель Т.С.В. и заявитель ФИО1, которые подтвердили личность ФИО4, пояснили, что знали его на протяжении многих лет, знали его семью, они не видели его по месту его регистрации в примерно с 2005 года. В ФИО4 жил без регистрации с 2006 года, что подтверждается справкой участкового Б.Р.А.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда об объявлении ФИО4 умершим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, об отмене решения об объявлении умершим ФИО4, , ИНН: – удовлетворить.

Отменить решение Промышленновского районного суда Кемеровской области от об объявлении ФИО4 (, без регистрации: ИНН: ) – отменить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья С.В. Птушко