№2-509/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2022 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,
при секретаре Хажеевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-509/2022 по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации. В обоснование иска указали, что ... умерла фио1., которая для ФИО4 являлась матерью, а для ФИО3 бабушкой. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ... доли квартиры по адресу: .... Единственным наследником первой очереди к имуществу фио1 является её дочь ФИО4 Супруг – фио1. умер в ... году. Однако в оформлении наследства ФИО4 было отказано в виду наличия расхождений в правовых документах на квартиру, находящуюся по адресу: ..., что подтверждается письмом нотариуса от .... №.... В целях защиты своих прав они вынуждены обратится в суд с данным заявлением. ... между фио1 и предприятием БМК, в лице заместителя директора ФИО5 был заключен договор о передаче квартир в совместную собственность (приватизации), а именно квартиры по адресу: ... Указанная квартира передалась в совместную собственность фио1., ФИО4 (дочь), ФИО6 (внучка). Договор был зарегистрирован надлежащим образом в БТИ. Ранее, ... на данную квартиру был составлен акт оценки. В качестве лиц, приватизирующих квартиру, указано три человека: фио1., ФИО4 (дочь), ФИО6 (внучка). Так же на основании договора передачи (продажи) квартиры по решению главы Администрации фио1 было выдано регистрационное удостоверение №... от .... Кроме того имеются квитанции об оплате приватизационной стоимости и справка о приватизации. Они, ФИО4, ФИО7 являются членами семьи фио1 В период оформления приватизации проживали совместно и от прав на приватизацию спорной квартиры не отказывались. Учитывая, что регистрация права это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ получается, что первичным документом возникновения права собственности является договор, в данном случае «договор передачи жилых квартир в долевую собственность», в котором кроме фио1. указаны так же ФИО4, ФИО8 (после регистрации брака ФИО9) Э.Д., как лица участвовавшее в приватизации. Принимая во внимание, что доли в приватизационной квартире считаются равными, им, фио1, ФИО4, ФИО7 принадлежит по ... доли каждой в квартире, по адресу: .... фио1 умерла .... Племянник наследодателя (фио1.) ФИО10 в письменном виде отказался от наследства по всем основаниям. Отказ был удостоверен нотариусом. Таким образом, ФИО4 стало принадлежать ... доли указанной квартиры ... – наследуемая доля, ... – приватизированная часть). У ФИО7 фактически так и осталось -1/3 доля приватизированной квартиры. Просят включить в наследственную массу к имуществу умершей фио1. 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: .... Признать за ФИО4 право собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу: ..., из которых ... доля в порядке наследования после смерти матери фио1., умершей ..., ... доля в порядке приватизации. Признать за ФИО3 право собственности на ... долю в квартире, расположенной по адресу: ... в порядке приватизации.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещены. В представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что исковые требования ФИО2, ФИО3 о признании за ними права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... находит подлежащими удовлетворению.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО11, будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещался надлежащим образом
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании за ФИО2, ФИО3 права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО2, ФИО3 признала добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ....
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации удовлетворить.
Включить в наследственную массу к имуществу умершей фио1... долю в квартире, расположенной по адресу: ...
Признать за ФИО4 право собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу: ..., из которых ... доля в порядке наследования после смерти матери фио1, умершей ..., ... доля в порядке приватизации.
Признать за ФИО3 право собственности на ... долю в квартире, расположенной по адресу: ... в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: С.В. Бондаренко