дело № 2-509/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2022 года г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Волковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Колисниченко ФИО6 - о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» Филиппова С.Н. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Колисниченко ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №№ в размере 63340.20 руб., госпошлину в размере 2100.21 руб..
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после получения в АО «Русский Стандарт» кредитных средств, ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по возврату кредитных средств процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у неё накопилась задолженность.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей по ст. 233 ГПК РФ.
Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратилась в АО (бывш. ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем открытия банковского счета, выпустил на её имя банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит для осуществления операций по счету.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания банковской карты ответчик приняла обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.
Однако ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению долга.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания банковской карты, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки (ст. 810 ГК РФ). При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в Заключительном счете выписке, является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.
ДД.ММ.ГГГГ, банк сформировал и направил ответчику Заключительный счет выписку с требованием оплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32
Однако ответчик вновь не выполнила требования банка.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение длительного срока, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В свою очередь ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в Новочеркасский городской суд подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ - Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании пункта 12.9 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». Стороны договорились о подсудности споров по кредиту в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ, АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО) и ООО «Агентство по сбору долгов» заключили договор №№ об уступке права требования к Колисниченко О.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
Однако, ДД.ММ.ГГГГ же юрлица АО «Банк Русский Стандарт» и ООО «Агентство по сбору долгов» заключили Соглашение об отступном к кредитному договору №№, имевшему место между данными сторонами. Согласно пункту 3.1, в качестве отступного по настоящему соглашению должник (ООО «Агентство по сбору долгов») передает кредитору (АО «БРС») все права требования на получение задолженности по договорам, указанным в реестре, которые имеются у должника к физическим лицам, заключившим такие договоры, на дату заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Колисниченко ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №№ в размере 63340.20 руб., госпошлину в размере 2100.21 руб.Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья С.Г.Черников