ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-50/13 от 07.02.2013 Рубцовского районного суда (Алтайский край)

№ 2-50\2013Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.

при секретаре Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Рубцовского района Алтайского края к Колупаеву ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Рубцовского района обратилась в суд с иском к Колупаеву И.Г., в котором указала, что в результате проведенной ревизии исполнения бюджета Рубцовского района и целевого использования средств, выделенных на финансирование мероприятий по развитию жилищного строительства в сельской местности и обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов в соответствии с краевой целевой программой «О социальном развитии села до 2012 года» установлено, что семье Колупаевых была необоснованно предоставлена субсидия на улучшение жилищных условий.

На основании распоряжения Администрации Новороссийского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ-р семье Колупаевых в составе четырех человек в июле 2009 года была предоставлена субсидия на улучшение жилищных условий в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе средства краевого бюджета - <данные изъяты> рублей. В августе 2009 года на эти денежные средства семьей был приобретен жилой дом общей площадью 106,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Вместе с тем, согласно данных похозяйственной книги Новониколаевского сельсовета и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю до момента получения субсидии на улучшение жилищных условий Колупаеву И.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>., при этом на каждого совместно проживающего члена семьи (4 человека) приходилось по 14,83 кв.м. при учетной норме общей площади жилого помещения на одного человека в размере 12,0 кв.м., утвержденной Администрацией Новороссийского сельсовета Рубцовского района. Таким образом, семья ответчика была необоснованно в нарушение ст.51 ЖК РФ признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и ей выделена субсидия на улучшение жилищных условий, в связи с чем истец просит взыскать с Колупаева И.Г. денежные средства в размере выделенной субсидии - <данные изъяты>

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска срока исковой давности был назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца Анищенко Г.Е. исковые требования Администрации Рубцовского района Алтайского края поддержал в полном объеме.

Ответчик Колупаев И.Г. с иском не согласился, в том числе заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснил, что летом 2009 года было принято решение о выделении ему социальной выплаты в размере <данные изъяты> на приобретение жилья. Указанную сумму он получил частями в течение августа - октября 2009 года, следовательно, Администрацией Рубцовского района пропущен трехлетний срок исковой давности.

Представитель истца возражений против доводов ответчика о пропуске срока исковой давности не представил, пояснил, что у Колупаева И.Г. имелись все необходимые документы для получения социальной выплаты, жилья у него на момент принятия решения не было, в заблуждение ответчик никого не вводил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлен срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено - три года (срок исковой давности ст.ст. 195, 196 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2009 года истец обратился с заявлением в Администрацию Рубцовского района о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 г.», приложив к заявлению, в том числе, акт обследования жилого помещения, протокол заседания жилищной комиссии, распоряжение Администрации Новороссийского сельского совета о постановке истца на очередь на жилье. Приложенными к заявлению документами был подтвержден тот факт, что Колупаев И.Г. собственного жилого помещения не имеет.

Истцом не оспаривается действительность и достоверность представленных в Администрацию района Колупаевым И.Г. документов и не оспаривается тот факт, что фактически жилья у ответчика не было.

06 июля 2009 года Администрацией Рубцовского района Колупаеву И.Г. было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, согласно которому ответчику была предоставлена выплата в размере <данные изъяты>.

Согласно платежным поручениям Администрацией Рубцовского района Колупаеву И.Г. на банковский счет по обслуживанию целевых программ ДД.ММ.ГГГГ были перечислены суммы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Таким образом, о нарушении своего права истец узнал в октябре 2009 года, а исковое заявление Администрацией Рубцовского района подано в суд 09 января 2013 года, то есть по истечении срока исковой давности.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковые требования Администрации Рубцовского района Алтайского края не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Администрации Рубцовского района Алтайского края к Колупаеву Игорю Григорьевичу о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского

районного суда Е.В. Долгих

Решение вступило в законную силу «____» __________________2013 года.

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-50/2013

Зам начальника отдела ______________ ФИО1