Гражданский кодекс часть 1

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А., с участием представителя истца ФИО1 Гамзатхановичса по доверенности №205 от 07 июня 2012.г. заинтересованной стороны ФИО4 - ее представителя адвоката Темирбекова А. по ордеру и доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ ОПФР по РД в Каякентском районе к ТП УФМС по РД в Каякёнтском районе, отдел Загса MP «Каякентский район» ФИО4 о признании незаконным действия отдела Загса MP «Каякентский район» выдачи свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТП УФМС в Каякентском районе выдачи паспорта ФИО2 с указанием ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании недействительным свидетельство о рождении и паспорт на ФИО2 Встречное заявление ФИО2 к отделу Загса MP «Каякентский район» об аннулировании актовой записи№ от ДД.ММ.ГГГГ о ее рождении ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в книге актов гражданского состояния.

УСТАНОВИЛ:

ГУ ОПФР по РД в Каякентском районе подал в суд иск к ТП УФМС по РД в Каякентском районе, отдел Загса MP «Каякентский район» ФИО2 о признании незаконным действия отдела Загса MP «Каякентский район» выдачи свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТП УФМС в Каякентском районе выдачи паспорта ФИО2 с указанием ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании недействительным свидетельство о рождении и паспорт.

ФИО2 предъявила встречные требования к отделу Загса MP «Каякентский район» об аннулировании актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о ее рождении ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в книге актов гражданского состояния.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 предъявленные требования поддержал полностью и суду показал, что ФИО2 ранее обращалась в ГУ ОПФР в Каякентском районе о назначении ей трудовой пенсии по достижению возраста, с предъявлением паспорта, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 было отказано в назначении пенсии, в связи с расхождениями года рождения в паспорте и в трудовой книжке, где она ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пенсионного дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год получала пенсию по инвалидности.

В последующем ФИО2 отдел Загса Каякентского района выдает новое свидетельство о рождении с указанием ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ссылкой на актовую запись №.

Действия отдела Загса MP «Каякентский район» в части выдачи нового свидетельства о рождении на ФИО4 с указанием ДД.ММ.ГГГГ года рождения является незаконным по следующим основаниям:

Согласно актовой записи №34 в книге регистрации актов о рождении в отделе Загса MP «Каякентский район» ФИО5 значится ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В подтверждение актовой записи № являются хозяйственные книги за 1952 по 1960 года, где ФИО2 значится в семье А-вых ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Отделом Загса MP «<адрес>» при выдаче нового свидете рождении на ФИО2 с указанием ДД.ММ.ГГГГ года рождения нар инструкция и порядок выдачи свидетельства о рождении. На основании статьи 74 «О восстановлении записей актов гражданского состояния» подлежало аннулиро одна их двух записей или восстановлению старой записи на основании судебного ре вступившей в законную силу.

ТП УФМС в Каякентском районе при обращении ФИО2 с свидетельством о рождении, с измененными датами рождения, беспрепят нарушая инструкции и порядок выдачи паспорта утвержденное Постановл Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о пас гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ», незаконно в новый паспорт с указанием ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит требования удовлетворить полностью, отказав в удовлетво заявленных требований ФИО2 об аннулировании актовой записи №, г значится ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО9 просят отк удовлетворении предъявленных требований ГУ ОПФР по РД в Каякентском р удовлетворив встречные требования по следующим основаниям:

Согласно справки и похозяйственных книг Башлыкентского сельского сов сел. Башлыкент, Каякентского района РД проживала одна семья, где главой являлся покойный ФИО14 Аташ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга - покойная Бахму, С., год ее рождения в разных книгах указана по разному, то 1917, 1918, то 1922 Другая семья с этой фамилией не проживала и не существует.

ФИО2 в детстве часто болела, была умственно отсталой девупн потому оставалась из класса в класс.

ФИО2 до достижения возраста для назначения пенсии не придав значения о годе рождения, потому пользовалась паспортом, в котором было указано, она ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После потери паспорта, она обратилась в отдел Загса MP «<адрес>» ей на основании первичной записи в актовой книге за период с 1957 по 1963 года заМ выдавали новое свидетельство о рождении, в котором она значится рожденная 23 ик 1954 года.

Актовая запись о рождении № на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рожден не аннулирована, оно соответствует данным о ее рождении. Данные о рождена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается как показаниями свидетеля решением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную сим

Просит отказать в удовлетворении предъявленных требований, удовлетвори требования в части аннулирования актовой записи о рождении №, где ФИО10 значится ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как повторную и ошибочную запись.

Надлежаще извещенный начальник ТП УФМС по РД в Каякентском районе i заведующая отдела ЗАГСа MP «Каякентский район» на судебное заседание не явилио причину не явки суду не сообщили.

В судебном заседании от 26.03.2013 г. начальник ТП УФМС по РД в Каякентсш районе ФИО6 исковые требования ГУ ОПФР по РД в Каякентском районе не признш просит отказать по следующим основаниям:

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлении ФИО2 заведено дело №П2\24 об утере паспорта.

На основании поданного заявления и представленных документов, в том числе свидетельства о рождении ФИО2, без нарушения требований приказа ФМС

России № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ», выдан ей новый паспорт с указанием даты ее рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Заведующая отдела Загса MP «Каякентский район» ФИО8 в судебных заседаниях предъявленные требования ГУ ОПФР по РД в Каякентском районе не признала и суду показала, что из книги записей актов гражданского состояния о рождении жителей <данные изъяты> имеется актовая запись № Башлыкентского сельского совета о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО14 Аташ, мать - ФИО14 Султанат.

Согласно книги записей актов гражданского состояния о рождении жителей сел. Башлыкент, Джаванкент, Капкаякент за период с 1957 по 1963 г. имеется повторная актовая запись № Башлыкентского сельского совета о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО14 Аташ, в графе мать ФИО14 Султанат.

На основании поданного заявления ФИО2 выдано новое свидетельство о рождении по актовой записи акта о рождении №, где она значится ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аннулирование актовых записей производится на основании судебного решения вступившего в законную силу, но в связи с тем, что актовая запись № в книге актов записи о рождении является первичной записью, чем актовая запись № ФИО2 правомерно выдан новое свидетельство рождении с указанием год ее рождения 23 июля'1954 года. Требования ФИО2 об аннулировании актовой записи № в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении жителей сел. Башлыкент, Капкаякент, Джаванкент является правомерным, просит удовлетворить.

Допрошенные свидетели ФИО12 и ФИО7 суду показали, что ФИО2 действительно ДД.ММ.ГГГГ года рождения в детстве часто болела. Отставала из класса в клас<адрес> ФИО2 являются покойные ФИО14 Аташ и Султанат. ФИО13 П. два брата: Улаш и Ахмед, две сестры: Умуразият и Батув.

Другой семьи по фамилии ФИО14 Аташ и Султанат в сел. <адрес> РД не проживали и не проживают.

Суд, выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, исследовав актовые книги о рождении отдела Загса MP «<адрес>» дело по утере паспорта, похозяйственные книги Башлыкентской сельской администрации, пенсионное дело на ФИО2 приходит к следующему:

Согласно статьи 15 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 05.-4.2010.Г. №-

ФЗ.

1. Государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей).

Согласно книги о рождении жителей сел. Башлыкент, Джаванкент, Капкаякент за период с 1934 г. по 1956 г. в актовой записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ за № имеется следующие сведения о ребенке:

-ФИО2, пол.- Жен., 23 число, июля месяц, 1954 год рождении, в графе сколько родился детей указано «ОДИН», в графе живой или мертворожденный - «ЖИВОМ», в графе который по счету ребенок, у матери считая умерших и не считая мертворожденных, «ПЯТЫЙ», сведения о родителях: <данные изъяты> года рождения, род занятий - приемщик маслопром, Мать: <данные изъяты>, На оборотной стороне имеется надпись: Башлыкентский с\с

Из актовой записи в книги о рождении жителей сел.Башлыкент, Джаванкент, I Капкаякент за период с 1957 г. по 1963 год имеется запись акта о рождении № от^ ДД.ММ.ГГГГ № о ребенке:

Бахмудолва ФИО2, пол. жен., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:] сел. Джаванкент вычеркнуто, <адрес>, родился детей всего один, в графе! зачеркнуто мертворожденные в графе, сколько всего детей родилось у матери, включая! новорожденного, указано «ВОСЕМЬ», в графе из них осталось в живых надпись | «ЧЕТЫРЕ».

Сведения о родителях: Отец: ФИО14 Аташ кумык 1916года рождения, колхозн к\з им. Кирова место рождения: сел. Башлыкент, МАТЬ; ФИО14 Султанат, кумь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, колхозница к\з им.Кирова сел. Башлыкент.

В судебном заседании установлено, что на ФИО2 составлены актовые записи о рождении: первичная актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где го| ее рождения значится ДД.ММ.ГГГГ, в нем указано рожденный ребенок у матер пятый, год рождения матери указано1917 год, вторичная актовая запись № ДД.ММ.ГГГГ, год ее рождения ДД.ММ.ГГГГ, рожденный ребенок у мате] восьмой, год рождения матери 1922 г.

Из актовой записи № первая дочь ФИО14: - ФИО13 1942 rod рождения, в графе: родившихся, умерших указано- нет, в графе отец: ФИО14 Ае ФИО3, кумык, 28 лет, в графе мать: ФИО11 Султанат, кумычка, 24 года.

С учетом рождения дочери 1942 года, то ее мать ФИО11 Султанат 1918 roij рождения.

Актовая запись № на ФИО14 Улаш, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, втор ребенок сын ФИО14 - в графе родившиеся умершие прочерк. Родители Бахмуд! Аташ, мать ФИО14 Султанат, кумычка, 30 лет. В данном случае также установл«| что мать ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В актовой записи № на ФИО2 указано, что она рожденная в сц пятый ребенок. Мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В актовой записи № на ФИО14 Ахмеда четвертый рожденный ребенок, i ФИО14 Султанат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки выданный администрацией МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ,| № в сел. <адрес> РД ФИО14 Аташ и ФИО14 Сул проживали на территории села Башлыкент по <адрес> и других таких похозяйственных книгах <адрес> не значатся.

Таким образом, суд не соглашается с доводами представителя истца о том, сел.<адрес> РД проживали два хозяйства по фа ФИО14, где супруга второй семьи значилась ФИО14 Султанат 1917 рождения.

Похозяйственная книга за период с 1958-1960 сел. Башлыкент сельского сои| где в лицевом счете № в хозяйстве ФИО14 четвертым ребенком значится Баху^ ФИО2, дочь, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, а также разные годы рождения ФИО2 указанные в актовых записях на детей, с неправильным указа количество рожденных детей, не может служить основанием для удовлетвор предъявленных требований истца.

Хронология актовых записей в книге регистрации акта о рождении за пери<| 1934 г. по 1956 г. жителей сел. Башлыкент, Джаванкент, Капкаякент, Каякентского pal РД не меняется, каждая запись о рождении ребенка имеет отдельный номер, дату.

Правоустанавливающим документом об установлении данных о рождении pel является актовая запись о рождении ребенка.

Без нарушений требований статьи 9 ФЗ «Об актах гражданского состояни ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ отделом Загса MP «Кая^ентский район» ФИО2

новое свидетельство рождении на основании первичной не аннулированной актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании письменного заявления ФИО2 об утере паспорта и представленных документов, в том числе и повторного свидетельства о рождении УФМС по РД в <адрес> без нарушений требований приказа ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ выдан новый паспорт где она значиться ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, требования ГУ ОПФР по РД в <адрес> подлежать отклонению в полном объеме.

Требование ФИО2 об аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

При наличии первичной не аннулированной актовой записи в актовой книге отдела Загса MP «<адрес>» за период с 1934 по 1956 год за № о рождении ФИО2 в актовой книге 1957 по 1963 год в отделе Загса MP «<адрес>» повторно произведен актовая запись № о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.47 абз.З п.З ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного Управления отделения пенсионного фонда Российской Федерации по РД в <адрес> к ТП УФМС по РД в <адрес> и отделу Загса MP «<адрес>» » ФИО2 о признании незаконным действия отдела ЗАГСа MP «<адрес>» в части выдачи свидетельства о рождении на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТП УФМС в <адрес> в части выдачи паспорта на ФИО2 с указанием ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании недействительным свидетельство о рождении и паспорт на ФИО2 отказать.

Заявление ФИО2 к отделу Загса MP «<адрес>» об аннулировании актовой записи в книге регистрации акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Актовую запись акт о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения аннулировать как недействительную.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий М.М. Гаджимурадов