Решение № 2-50/2017 от 16.03.2017 Ивнянского районного суда (Белгородская область)

Дело №2-50-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.

при секретаре судебного заседания Брусенской О.И.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3.А.Р

и ее представителя адвоката Голевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности на недвижимое имущество и исключении сведений об объекте из государственного реестра недвижимости,

у с т а н о в и л:

Определением Ивнянского районного суда отменено решение Ивнянского районного суда и вынесено новое решение от 29.11.2016 об определении долей в квартире, расположенной по адресу: <...>. которым за Скачковой Н.Т, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 признано по 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру. В ЕГРП на недвижимость внесены сведения о трех объектах: трехкомнатная квартира, комната и две комнаты по одному адресу. Наличие записи о праве собственности ФИО3 свидетельствует о дублировании записей в ЕГРН, что недопустимо и нарушает права других участников долевой собственности. В связи с этим истец обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на недвижимое имущество и исключении сведений об объекте из государственного реестра недвижимости. Просила суд прекратить право собственности ФИО3 на комнату расположенную в спорной квартире и исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации, а также снять с учета в ЕГРН имеющееся объекты недвижимости по адресу спорной квартиры, исключив запись об объекте.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании иск признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены правовые последствия признания иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены.

Ответчик осознает свои действия, понимает как содержание и значение признания иска, так и его последствия.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности на недвижимое имущество и исключении сведений об объекте из государственного реестра недвижимости - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на комнату площадью 11,47 кв. м, кухню, коридор и сан. Узел по адресу: <...>, к.3, исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации от 19.06.2006 года, № 31-31-13/003/2006-210.

Снять с учета в ЕГРН объекты недвижимости: комната под кадастровым номером 31:01:0303024:253 и две комнаты под кадастровым номером: 31:01:1604001:3636, исключив запись об объекте.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья – подпись - С.И. Бойченко