Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-50/2021
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 11 января 2021 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
21 декабря 2020 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.
В обосновании искового заявления истцом было указано, что на основании решения Хохольского районного суда Воронежской области от 03.02.2016, вступившего в законную силу 03.03.2016 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес> за ней было зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 97 кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес>, о чем 11.03.2016 в Едином государственной регистре недвижимости была сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о госрегистрации права.
Таким образом, на основании перечисленных выше документов, она является единственным и законным собственником указанного жилого дома, в котором с 1981 года зарегистрирована (прописана) и постоянно проживает по настоящее время.
В 2017 году, примерно в конце осени её родственники, которые проживают в г. Воронеже попросили пустить в её дом на временное проживание одну пожилую женщину, при этом пояснили, что у неё возникли какие-то трудности с местом жительства, но эти трудности в ближайшее время отпадут. Кроме того, родственники попросили по возможности зарегистрировать (прописать) эту женщину в доме. Она приняла предложение родственников и примерно в ноябре 2017 года ко ней домой приехала пожилая женщина, которая представилась ФИО2. При общении с ней она поняла, что это порядочная женщина и разрешила её некоторое время пожить у неё в доме. Кроме того, по просьбе ФИО2 она зарегистрировала ( прописала) её в своем доме. Далее через три или четыре месяца ФИО2 выбыла из её дома в г. Воронеж и больше с того времени в её дом не возвращалась, но в то же время они с ней на протяжении всего этого периода продолжают общаться по телефону.
Осенью 2020 года она предложила ФИО2 сняться с регистрационного учета (выписаться) из её дома. Дело в том, что она как инвалид 2-группы имеет право на государственную поддержку в виде льгот по оплате коммунальных услуг (оплата за газ, электричество ). Размер этих льгот зависит от количества зарегистрированных и проживающих граждан в доме. Кроме того, регистрация ФИО2 влечет за собой дополнительные расходы по оплате предоставляемых ей коммунальных услуг ( вывоз бытового мусора).
С учетом этих обстоятельств она предложила ФИО2 добровольно выписаться из её дома, на что та согласилась, но только когда подыщет жилое помещение, где она сможет зарегистрироваться (прописаться). Однако на протяжении последних двух месяцев ФИО2 самостоятельно так и не выписалась из её дома, объяснив это тем, что за это время она не смогла найти подобного жилого помещения.
Вышеуказанные обстоятельства поставили её в такое положение, что она вынуждена обратиться в суд и в судебном порядке признать ФИО2 утратившей право пользования её жилым помещением и снять её с регистрационного учета (выписать) из дома.
В судебное заседание Истица не явилась, в своем заявлении доводы искового заявления полностью поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие.
Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление (телефонограмму) с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, полным признанием исковых требований.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица – О МВД РФ по Хохольскому району.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела (л.д. 2-17).
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес>, со снятием её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через Хохольский районный суд.
Судья Н.А.Митусов
Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-50/2021
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 11 января 2021 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
21 декабря 2020 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.
В обосновании искового заявления истцом было указано, что на основании решения Хохольского районного суда Воронежской области от 03.02.2016, вступившего в законную силу 03.03.2016 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес> за ней было зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 97 кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес>, о чем 11.03.2016 в Едином государственной регистре недвижимости была сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о госрегистрации права.
Таким образом, на основании перечисленных выше документов, она является единственным и законным собственником указанного жилого дома, в котором с 1981 года зарегистрирована (прописана) и постоянно проживает по настоящее время.
В 2017 году, примерно в конце осени её родственники, которые проживают в г. Воронеже попросили пустить в её дом на временное проживание одну пожилую женщину, при этом пояснили, что у неё возникли какие-то трудности с местом жительства, но эти трудности в ближайшее время отпадут. Кроме того, родственники попросили по возможности зарегистрировать (прописать) эту женщину в доме. Она приняла предложение родственников и примерно в ноябре 2017 года ко ней домой приехала пожилая женщина, которая представилась ФИО2. При общении с ней она поняла, что это порядочная женщина и разрешила её некоторое время пожить у неё в доме. Кроме того, по просьбе ФИО2 она зарегистрировала ( прописала) её в своем доме. Далее через три или четыре месяца ФИО2 выбыла из её дома в г. Воронеж и больше с того времени в её дом не возвращалась, но в то же время они с ней на протяжении всего этого периода продолжают общаться по телефону.
Осенью 2020 года она предложила ФИО2 сняться с регистрационного учета (выписаться) из её дома. Дело в том, что она как инвалид 2-группы имеет право на государственную поддержку в виде льгот по оплате коммунальных услуг (оплата за газ, электричество ). Размер этих льгот зависит от количества зарегистрированных и проживающих граждан в доме. Кроме того, регистрация ФИО2 влечет за собой дополнительные расходы по оплате предоставляемых ей коммунальных услуг ( вывоз бытового мусора).
С учетом этих обстоятельств она предложила ФИО2 добровольно выписаться из её дома, на что та согласилась, но только когда подыщет жилое помещение, где она сможет зарегистрироваться (прописаться). Однако на протяжении последних двух месяцев ФИО2 самостоятельно так и не выписалась из её дома, объяснив это тем, что за это время она не смогла найти подобного жилого помещения.
Вышеуказанные обстоятельства поставили её в такое положение, что она вынуждена обратиться в суд и в судебном порядке признать ФИО2 утратившей право пользования её жилым помещением и снять её с регистрационного учета (выписать) из дома.
В судебное заседание Истица не явилась, в своем заявлении доводы искового заявления полностью поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие.
Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление (телефонограмму) с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, полным признанием исковых требований.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица – О МВД РФ по Хохольскому району.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела (л.д. 2-17).
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес>, со снятием её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через Хохольский районный суд.
Судья Н.А.Митусов
1версия для печатиДело № 2-50/2021 (2-553/2020;) ~ М-563/2020 (Решение)