Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 139 000 руб. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его несения и иную информацию по Договору. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату его смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО2 не исполнены. По имеющейся информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 На день подачи настоящего иска задолженность ответчика перед банком составляет 123 690 руб. 98 коп. –сумма основного долга. Просит взыскать с наследника умершего ФИО2 задолженность по кредиту в размере 123 690 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 3 673 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» участия не принял. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца не признал и пояснил,

что ФИО2 является ему отцом. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он вступил в наследство. В ООО СК «Сбербанк страхование жизни» как наследник умершего ФИО2 им получена страховая выплата в размере 64 491 руб. Не считает, что он должен выплачивать кредит вместо умершего отца.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГПК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 139 000 руб.

Кредитный договор заключен с соблюдением письменной формы в соответствии с требованиями законодательства России. В договоре и графике платежей содержатся все существенные условия.

При подписании документов по сделке с банком ответчик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, указанные обстоятельства подтверждаются подписями клиента.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Вместе с тем, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (ч.1 ст.450 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО2 был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.

Ответчик ФИО2 в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ФИО2 допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по Договору Банком в соответствии с п. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) был выставлен заключительный счет, который был направлен в адрес ответчика. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в срок установленный договором кредитной карты. Задолженность ответчика по Договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 690 руб.- сумма основного долга.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти серии I-РГ №.

Как усматривается из наследственного дела № по закону наследником умершего ФИО2 является его сын –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГФИО1 принял наследство по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <...>.

С учетом перечисленных правовых норм суд пришел к выводу, что обязательства, возникшие из договора кредитной карты №, смертью должника ФИО2 не прекращаются и входят в состав наследства.

Следовательно, истец вправе предъявить свои требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты к принявшему наследство ФИО1

Таким образом, задолженность в сумме 123 690 руб. 98 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца за счет наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть в сумме 3 673 руб. 82 коп., а всего подлежит взысканию сумма в размере 127 365 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в сумме 127 365 (сто двадцать семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий: