Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ФИО1 , ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 13.02.2009г. между банком и ООО «Сибстрой-Т» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ..............., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 12 500 000 руб. для пополнения оборотных средств в период с 03.03.2009г. по 10.04.2010г. на срок по 12.02.2010г. За период с даты выдачи кредита по 12.02.2010г. установлена переменная процентная ставка в зависимости от размера выручки, поступившей на расчетный счет заемщика № ............... в Томском отделении № 8616 Сбербанка РФ (ОАО) за истекший расчетный период, которая была определена при размере выручки свыше 60 000 000 руб. (включительно) в размере 18% годовых и при размере выручки до 60 000 000 руб. в размере 25 % годовых. Процентная ставка устанавливалась ежемесячно на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления банком заемщика о процентной ставке, установленной на процентный период в соответствии с согласованной сторонами таблицей соответствия расчетного и процентного периодов. 28.05.2009г. между заемщиком и кредитором заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно которому изменен порядок уплаты процентов: за период с даты выдачи кредита(не включая эту дату) по 31.05.2009г. (включительно) устанавливалась переменная процентная ставка в зависимости от размера выручки, поступившей на расчетный счет заемщика № ............... в Томском отделении № 8616 Сбербанка РФ (ОАО) за истекший расчетный период, которая была определена при размере выручки свыше 60 000 000 руб. (включительно) в размере 18% годовых и при размере выручки до 60 000 000 руб. в размере 25 % годовых, а за период с 01.06.2009г. (включительно) по дату полного погашения кредита (12.02.2010г.) устанавливалась переменная процентная ставка в зависимости от размера выручки, поступившей на расчетный счет заемщика № ............... в Томском отделении № 8616 Сбербанка РФ (ОАО) за истекший расчетный период, которая была определена при размере выручки менее 90% от общего объема выручки в размере 25% годовых и при размере выручки 90% и более от общего объема выручки в размере 18 % годовых. Сторонами была согласована первая дата уплаты процентов - 25.03.2009г., в эту дату проценты подлежали уплате за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) по 25.03.2009г. (включительно). В дальнейшем проценты подлежали уплате ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца за период с 26-го числа предшествующего месяца (включительно) по 25-ое число текущего месяца (включительно). Также сторонами была согласована плата за открытие кредитной линии в размере 0,7 % от лимита кредитной линии, плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,7% годовых от свободного остатка лимита, плата за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления в размере 0,2% от досрочно возвращаемой суммы кредита, плата за рассмотрение кредитной заявки в размере 26 000 руб. За несвоевременное перечисление платежей по договору стороны установили ответственность в виде взыскания неустойки в размере двойной учетной ставки (ставки рефинансирования) Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Стороны установили, что проценты за пользование кредитом, плата за обслуживание кредита, плата за пользование лимитом кредитной линии должны уплачиваться ежемесячно 25-го числа каждого месяца, плата за открытие кредитной линии и плата за рассмотрение кредитной заявки- единовременно до выдачи кредита, плата за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления- одновременно с платежом по кредиту. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банку были предоставлены поручительства физических лиц ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, с которыми были заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату всех платежей по кредитному договору, уплату неустойки. Договорами предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачисление суммы кредита на расчетный счет заемщика № ............... в сумме 12 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № 2 от 03.03.2009г. По условиям кредитного договора и договорам поручительства банк вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей в случае неисполнения заемщиком, поручителями их платежных обязательств по кредитному договору, договорам поручительства, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия кредитного договора. В связи с образованием просроченной ссудной задолженности по кредитному договору в адрес заемщика и его поручителей были направлены требования о досрочном возврате всей суммы ссудной задолженности в срок до 31.08.2009г. Однако, в установленный срок ни ООО «Сибстрой-Т», ни его поручители не исполнили указанные требования. По состоянию на 15.09.2009г. задолженность заемщика составляет: 12 915 593,65 руб., включая неустойку за просрочку основного долга 7363,01 руб. неустойку за просрочку платы за ведение ссудного счета 1,21 руб., неустойку за просрочку процентов 2021,65 руб., просроченные проценты 404 152,99 руб., просроченная плата за ведение ссудного счета 2054,79 руб., просроченная ссудная задолженность 12 500 000 руб.

Определением Советского районного суда г.Томска от 28.10.2009г. исковые требования к ФИО3 и ФИО2 выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Сибстрой-Т», ООО «Сибстройхимсервис», ООО «Восточный терминал», ООО «Перевозчик», ООО «Завод Стройдеталь», ООО «ВЕСИВ», ООО «АЗС Комплекс», а также конкурсный управляющий ООО «Сибстрой-Т» и временный управляющий ООО «Сибстройхимсервис», ООО «Восточный терминал», ООО «Завод Стройдеталь», ООО «ВЕСИВ», ООО «АЗС Комплекс» ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2009г. между банком и ООО «Сибстрой-Т» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ............... (далее кредитный договор), по условиям которого банк принял на себя обязанность предоставить заемщику ООО «Сибстрой-Т» кредит в сумме 12 500 000 руб. для пополнения оборотных средств в период с 03.03.2009г. по 10.04.2009г. на срок по 12.02.2010г. (п.1.1 кредитного договора).

По условиям договора начиная с 13.02.2009г. выдача кредита отражается на ссудном счете ..............., начиная с 17.08.2009г. выдача кредита отражается на ссудном счете ..............., начиная с 15.11.2009г. выдача кредита отражается на ссудном счете ..............., начиная с 14.01.2010г. выдача кредита отражается на ссудном счете ..............., выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № ............... в Томском отделении № 8616 Сбербанка России на основании платежного поручения заемщика (п.2.1 п.2.4 кредитного договора).

Доказательством исполнения кредитором взятых на себя обязательств является платежное поручение от 03.03.2009г. № 2.

Таким образом, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком. И с этого момента у ответчика ООО «Сибстрой-Т» возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора дата полного погашения кредита 12.02.2010г., снижение размера ссудной задолженности осуществляется по следующему графику: с 03.03.2009г. по 15.01.2010г. размер ссудной задолженности составляет 12 500 000 руб., с 16.01.2010г. по 12.02.2010г. - 6 500 000 руб.

По условиям кредитного договора (п.2.7) была установлена за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного гашения переменная процентная ставка в зависимости от размера выручки, поступившей на расчетный счет заемщика № ............... в Томском отделении № 8616 Сбербанка РФ (ОАО) за истекший расчетный период, которая была определена при размере выручки свыше 60 000 000 руб. (включительно) в размере 18% годовых и при размере выручки до 60 000 000 руб. в размере 25 % годовых. Процентная ставка устанавливалась ежемесячно на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления банком заемщика о процентной ставке, установленной на процентный период в соответствии с согласованной сторонами таблицей соответствия расчетного и процентного периодов.

28.05.2009г. между заемщиком и кредитором заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно которому изменен порядок уплаты процентов: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 31.05.2009г. (включительно) устанавливалась переменная процентная ставка в зависимости от размера выручки, поступившей на расчетный счет заемщика № ............... в Томском отделении № 8616 Сбербанка РФ (ОАО) за истекший расчетный период, которая была определена при размере выручки свыше 60 000 000 руб. (включительно) в размере 18% годовых и при размере выручки до 60 000 000 руб. в размере 25 % годовых, а за период с 01.06.2009г. (включительно) по дату полного погашения кредита (12.02.2010г.) устанавливалась переменная процентная ставка в зависимости от размера выручки, поступившей на расчетный счет заемщика № ............... в Томском отделении № 8616 Сбербанка РФ (ОАО) за истекший расчетный период, которая была определена при размере выручки менее 90% от общего объема выручки в размере 25% годовых и при размере выручки 90% и более от общего объема выручки в размере 18 % годовых. Выручка определялась банком до 10-го числа месяца, следующего за истекший расчетный период. Процентная ставка устанавливалась ежемесячно на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления банком заемщика о процентной ставке, установленной на процентный период в соответствии с согласованной сторонами таблицей соответствия расчетного и процентного периодов. При расчетном периоде с 01.01.2009г. по 31.01.2009г. процентный период устанавливался с 13.02.2009г. по 28.02.2009г., при расчетном периоде с 01.02.2009г. по 28.02.2009г. процентный период устанавливался с 01.03.2009г. по 31.03.2009г., при расчетном периоде с 01.03.2009г. по 31.03.2009г. процентный период устанавливался с 01.04.2009г. по 30.04.2009г., при расчетном периоде с 01.04.2009г. по 30.04.2009г. процентный период устанавливался с 01.05.2009г. по 31.05.2009г., при расчетном периоде с 01.05.2009г. по 31.05.2009г. процентный период устанавливался с 01.06.2009г. по 30.06.2009г., при расчетном периоде с 01.06.2009г. по 30.06.2009г. процентный период устанавливался с 01.07.2009г. по 31.07.2009г., при расчетном периоде с 01.07.2009г. по 31.07.2009г. процентный период устанавливался с 01.08.2009г. по 31.08.2009г., при расчетном периоде с 01.08.2009г. по 31.08.2009г. процентный период устанавливался с 01.09.2009г. по 30.09.2009г., при расчетном периоде с 01.09.2009г. по 30.09.2009г. процентный период устанавливался с 01.10.2009г. по 31.10.2009г., при расчетном периоде с 01.10.2009г. по 31.10.2009г. процентный период устанавливался с 01.11.2009г. по 30.11.2009г., при расчетном периоде с 01.11.2009г. по 30.11.2009г. процентный период устанавливался с 01.12.2009г. по 17.12.2009г., при расчетном периоде с 01.12.2009г. по 31.12.2009г. процентный период устанавливался с 01.01.2010г. по 31.01.2010г., при расчетном периоде с 01.01.2010г. по 31.01.2010г. процентный период устанавливался с 01.02.2010г. по 12.02.2010г. Уведомление об установлении процентной ставки направлялось банком в адрес заемщика в течение 15 рабочих дней, следующих за расчетным периодом. Заемщик был обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями кредитного договора, вне зависимости от факта получения им уведомления банка.

Согласно п.2.8 кредитного договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов- 25.03.2009г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 25.03.2009г. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца включительно. В дату полного погашения кредита проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения включительно. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.2.6 кредитного договора.

В силу п.3.1 кредитного договора датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов заемщика или третьих лиц у кредитора в погашение обязательств по договору или дата поступления средств в погашение обязательств по договору на корреспондентский счет кредитора в случае, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках.

Положения ч.2 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 кредитного договора также установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства заемщик ООО «Сибстрой-Т» надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку очередных платежей, в результате чего сформировалась ссудная задолженность.

Из выписки из лицевого счета по движению средств № ............... ООО «Сибстрой-Т» следует, что ООО «Сибстрой-Т» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допустил просрочку гашение кредита, в связи с чем 14.09.2009г. сумма кредита 12 500 000 руб. вынесена на просрочку. 26.08.2009г. банком заемщику и его поручителям направлено требование о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 31.08.2009г., однако они не предприняли действий, направленных на выполнение указанных требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Сибстрой-Т» взятых на себя обязательств по кредитному договору. В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании задолженности по указанному кредитному договору на основании положений ст.811 ГК РФ и п.4.7 кредитного договора.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст.361, ст.362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «Сибстрой-Т» по кредитному договору, заключенному им с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, 13.02.2009г. банком были заключены договоры поручительства № ............... с ФИО2, № ............... с ФИО1, № ............... с ФИО1, № ............... с ФИО3

Первоначально, истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 13.02.2009г. № ............... ко всем лицам, являющимся поручителями ООО «Сибстрой-Т». Однако, определением Советского районного суда г.Томска от 28.10.2009г. исковые требования к ФИО3 и ФИО2 выделены в отдельное производство. Следовательно, по настоящему делу рассматривается вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору лишь с поручителей Т-вых.

По условиям договоров поручительства, заключенных с ФИО1 и ФИО1, поручитель несет ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, солидарно (п.2.1 договоров поручительства).

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ООО «Сибстрой-Т» как заемщик денежных средств, надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, за его действия нести ответственность на условиях солидарности взыскания должны его поручители Т-вы.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчиков, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, ответчик платежи в счет просроченного основного долга не вносил, следовательно, размер просроченного основного долга, подлежащего взысканию, будет равен 12 500 000 рублей.

Также с ответчиков подлежат взысканию проценты по кредиту в соответствии со ст. 819 ГК РФ.

Из выписки по лицевому счету (по начислению процентов) следует, что банком заемщику начислены просроченные проценты за период пользования кредитными средствами (проценты за просроченный кредит, исчисляемые из суммы просроченной задолженности) за период с 25.08.2009г. по 14.09.2009г. в размере 422 260,27 рублей, в счет погашения внесена сумма 18 107,28 руб., следовательно, подлежит взысканию сумма просроченных процентов 404 152,99 рублей.

Стороны кредитного договора в пункте 9 установили, что подлежит уплате заемщиком плата за обслуживание кредита в размере 0,3 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, которая уплачивается в даты и за периоды, установленные п.2.8 кредитного договора для уплаты процентов.

Из выписки из лицевого счета по движению средств № ............... ООО «Сибстрой-Т» следует, что ООО «Сибстрой-Т» начислена просроченная плата за обслуживание кредита (ведение ссудного счета) за период с 25.08.2009г. по 14.09.2009г. в размере 5239,72 руб., уплачено 3184,93 руб., следовательно, подлежит взысканию сумма 2054,79 руб. (5239,72 руб. - 3184,93 руб.)

Кроме того, поскольку ООО «Сибстрой-Т» допустил просрочку как по внесению платежей в счет основного долга, так и процентов, платы за обслуживание кредита, банком была начислена неустойка по основному долгу и по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Пунктом 2.11 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, платы за обслуживание кредита предусмотрена уплата неустойки с даты возникновения просроченной задолженности (невключая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) в размере двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, требование банка о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку основного долга, процентов, платы за обслуживание кредита является обоснованным.

Расчет неустойки судом осуществляется по формуле: произведение суммы просрочки, процентной ставки и количества дней просрочки, поделенное на сто и на количество дней в году.

В соответствии с п.2.11 кредитного договора банком начислена неустойка за просрочку уплаты платежей по основному долгу за период с 15.09.2009г. по 15.09.2009г. в размере 7363,01 рублей (12 500 000 руб. х 21,5% (двойная ставка рефинансирования ЦБ РФ действующая на 31.08.2009г., то есть на день, когда по требованию банка должна быть возвращена досрочно задолженность, ставка рефинансирования установлена указаниями ЦБ РФ от 07.08.2009г. № 2270-У в размере 10,75%) х 1 : 365). Поскольку в счет уплаты неустойки денежные средства не вносились, следовательно, подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 7363,01 руб.

Аналогичным образом, начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате, за период с 26.08.2009г. по 15.09.2009г. в размере 3056,71 рублей с учетом того, что сумма 1035,06 рублей погашена, к взысканию подлежит сумма 2021,65 рублей. Проверив расчет, произведенный истцом, суд находит его верным.

Аналогичным образом, начислена неустойка за несвоевременную плату за обслуживание кредита за период с 26.08.2009г. по 15.09.2009г. в размере 14,34 руб., уплачено 13,13 руб., следовательно, к взысканию подлежит сумма 1,21 рублей. Проверив расчет, произведенный истцом, суд находит его верным.

Итого размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию по кредитному договору, составляет 12 915 593,65 рублей : 12 500 000 рублей просроченный основной долг + 404 152,99 рублей просроченные проценты + 2054,79 рублей просроченная плата за обслуживание кредита + 7363,01 рублей неустойка за просрочку основного долга + 2021,65 рублей неустойка за просрочку процентов + 1,21 рубль неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита.

На основании изложенного, с ответчиков, являющихся поручителями ООО «Сибстрой-Т», а именно, ФИО1, ФИО1, подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитному договору № ............... от 13.02.2009г. в размере 12 915 593,65 рублей в солидарном порядке.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 20 000 рублей, то есть по 5 000 рублей с каждого, поскольку исковые требования к ФИО3 и ФИО2 выделены в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения №8616 досрочно солидарно с ФИО1 , солидарного поручителя общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой-Т», ФИО1 , солидарного поручителя общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой-Т», задолженность по кредитному договору № ............... от 13.02.2009г. в размере 12 915 593, 65 рублей, включая 12 500 000 рублей просроченный основной долг, 404 152,99 рублей просроченные проценты, 2054,79 рублей просроченная плата за обслуживание кредита, 7363,01 рублей неустойка за просрочку основного долга, 2021,65 рублей неустойка за просрочку процентов, 1,21 рубль неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения №8616 с ФИО1 , ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней.

Судья Е.И. Миркина

Вступило в законную силу 09.10.10г.