ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5100 от 21.09.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Таганрогский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Таганрогский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-5100/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Буза Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд  обратилась с исковым заявлением ФИО1, В своем заявлении она указала, что  ФИО2 взяла у нее по расписке в долг . В расписке ФИО2 указала, что данная сумма на момент займа эквивалентна , согласно курса доллара США на тот период, по данным Банка России.

Согласно расписки, ФИО2 обещала вернуть ФИО1 взятые в долг денежные средства через 4 месяца, то есть , но в указанный срок денег не вернула.

До настоящего времени ответчик ФИО2 не только не выплатила ей ни одного рубля, то есть не погасила своих долговых обязательств, но и скрывается от нее и вообще отказывается, что - либо, возвращать.

В связи с выше изложенным, истец просит взыскать с ответчика долг в размере , возврат государственной помощи в размере 

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признала полностью.

Суд выслушал мнение сторон, изучил материалы дела и пришел к выводу о том, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

На основании ст. 309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что  ФИО1 заняла ФИО2 на 4 месяца  США, по курсу Банка на тот период , на что ответчиком по делу была написана расписка о получении от истца  денежных средств в долг на 4 месяца. Однако ни по истечению установленного, ни в настоящее время ответчик долг не возвратила.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих