Решение № 2-5106/2017 от 17.08.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-5106/2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО13

с участием заявителя ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В судебном заседании ФИО18 заявленные требования поддержал, суду показал, что на основании Указа Президента Республики Башкортостан от № года ему было присвоено почетное звание «Заслуженный работник культуры Республики Башкортостан», наградили медалью «Заслуженный работник культуры Республики Башкортостан». Однако в Указе Президента Республики Башкортостан его отчество указано ФИО8, тогда как правильно необходимо было указать «ФИО9 Подтвердить факт принадлежности правоустанавливающего документа ему необходимо для установления льгот как ветерану труда. Просит установить факт принадлежности ему – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – о присвоении почетного звания «Заслуженный работник культуры Республики Башкортостан».

Представитель заинтересованного лица - <адрес> Башкортостан в Октябрьском районе РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Свидетель ФИО19 суду показала, что ФИО20 действительно было присвоено почетное звание «Заслуженный работник культуры Республики Башкортостан», награжден медалью «Заслуженный работник культуры Республики Башкортостан», но в Указе Президента Республики Башкортостан в отчестве ФИО1 ошибка, отчество «ФИО10» неправильно написано с буквой «а» вместо «я».

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Из материалов дела следует, на основании Указа Президента РБ от № года ФИО1, за заслуги в области печати присвоено почетное звание «Заслуженный работник культуры Республики Башкортостан», ФИО25 награжден медалью «Заслуженный работник культуры Республики Башкортостан».

Из пояснений ФИО26 следует, что последний не может получить льготы как ветеран труда, т.к. в Указе Президента Республики Башкортостан его отчество указано «ФИО11», тогда как правильно необходимо было указать «ФИО7

Согласно паспорту № №, выданному <данные изъяты>, фамилия, имя, отчество ФИО1 – ФИО12.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ года последнему за заслуги в области печати присвоено почетное звание «Заслуженный работник культуры Республики Башкортостан».

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для ФИО22 юридическое значение, а именно необходимо ему для установления льгот как ветерану труда.

В судебном заседании подтвержден факт принадлежности ФИО23. вышеуказанного правоустанавливающего документа, в связи с чем, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 наградного документа, согласно которому ФИО1 указом Президента Республики Башкортостан за заслуги в области печати присвоено почетное звание «Заслуженный работник культуры Республики Башкортостан».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города УФЫ Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2017 года.

Судья: ФИО21