ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-510/19 от 14.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2019 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2019 года НТ МУП «НТТС» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в полуторакратном размере 201 835,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 218,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» (НТ МУП «НТТС») является теплоснабжающей организацией и предоставляет предприятиям, организациям, учреждениям и населению г. Нижний Тагил услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде. 14.12.2017 года между НТ МУП «НТТС» (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) заключен договор на теплоснабжение объекта - автомастерская (гараж), расположенного по адресу: <адрес> (далее - Объект), со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с условием автоматической пролонгации на следующий период. Указанный Объект расположен в зоне теплоснабжения Котельной ЗИК, находящейся в хозяйственном ведении Истца. ДД.ММ.ГГГГ на основании письма Ответчика (вх. от ДД.ММ.ГГГГ) прекращена поставка тепловой энергии на Объект, а именно закрыты и опломбированы вводные задвижки dy 50 в количестве 2 шт. на границе балансового разграничения, о чем составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ оформлено дополнительное соглашение о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении в соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» проверок наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления указанных ресурсов, Истец выявил факт бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на Объекте, а именно, выявлено, что ранее установленные пломбы на задвижках трубопроводов ГВС и центрального отопления сорваны, задвижки открыты и системы ГВС и отопления функционируют. По данному факту бездоговорного потребления с участием Ответчика в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ДД.ММ.ГГГГ оформлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя). В соответствии с п. 29 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» самовольное потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, является бездоговорным потреблением тепловой энергии. Учитывая изложенное, Ответчик является субъектом, обязанным оплатить стоимость тепловой энергии, теплоносителя, поставленных Истцом на Объект. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика выставлена претензия исх. с требованием возместить Истцу в добровольном порядке убытки, причиненные безосновательным потреблением тепловой энергии, теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 110 381,23 руб. в течение 15 календарных дней с момента ее получения. По адресу регистрации претензия, вместе с приложениями к ней, Ответчиком получена не была, но получена им лично по адресу местонахождения Истца - <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена им без рассмотрения и удовлетворения. Подписанный второй экземпляр акта оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес Истца не возвращен, мотивированного отказа от подписания со стороны ответчика не поступало. ДД.ММ.ГГГГ при выезде инспекторской группы Истца на Объект установлено прекращение подачи тепловой энергии, теплоносителя в результате действий третьих лиц - собственников тепловой сети, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт. Подача тепловой энергии, теплоносителя прекращена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца заявление о заключении-договора на подключение Объекта к сетям инженерно-технического обеспечения (вх. ). На упомянутое заявление от Истца ДД.ММ.ГГГГ последовал ответ (исх. ), содержащий условие технологического присоединения Объекта к системе теплоснабжения в новой точке подключения только после полной оплаты суммы задолженности, а также переданы счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ и акт оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ вместе с приложениями к нему вручен ответчику нарочно ДД.ММ.ГГГГ. Подписанный второй экземпляр акта ответчиком в адрес истца не возвращен, мотивированного отказа от подписания со стороны Ответчика не поступало. Какие-либо действия по добровольному погашению образовавшейся суммы задолженности от ответчика не последовали. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Кроме того, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Безосновательным потреблением ответчиком тепловой энергии, теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу причинены убытки в виде неполученных доходов (стоимости тепловой энергии, теплоносителя) в размере 134 557,24 руб. (в том числе НДС - 20 525,68 руб.) по следующим счетам-фактурам: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 381,23 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 176,01 руб. При этом расчет стоимости отопления и ГВС осуществлен с учетом правил, предусмотренных п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ, п. 114 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», а также тарифов на компонент на теплоноситель, компонент на тепловую энергию, тепловую энергию на отопление, тепловую энергию на ГВС утвержденных постановлениями РЭК Свердловской области. Учитывая уклонение Ответчика от добровольной оплаты суммы задолженности, возникшей в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, и руководствуясь п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» Истец вправе требовать возмещения убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления: 134 557,24 руб. * 1,5 = 201 835,86 руб. (в том числе НДС - 30 788,52 руб.).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.12.2017 между истцом НТ МУП «НТТС» и ответчиком ФИО2 (далее - Ответчик) заключен договор на теплоснабжение объекта - автомастерская (гараж), расположенного по адресу: <адрес> (далее - Объект), со сроком действия с 18.09.2017по ДД.ММ.ГГГГ, с условием автоматической пролонгации на следующий период. Указанный Объект расположен в зоне теплоснабжения Котельной ЗИК, находящейся в хозяйственном ведении Истца, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

06.04.2018 на основании письма ФИО2 (вх. от ДД.ММ.ГГГГ) прекращена поставка тепловой энергии на Объект, а именно закрыты и опломбированы вводные задвижки dy 50 в количестве 2 шт. на границе балансового разграничения, о чем составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ оформлено дополнительное соглашение о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении в соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» проверок наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления указанных ресурсов, Истец выявил факт бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на Объекте, а именно, выявлено, что ранее установленные пломбы на задвижках трубопроводов ГВС и центрального отопления сорваны, задвижки открыты и системы ГВС и отопления функционируют.

По данному факту бездоговорного потребления с участием ответчика в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ДД.ММ.ГГГГ оформлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя).

В соответствии п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Исходя из требований указанного законодательства, бездоговорное потребление взыскивается не за сам факт отсутствия договора, а при наличии этого факта и потреблении ответчиком тепловой энергии.

Исходя из требований указанного законодательства, бездоговорное потребление взыскивается не за сам факт отсутствия договора, а при наличии этого факта и потреблении ответчиком тепловой энергии.

Учитывая изложенное, ответчик является субъектом, обязанным оплатить стоимость тепловой энергии, теплоносителя, поставленных Истцом на Объект.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия исх. с требованием возместить истцу в добровольном порядке убытки, причиненные безосновательным потреблением тепловой энергии, теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 110381,23 руб. (в том числе НДС - 16 837,80 руб.) в течение 15 календарных дней с момента ее получения.

Вышеуказанная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена им без рассмотрения и удовлетворения.

Подписанный второй экземпляр акта оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца не возвращен, мотивированного отказа от подписания со стороны ответчика не поступало.

Данный факт стороной ответчика не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ при выезде инспекторской группы истца на Объект установлено прекращение подачи тепловой энергии, теплоносителя в результате действий третьих лиц - собственников тепловой сети, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт. Подача тепловой энергии, теплоносителя прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца заявление о заключении договора на подключение Объекта к сетям инженерно-технического обеспечения (вх. ).

В свою очередь истца ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика ответ исх. , содержащий условие технологического присоединения Объекта к системе теплоснабжения в новой точке подключения только после полной оплаты суммы задолженности, а также переданы счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ и акт оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ вместе с приложениями получен ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. Подписанный второй экземпляр акта ответчиком в адрес истца не возвращен, мотивированного отказа от подписания со стороны ответчика не поступало. Какие-либо действия по добровольному погашению образовавшейся суммы задолженности от ответчика не последовали.

Данный факт стороной ответчика не оспорен.

Пунктом 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Безосновательным потреблением ФИО2 тепловой энергии, теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу причинены убытки в виде неполученных доходов (стоимости тепловой энергии, теплоносителя) в размере 134 557,24 руб. (в том числе НДС - 20 525,68 руб.) что подтверждается счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 381,23 руб., счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 176,01 руб.

Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

При этом расчет стоимости отопления и ГВС осуществлен истцом с учетом правил, предусмотренных п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 №261-ФЗ, п. 114 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», а также тарифов на компонент на теплоноситель, компонент на тепловую энергию, тепловую энергию на отопление, тепловую энергию на ГВС утвержденных постановлениями РЭК Свердловской области.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кроме того, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Учитывая указанные положения, возможность взыскания убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя связана с реальным ущербом или упущенной выгодой кредитора.

Учитывая уклонение ответчика от добровольной оплаты суммы задолженности, возникшей в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, и руководствуясь п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» истец вправе требовать возмещения убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления в размере 201835,86 руб. (134 557,24 руб.*1,5).

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 5218,руб. руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в полуторакратном размере 201 835,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 218,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 19.03.2019.

Судья - Н.А.Зевайкина