Дело № 2-510/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,
при секретаре : Краюшкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о демонтаже рекламных конструкций, возмещении убытков, мотивируя исковые требования тем, что ФИО6 является собственником 10 рекламных конструкций – рекламных щитов, расположенных на территории Новокузнецкого муниципального района. Согласно ч.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относятся выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории муниципального района, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций на территории муниципального района; п. 10 ст. 19 Закона предусмотрено, что установка рекламных конструкций без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территории которых установлена рекламная конструкция. Административным регламентом предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, утверждённым Постановлением администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешения на установку рекламной конструкции» предусмотрен порядок выдачи разрешения на установку рекламной конструкции, который включает подачу соответствующего заявления в муниципальное бюджетное учреждение «Центр по землеустройству и муниципальному имуществу в муниципальном образовании «Новокузнецкий муниципальный район» с приложением необходимых документов.
Специалистами земельного контроля администрации Новокузнецкого муниципального района было выявлено 10 рекламных щитов, принадлежащих ФИО2, установленных вдоль автомобильных дорог:
1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе бывшего поста ГАИ (слева);
1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, на спуске, 500 м от бывшего поста ГАИ (слева);
1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе кафе «Таверна» (слева);
1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе кафе «Шашлыкович» (слева);
1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе кафе «Шашлыкович» (справа);
1шт. Бунгурское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130-131 км. (справа);
1шт. Бунгурское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130-131 км (справа);
1шт. Бунгурское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130-131 км (справа);
1шт. Атамановское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк - Междуреченск, 159-160 км (слева);
1шт. Атамановское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк - Междуреченск, 159-160 км (слева).
Момент первоначальной установки данных рекламных щитов неизвестен. Разрешение на установку данных рекламных щитов, а также заявление на выдачу данного разрешения отсутствуют до настоящего момента.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были вынесены три предписания о необходимости оформления разрешения на размещение рекламных щитов либо их демонтаже в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данные предписания в установленный срок ответчиком исполнены не были.
Согласно произведенным расчетам плата за размещение одного рекламного щита по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции составляет 1 200 225,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04 2013г., исходя из общего срока исковой давности.
Сумма неосновательного обогащения за фактическое размещение ФИО2 10 рекламных щитов на земельных участках Новокузнецкого муниципального района без оформления договорных отношений составляет 1 200 225,60 руб. и должна быть взыскана в пользу администрации Новокузнецкого муниципального района.
На основании изложенного, администрация Новокузнецкого муниципального района обращается в суд и просит обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе бывшего поста ГАИ (слева); обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, на спуске, 500 метров от бывшего поста ГАИ (слева); обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе кафе «Таверна» (слева); обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе кафе «Шашлыкович» (слева); обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе кафе «Шашлыкович» (справа); обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Бунгурское сельское поселение, трасса автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130-131 км (справа); обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Бунгурское сельское поселение, трасса автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130-131 км (справа); обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Бунгурское сельское поселение, трасса автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130-131 км (справа); обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Атамановское сельское поселение, трасса автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 159-160 км (слева); обязать ФИО6 осуществить демонтаж самовольно установленной наземной двухсторонней рекламной конструкции (рекламного щита) с размером информационного поля 6,0х3,0м, местоположение: <адрес>, Атамановское сельское поселение, трасса автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 159-160 км (слева); взыскать с ФИО2 в доход бюджета Новокузнецкого муниципального района сумму неосновательного обогащения в размере 1 200 225,60 руб. за фактическое размещение 10 рекламных конструкций на земельных участках <адрес> без оформления договорных отношений в установленном законодательством порядке.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно денежные средства в размере 1 080 203,04 руб. за фактическое размещение 9 рекламных конструкций на земельных участках <адрес> без оформления договорных отношений в установленном законодательством порядке, поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что одна из 10 спорных конструкций принадлежит не ответчикам, а ООО МТК «Красо».
Представитель ответчиков ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме. Суду пояснил, что в 2010 году между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи спорных рекламных конструкций, таким образом, ФИО6 не является в настоящее время их собственником, следовательно, на неё не может быть возложена обязанность выплачивать денежные средства за фактическое размещение 10 рекламных конструкций на земельных участках <адрес> без оформления договорных отношений в установленном законодательством порядке.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежащими частичному удовлетворению; исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения с ФИО2 удовлетворению не подлежат, на основании следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона №38-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рекламе», распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.
В соответстии с ч. 5 и ч. 5.1 ст. 19 Федерального закона №38-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч.9 ст. 19 Федерального закона №38-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Согласно ч.13 ст. 19 настоящего закона, орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа самостоятельно осуществляет согласование с уполномоченными органами, необходимое для принятия решения о выдаче разрешения или об отказе в его выдаче. При этом заявитель вправе самостоятельно получить от уполномоченных органов такое согласование и представить его в орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа.
Согласно п. 15.1 ч.1 ст. 15 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе, утверждение схемы размещения рекламных конструкций, выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального района, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций на территории муниципального района, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ "О рекламе".
Административным регламентом предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, утверждённым Постановлением администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешения на установку рекламной конструкции» предусмотрен порядок выдачи разрешения на установку рекламной конструкции, который включает подачу соответствующего заявления в муниципальное бюджетное учреждение «Центр по землеустройству и муниципальному имуществу в муниципальном образовании «Новокузнецкий муниципальный район» с приложением необходимых документов.
В судебном заседании установлено, что на земельных участках Новокузнецкого муниципального района расположено 10 рекламных щитов (рекламных конструкций), установленных вдоль автомобильных дорог:
1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе бывшего поста ГАИ (слева);
1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, на спуске, 500 м от бывшего поста ГАИ (слева);1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе кафе «Таверна» (слева);
1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе кафе «Шашлыкович» (слева);
1шт. Сосновское сельское поселение, трасса Новокузнецк-Сосновка, в районе кафе «Шашлыкович» (справа);
1шт. Бунгурское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130-131 км. (справа);
1шт. Бунгурское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130-131 км (справа);
1шт. Бунгурское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130-131 км (справа);
1шт. Атамановское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк - Междуреченск, 159-160 км (слева);
1шт. Атамановское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк - Междуреченск, 159-160 км (слева).
Предписанием администрации Новокузнецкого муниципального
района от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предписанием администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предписанием администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-П на ФИО6 возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения, а именно, оформить разрешения на размещение 3 рекламных конструкций либо демонтировать данные конструкции, расположенные на территории <адрес>: Бунгурское сельское поселение, трасса Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск; оформить разрешения на размещение 2 рекламных конструкций либо демонтировать данные конструкции, расположенные на территории <адрес>: Атамановское сельское поселение, трасса Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск.
Кроме того, ФИО2 направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ, в которых администрация Новокузнецкого муниципального района уведомляет ФИО6 о необходимости оплатить задолженность за размещение рекламных щитов на земельных участках Новокузнецкого муниципального района.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи металлических рекламных конструкций: металлической конструкции, находящейся в <адрес> (Сосновское сельское поселение) в районе автомобильной дороги Новокузнецк-Сосновка в районе бывшего поста ГАИ; металлической конструкции, находящейся в <адрес> (Сосновское сельское поселение), в районе автомобильной дороги Новокузнецк-Сосновка (на спуске, в 500 метрах от бывшего поста ГАИ); металлической конструкции, находящейся в <адрес> (Сосновское сельское поселение) в районе автомобильной дороги Новокузнецк-Сосновка (в районе кафе «Таверна», слева); металлической конструкции, расположенной в <адрес> (Сосновское сельское поселение) в районе автомобильной дороги Новокузнецк-Сосновка(в районе кафе «Шашлыкович», слева); металлической конструкции, находящейся в <адрес> (Сосновское сельское поселение) в районе автомобильной дороги Новокузнецк-Сосновка (в районе кафе «Шашлыкович» справа); первой металлической рекламной конструкции, находящейся в <адрес> (Бунгурское сельское поселение), в районе автомобильной дороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск (в районе 130-131 км справа); второй металлической рекламной конструкции, находящейся в <адрес> (Бунгурское сельское поселение), в районе автомобильной дороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск (в районе 130-131 км справа); третей металлической рекламной конструкции, находящейся в <адрес> (Бунгурское сельское поселение), в районе автомобильной дороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск (в районе 130-131 км справа); первой металлической рекламной конструкции, находящейся в <адрес> (Атамановское сельское поселение), в районе автомобильной дороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск (в районе 159-160 км слева); вторую металлическую рекламную конструкцию, находящуюся в <адрес> (Атамановское сельское поселение), в районе автомобильной дороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск (в районе 159-160 км слева).
Доказательств оспаривания данного договора купли-продажи в порядке и сроки, предусмотренные законом, суду не представлено.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что щит (рекламная металлическая конструкция, расположенная в районе 130-131 км (справа) на автодороге Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – <адрес>, является собственностью ООО МТК «Красо».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником 9-ти рекламных конструкций, расположенных на земельных участках Новокузнецкого муниципального районе, при этом, договорные отношения на размещение указанных рекламных щитов на территории Новокузнецкого муниципального района между собственником рекламных конструкций (щитов) и муниципальным образованием «Новокузнецкий муниципальный район» отсутствуют. При указанных обстоятельствах, установив, что ответчик в отсутствие правовых оснований пользуется местами под установку и эксплуатацию рекламной конструкции, суд считает требования истца о взыскании денежных средств за фактическое размещение рекламных конструкций (щитов) на земельных участках Новокузнецкого муниципального района подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Постановления Администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке расчета размера платы за размещение рекламы с использованием муниципального имущества», при заключении договоров аренды земельных участков для установки и эксплуатации рекламных конструкций плату по указанным договорам определять в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации; установить базовую ставку платы за присоединение рекламной конструкции к муниципальному недвижимому имуществу в размере шести минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам (ст. 2).
Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив представленные в судебном заседании доказательства суд установил, что спорные рекламные конструкции в количестве 9 штук, расположенные на земельных участках <адрес>, принадлежат ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 Факт использования данных рекламных конструкций со времени их приобретения ответчиком ФИО3 не оспаривается. На момент рассмотрения настоящего дела у ответчика ФИО3 отсутствует разрешение на установку средств наружной рекламы, выдаваемое уполномоченным органом на основании заявления собственника рекламной конструкции, а также заключенный с таким собственником договор на право установки и эксплуатации рекламной конструкции, предусмотренные Административным регламентом предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, утверждённым Постановлением администрации Новокузнецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача разрешения на установку рекламной конструкции».
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ответчиком установки и эксплуатации рекламных конструкций, суды приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Согласно формуле расчета размер платы, подлежащий перечислению рекламораспространителем, в месяц за одну конструкцию составляет 3 333,96 руб. Размер неосновательного обогащения за незаконное размещение рекламных конструкций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 120 022,56 руб. за одну конструкцию.
Расчет: отдельно стоящая щитовая конструкция площадью 36 кв.м., Сосновское сельское поселение, на спуске, 500 метров от бывшего поста ГАИ,
Р = Ст*S*К1*К2*К3,
где Р –минимальный размер платы по договору (в месяц);
Ст –базовая ставка платы за присоединение рекламной конструкции к недвижимому имуществу (110,25);
S – площадь информационного поля наружной рекламы (18*2 кв.м.);
К1 – коэффициент места нахождения недвижимого имущества (1,2);
К2 – коэффициент площади информационного поля наружной рекламы одной стороны рекламной продукции (0,7);
К3 – коэффициент, учитывающий рекламу табака, алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (-).
Р=110,25 *36 *1,2 *0,7 = 3 333,96 руб./месяц *36 мес. = 120 022,56 руб.
Расчет: отдельно стоящая щитовая конструкция площадью 36 кв.м.,
Сосновское сельское поселение, на спуске, в районе бывшего поста ГАИ,
Р = Ст*S*К1*К2*К3
Р=110,25 *36 *1,2 *0,7 = 3 333,96 руб./месяц *36 мес. = 120 022,56 руб.
Расчет: отдельно стоящая щитовая конструкция площадью 36 кв.м.,
Сосновское сельское поселение, в районе кафе «Таверна» слева,
Р = Ст*S*К1*К2*К3
Р=110,25 *36 *1,2 *0,7 = 3 333,96 руб./месяц *36 мес. = 120 022,56 руб.,
Расчет: отдельно стоящая щитовая конструкция площадью 36 кв.м.,
Атамановское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий –
Новокузнецк – Междуреченск 159-160 км (слева)
Р = Ст*S*К1*К2*К3
Р=110,25 *36 *1,2 *0,7 = 3 333,96 руб./месяц *36 мес. = 120 022,56 руб.,
Расчет: отдельно стоящая щитовая конструкция площадью 36 кв.м.,
Атамановское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий –
Новокузнецк – Междуреченск 159-160 км (слева),
Р = Ст*S*К1*К2*К3
Р=110,25 *36 *1,2 *0,7 = 3 333,96 руб./месяц *36 мес. = 120 022,56 руб.,
Расчет: отдельно стоящая щитовая конструкция площадью 36 кв.м.,
Бунгурское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий –
Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130 -131 км (справа)
Р = Ст*S*К1*К2*К3
Р=110,25 *36 *1,2 *0,7 = 3 333,96 руб./месяц *36 мес. = 120 022,56 руб.,
Расчет отдельно стоящая щитовая конструкция площадью 36 кв.м.,
Бунгурское сельское поселение, автодорога Ленинск-Кузнецкий –
Новокузнецк – Междуреченск, в районе 130 -131 км (справа)
Р = Ст*S*К1*К2*К3
Р=110,25 *36 *1,2 *0,7 = 3 333,96 руб./месяц *36 мес. = 120 022,56 руб.,
Расчет: отдельно стоящая щитовая конструкция площадью 36 кв.м.,
Сосновское сельское поселение, в районе кафе «Шашлыкович» (справа),
Р = Ст*S*К1*К2*К3
Р=110,25 *36 *1,2 *0,7 = 3 333,96 руб./месяц *36 мес. = 120 022,56 руб.,
Расчет: отдельно стоящая щитовая конструкция площадью 36 кв.м.,
Сосновское сельское поселение, в районе кафе «Шашлыкович» (справа),
Р = Ст*S*К1*К2*К3
Р=110,25 *36 *1,2 *0,7 = 3 333,96 руб./месяц *36 мес. = 120 022,56 руб.,
Итого, 120 022,56 руб. +120 022,56 руб. +120 022,56 руб. +120 022,56 руб.
+120 022,56 руб. +120 022,56 руб. +120 022,56 руб. +120 022,56 руб.
+120 022,56 руб. = 1 080 203,04 руб.
Указанная сумма в размере 1 080 203,04 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу администрации Новокузнецкого муниципального района.
Исковые требования администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО2 о взыскании денежных средств за фактическое размещение рекламных конструкций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку спорные рекламные конструкции были отчуждены последней на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор в установленном законом порядке не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО3 в пользу администрации Новокузнецкого муниципального района 1 080 203,04 руб. за фактическое использование земельных участков.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 18 601,02 руб.
Отказать администрации Новокузнецкого муниципального района в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств за фактическое использование земельных участков в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский Областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова