Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к руководителю ГПК «Пионер» ФИО2 о признании отказа незаконным, обязании предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к руководителю ГПК «Пионер» ФИО2, о признании отказа незаконным, обязании предоставить документы.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что он до 1995 года являлся членом ГСК «Пионер», в связи со служебной необходимостью гараж был передан отцу истца, ФИО3, решением общего собрания передача членства в ГСК было утверждено.

В 2013 году договором дарения от 26.05.2013г. гараж был передан обратно истцу, о чем свидетельствует свидетельство о праве собственности №61-АЗ 735434. Однако, правлением ГСК в восстановлении членства истцу в кооперативе отказано.

После обращения истца к общему собранию ГПК «Пионер», 16.11.2013г. Решением собрания общего собрания ГПК истца единогласно восстановили в членстве кооператива.

23.11.2013г. ответчику были переданы копии документов о праве и выписка общего собрания. Так же истцом было затребовано у ответчика ксерокопии протоколов общих собраний и заседаний правлений, действующих на момент восстановления его членства в кооперативе, для определения регламента работы и деятельности кооператива, копию действующего устава, заверенные надлежащим образом. Однако, ответчик отказал истцу в предоставлении указанных документов.

На основании изложенного, истец просил суд, признать отказ ФИО2 незаконным; обязать ФИО2 предоставить ксерокопии протоколов общих собраний и заседаний правлений действующих на момент восстановления членства в кооперативе.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГПК «Пионер» Макаров К.В., действующий на основании доверенности от 07.02.2013г., заявленные исковые требования не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст.116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст.15 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. Исполнительным органом потребительского общества является правление потребительского общества. Контроль за соблюдением устава потребительского общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет ревизионная комиссия потребительского общества.

В соответствии с ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 19.06.1992г. № "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

Согласно ст.11 Закона «О Потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ (в ред. Федеральных законов от ... г. N 97-ФЗ, от ... г. N 54-ФЗ, от ... г. N 31-ФЗ, от ... г. N 37-ФЗ) пайщики потребительского общества имеют право обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Согласно ч.1 ст.16 указанного Закона общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ГПК «Пионер» является некоммерческой организацией, созданной на добровольных началах для содействия его членам в хранении и эксплуатации личного автотранспорта и действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов ГПК «Пионер» от ... г. года.

Истец является собственником гаража, расположенного по адресу: <...>, бокс 218 (л.д.7).

01.12.1995г. на общем собрании ГСК «Пионер» истец был исключен из членов ГСК в связи с выездом в другой город, его гаражный бокс перешел отцу, который на этом же собрании был принят в члены ГСК (л.д.30).

17.01.2014г. состоялось собрание членов правления ГСК «Пионер», согласно Протокола собрания №19, повесткой дня было: рассмотрение вопроса о приеме временно на работу, по договору на оказание услуг, на должность бухгалтера; рассмотрение заявлений о приеме и выходе из кооператива (л.д.35-37).

Согласно п.3.3 Устава, членами кооператива являются владельцы гаражей, принятые в соответствии с их заявлением и оплатившими вступительный взнос... Суммы взносов рассматриваются на заседании правления и утверждаются общим собранием членов кооператива. Решение о приеме принимается большинством его участников и лиц, имеющих право голоса по доверенности, при условии его принятия владельцем гаража обязательств по выполнению требований Устава кооператива и внутреннего распорядка.

На основании ст.10 Закона «О Потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ», гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении.

Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Пунктом 5.2 Устава регламентировано – общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют не менее 15% членов кооператива. В это число могут включаться члены кооператива, доверенные лица представителей из числа членов ГПК, которые представляют собранию список членов кооператива от имени которых они выступают представителями или доверенными лицами, подписанные председателем ГПК или членами кооператива.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона РФ от ... г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", собрание является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков и решение считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов присутствующих на собрании.

Согласно материалам дела 17.01.2014г. проходило совещание именно членов правления ГСК «Пионер», а не общего собрания ГСК, таким образом, истец ни как не мог быть принят в члены ГСК, так как согласно, указанного выше закона РФ и Устава кооператива, решение о принятии в члены принимается именно на общем собрании.

На основании п.4.1. Устава, член кооператива имеет право на получение информации о деятельности правления и ревизионной комиссии, ст.11 Закона РФ от ... г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" предусмотрено, что пайщики потребительского общества имеют право: получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, однако истец в момент обращения к ответчику за предоставлением документов не являлся членом ГСК «Пионер».

Та же истцом не доказан факт обращения к ответчику с заявлением о предоставлении информации о деятельности Общества.

Поскольку судебной защите подлежат только нарушенные права, а обстоятельствами дела не установлено, что действия ответчиков каким-либо образом нарушили права истицы, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Суд не может принять во внимание представленную истцом выписку из протокола внеочередного общего собрания ГПК «Пионер», поскольку доказательств того, что общее собрание состоялось, члены ГПК были ознакомлены с повесткой собрания, а также имеется протокол голосования, не представлены.

Также в судебном заседании установлено, что протоколом № от ... г. совещания членов ГПК «Пионер» рассмотрен вопрос об исключении из членов кооператива ФИО3 и рекомендовали в принятие членом кооператива ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что ФИО2 отказал ему в предоставлении документов ГПК незаконно, не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат каких-либо юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о возможности иного мнения по делу.

При таком положении, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к руководителю ГПК «Пионер» ФИО2, о признании отказа незаконным, обязании предоставить документы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2014 года.

Судья