Дело № 2-7/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Далматово Курганской области 6 апреля 2016 года
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
Председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
при секретаре Апаликовой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева Андрея Ивановича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Далматовском районе Курганской области о признании частично незаконным решения ГУ УПФР в Далматовском районе Курганской области и назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярев А.И. обратился в Далматовский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда России в Далматовском районе Курганской области, в котором просил признать решение комиссии ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Далматовском районе Курганской области №* п. 1 от **.**.**** об отказе в установлении пенсии частично незаконным; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФР, т.е. с **.**.****, указав в заявлении, что он фактически работал на должностях, связанных с вредными и тяжелыми условиями труда и приобрел в соответствии с положениями действующего пенсионного законодательства право на назначение вышеуказанной пенсии. Наличие указанного специального стажа дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии с момента достижения возраста №* года.
С учетом представленных заявлений об изменении оснований иска и увеличении исковых требований, истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с **.**.**** по **.**.**** в специальный стаж по Списку № 2 работ, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, и период службы в армии, назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в суд, т.е. с **.**.****
Истец Дегтярев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя – Тюкаловой Н.С. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковых заявлениях, считает решение Пенсионного фонда от **.**.**** частично незаконным, просит включить в специальный стаж для назначения пенсии по старости: период службы в армии с **.**.**** по **.**.****; период работы электрогазосварщиком с **.**.**** по **.**.**** Считает, что ему возможно двойное снижение возраста для назначения пенсии в №* с учетом механизма снижения, приведенному в исковом заявлении. Пояснил, что с **.**.**** он работал в строительно-монтажном управлении №* электрогазосварщиком 5-го разряда на участке №*, на котором велось строительство площадок под слив горючих смазочных материалов: забивка свай, подготовка и сварка под арматуру, установка колонн. Плотники готовили опалубку, устанавливали опорные плиты. Далее велся монтаж, устанавливали колонны, варили опоры, балки, устанавливали площадки соединительные, а затем тянули трубопровод. Он работал со сварочным аппаратом «САП АДД», который работал на дизельном двигателе, генераторе; работал с трансформатором ТДН. Работа была организована вахтовым методом: 1 месяц через 1 месяц, а затем – 3 месяца через 3 месяца; с 08:00 до 20:00. В Пенсионный фонд в 2015 г. по вопросу зачета в специальный стаж периода службы в армии он не обращался.
Представитель истца Дегтярева А.И. - Тюкалова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что Дегтярев А.И. имеет право на двойное снижение возраста для назначения пенсии, что предусмотрено ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Представитель ответчика - ГУ-Управления ПФР в Далматовском районе Золотухина Н.Г. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в оспоренном решении УПФ от **.**.****, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях, пояснила, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии старости по п. 2 ст. 28.1 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как им отработано менее 20 лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Период с **.**.**** по **.**.**** не может быть засчитан в специальный стаж по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, так как не подтвержден вид сварки и занятость полный рабочий день. Период службы в армии истца с **.**.**** по **.**.**** может быть включен в специальный стаж при обращении истца, поскольку законодательство с **.**.**** позволяет это сделать. В 2015 г. году Дегтярев А.И. в ГУ-Управление ПФР в Далматовском районе не обращался. Право на двойное снижение возраста Дегтярев А.И. не имеет, поскольку у него специальный стаж в местности, приравненный к районом Крайнего Севера составляет менее 20 лет, такого порядка расчета снижения возраста, как приведен истцом в исковом заявлении, пенсионное законодательство не предусматривает.
Допрошенные свидетели показали:
- ФИО10, что Дегтярева А.И. он знает с **.**.****, Дегтярев А.И. работал в строительно-монтажном управлении №* сварщиком на участке №*. Зонов работал в данной организации с **.**.**** плотником. Дегтярев А.И. варил арматуру при подготовке основы фундамента для производственного помещения на нефтебазе. Работали вахтовым методом с 08.00 ч. до 20.00 ч. Дегтярёв А.И. работал с помощью электродуговой сварки, сначала он работал один, а потом и другие сварщики начинали варить металлоконструкцию;
- ФИО11, что с Дегтяревым он знаком А.И. с **.**.**** г. С **.**.**** г. они с ним вместе работали в строительно-монтажном управлении №*, Дегтярев А.И. работал сварщиком на участке №*, а свидетель- плотником. Дегтярёв А.И. варил металл на ДНС и КНС, работали на стройке. Сварка производилась на аппарате САК и с помощью переносного аппарата. Дегтярев А.И. работал полный рабочий день, с 08.00 ч. до 20.00 ч., если не было сварки, то занимался резкой.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского и пенсионного дел, суд находит, что исковые требования Дегтярева А.И. являются частично законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, в соответствии с представленными доказательствами. К указанным выводам суд пришел на основании исследования следующих доказательств.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Из решения ГУ УПФР в Далматовском районе Курганской области «Об отказе в установлении пенсии» от **.**.****№* п. 1 усматривается, что за назначением пенсии истец Дегтярев А.И., **.**.**** г.р., обратился **.**.****.
Согласно п. 1 решения УПФ приняты к зачету в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ст. 28.1 «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы общей продолжительностью в 16 лет 04 мес. 07 дней.
Согласно п. 2 решения, отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27, п.п.6 п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ, периодов: отвлечений от основной деятельности, отпуска без сохранения заработной платы,
с **.**.**** по **.**.****, который не может быть засчитан в специальный стаж по Списку № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, так как не подтвержден вид сварки и занятость полный рабочий день.
Всего отказано в зачете в стаж 00 лет 09 мес. 10 дней. Согласно п. 3 решения Дегтяреву А.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ст. 28.1, так как им отработано менее 20 лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Из о ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 указанного ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 27 ФЗ от **.**.****).
Правительством Российской Федерации в Постановлении от 18.07.2002 г. №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Профессия электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотрена Списком № 2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии» позиция № 23200000-19756.
В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда.
Согласно п. 4, 5 и 6 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В соответствии с п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29, зарегистрированное с Минюсте РФ 24.10.1996 г. № 1181, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
В соответствии с п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Согласно записям в трудовой книжке Дегтярева А.И. (л.д. 23-31), архивной справке Отдела по делам архивов Департамента по делам Администрации Адрес Обезличен № №* от **.**.**** (л.д. 55), личной карточке по форме № Т-2 (л.д. 73-74), архивной справке Отдела по делам архивов Департамента по делам Администрации города Нефтеюганска от **.**.****№* (л.д.76), копии приказа генерального директора ОАО «Юганскнефтегаз» от **.**.****№*, копии военного билета НЮ №*, Дегтярев А.И. в период с **.**.**** по **.**.**** и **.**.**** по **.**.**** работал на Далматовском заводе «Молмашстрой» (ОАО «Завод «Старт») электрогазосварщиком, с **.**.**** по **.**.**** проходил службу в Советской Армии, с **.**.**** по **.**.**** работал электрогазосварщиком в Строительно-монтажном управлении №* Нефтеюганского строительно-монтажного треста, Адрес Обезличен, экспедиционно-вахтовым методом, уволен **.**.**** по сокращению численности штата.
В материалы дела так же представлены копии лицевого счета Дегтярева А.И. и расчетных листков за период с **.**.**** г., в которых отражены сведения о выработанной норме рабочего времени и произведенных начислениях и удержаниях.
Суду представлены копии трудовых книжек свидетелей ФИО10, **.**.****., и ФИО11, **.**.**** г.р., из которой установлено, что ФИО10**.**.**** принят плотником 5 разряда по вахтово-экспедиционному методу в Строительно-монтажноео управление №* Производственного объединения «Юганскнефтегаз» (запись №*), приведены сведения о преобразовании предприятия, **.**.**** уволен переводом в ООО «ЮНС-Сервис» (запись 18); ФИО11**.**.**** принят плотником 5 разряда по вахтово-экспедиционному методу в Строительно-монтажного управление №* Нефтянной компании «ЮКОС» (запись №*), **.**.**** уволен переводом в ООО «ЮНС-Сервис» (запись 33).
Согласно заключению №*-ЭТД по условиям труда Дегтярева А.И. от **.**.**** документально подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы Дегтярева А. И. в период работы с **.**.**** по **.**.**** профессиям, предусмотренным «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, по материалам дела не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов: штатное расписание; приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; справка, уточняющая характер работы и условия труда; сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.
Учитывая особенности ведения сварочных работ в строительстве, при ремонте транспорта и спецтехники, эксперт считает, что Дегтярев А. И. в период работы с **.**.**** по **.**.**** при осуществлении сварочных работ фактически выполнял работы по ручной дуговой сварке и наплавке, газовой резке и сварке, что соответствует профессии, предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.: - «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позиция 23200000-19756.
В материалах дела представлены лицевые счета и расчетные листки по заработной плате, согласно которым Дегтярев А. И. практически ежемесячно вырабатывал норму рабочего времени, установленную производственным календарем, за исключением **.**.**** г. (отработан 151 час при норме 176 часов). Достоверно определить количество отработанных часов за **.**.**** г. не представляется возможным: указано 11,0, дописано вручную 174.
Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Поэтому заключение экспертизы по условиям труда суд оценивает в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными сторонами.
На основании изложенного, учитывая показания свидетелей, представленные доказательства по делу, заключение экспертизы, суд считает необходимым зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Дегтяреву А.И. периоды его работы в должности электрогазосварщика 5 разряда с **.**.**** по **.**.**** г. (1 мес. 16 дней) и с **.**.**** по **.**.**** (2 мес. 10 дней), за исключением **.**.**** г. (отработан 151 час при норме 176 часов) и **.**.**** г., поскольку достоверно определить количество отработанных часов за **.**.**** г. не представляется возможным (указано 11,0, дописано вручную 174).
В связи с указанным, следует признать незаконным (недействительным) решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в Далматовском районе Курганской области №* п. 1 от **.**.**** «Об отказе в установлении пенсии» Дегтяреву Андрею Ивановичу в части абзаца 4 части 2 решения.
Исковые требования Дегтярева А.И. в части назначения досрочной трудовой пенсии со снижением возраста до №* ( с учетом расчета стажа, приведенного в исковом заявлении) являются необоснованными, поскольку п. 2 ст. 28.1 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. устанавливает дополнительное снижение возраста при установлении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 п.1 ст. 27 и п.п.7-9 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, при этом, суммирование льгот по снижению пенсионного возраста производится при одновременном наличии 15-20 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии по старости. Дегтярев А.И. имеет специальный стаж работы в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 27 лет 03 мес. 27 дней, и специальный стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ( по п.п.1 п.6 ст.28 указанного ФЗ)- 16 лет 04 мес. 07 дн.- которого недостаточно для двойного снижения возраста. При этом, с учетом требований указанной нормы, снижение возраста возможно только до 55 лет. Снижение возраста до №* по приведенному истцом расчету, закон не предусматривает.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Согласно подпункту «к» пункта 109 вышеуказанного Положения в спорный период, кроме работы в качестве рабочего и служащего в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда (подпункт «б» пункта 16 Положения) периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым (ст. 36) федеральные законы, принятые до дня вступления в силу указанного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Как следует из трудовой книжки истца военная служба Дегтярева А.И. по призыву предшествовала работе истца в качестве электросварщика 4 разряда в цех №* Далматовского завода «Молмашстрой» (т. 1 л.д. 12).
Таким образом, поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение указанного периода в специальный стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях, то суд приходит к выводу о включении этого периода в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При этом, суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика Золотухиной Н.Г. о том, что при обращении истца с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости **.**.**** действующий закон не предусматривал включение периода службы в Армии в стаж, и по данному периоду ответчиком решения не принималось, поэтому нарушения его прав не было, а с **.**.**** с учетом нового законодательства возможно включение в стаж указанного периода, но истец с таким заявлением не обращался, поскольку пенсионное законодательство, действующее до **.**.**** не запрещало включение периода военной службы в стаж, и не смотря на то, что в оспариваемом решении указанный период не получил отражения, права истца были нарушены, поскольку данный период в стаж ответчиком включен не был.
Статья 3 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно представленным документам истец Дегтярев А.И. **.**.**** г.р., следовательно, №* ему исполнится **.**.****.
Поскольку истец не достиг возраста 55 лет, в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости следует отказать.
Вопрос о судебных расходах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дегтярева Андрея Ивановича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Далматовском районе Курганской области о признании частично незаконным решения ГУ УПФР в Адрес Обезличен и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить в части.
Признать незаконным (недействительным) решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в Далматовском районе Курганской области №* п. 1 от **.**.**** «Об отказе в установлении пенсии» Дегтяреву Андрею Ивановичу в части абзаца 4 части 2 решения.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России в Далматовском районе Курганской области зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ периоды работы в должности электрогазосварщика 5 разряда с **.**.**** по 30.11 1997 г. (1 мес. 16 дней) и с **.**.**** по **.**.**** (2 мес. 10 дней), период прохождения военной службы в Советской Армии с **.**.**** по **.**.**** (1 год 11 мес. 18 дней), всего 2 года 3 месяца 14 дней.
В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Взыскать с ГУ УПФР в Далматовском районе Курганской области в пользу Дегтярева Андрея Ивановича в счет возврата судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 1 месяца, начиная с 12 апреля 2016 года, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья Е.В. Соколова