Гражданский кодекс часть 1

11 декабря 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Тёгай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "XXXX" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, в его обоснование указал, что между сторонами заключен договор электроснабжения XXXX от ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель оплачивать приобретаемую энергию до 10 числа, следующего за расчетным месяцем. За период ДД.ММ.ГГ года ответчиком не произведена отплата электрической энергии на сумму XXXX, в связи с чем со ссылкой на статьи 539, 544 ГК РФ, 155 ЖК РФ заявлен иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере XXXX и пени в размере XXXX (период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ), и с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства, дополнительно заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины XXXX.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражения по существу требования не поступили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, полагает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По материалам дела установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: XXXX, между сторонами заключен договор электроснабжения XXXX от ДД.ММ.ГГ по адресу6 XXXX, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель оплачивать приобретаемую энергию до 10 числа, следующего за расчетным месяцем, по действующим тарифам, за период ДД.ММ.ГГ года ответчиком не произведена отплата электрической энергии на сумму XXXX, в обоснование доводов стороной истца представлены счет-фактура XXXX от ДД.ММ.ГГ, счет-фактура XXXX от ДД.ММ.ГГ, ведомость энергопотребления за спорный период, акт снятия показаний расчетного прибора учета за расчетный период, акт сверки взаимных расчетов, акт приема-передачи энергии.

Доводы стороны истца подтверждены относимыми (ст. 59 ГПК РФ) и допустимыми (ст. 60 ГПК РФ) доказательствами.

Исходя из положений, установленных в статьях 539 - 548 ГК РФ, потребление и оплата энергии регулируются договором между энергоснабжающей организацией и абонентом (потребителем).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата потребленной электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ устанавливает правила расчета пени, которые лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору.

Для потребления пеня установлена начиная со дня, следующего за наступлением срока оплаты, в размере XXXX ставки рефинансирования.Расчет задолженности на сумму XXXX л/д6 (остаток задолженности), пени в размере XXXX л/д7 (период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности в полном объеме или ее части ответчиком суду не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», период с ДД.ММ.ГГ).

Поскольку на момент принятия решения задолженность ответчиком не погашена, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения денежного обязательства в размере XXXX ставки банка рефинансирования за каждый день просрочки от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы (XXXX) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства, обеспечил поставку потребленной ответчиком электроэнергии, однако последний ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, доказательств обратного суду не предоставлено, суд считает, что в силу приведенных выше норм права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме XXXX.

Суд, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20, 333.40 НК РФ, полагает необходимым произвести возврат государственной пошлины частично в размере XXXX, так как истцом произведена уплата государственной пошлины в большем размере (XXXX), чем это предусмотрено НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "XXXX" задолженность за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГ года в размере XXXX, пени XXXX (период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ), пени начисленные с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, в размере XXXX ставки банка рефинансирования за каждый день просрочки от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, судебные расходы по оплате государственной пошлины XXXX.

Возвратить ПАО "XXXX" государственную пошлину в сумме XXXX, платежное поручение XXXX от ДД.ММ.ГГ, исполнение поручить налоговым органам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2018 года.

Председательствующий И.Н. Веригина