Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Малаховой Т.Г., при секретаре Каратеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5116/2018 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** в 08ч.40 м. в ... на пересечении улиц Сибирская и Октябрьская, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием: автомобиля Хундай Солярис, государственный номер №, принадлежащего ОАО «ВЭБ-Лизинг» лизингополучатель АО «Радий», под управлением ФИО4 и автомобиля ВАЗ 21099, государственный номер № принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО2 По факту данного ДТП, сотрудниками ИДПС ОГИБДЦ УМВД России по ... установлено, что данное ДТП произошло по вине водителя - ФИО2, что подтверждается справкой ИДПС ОГИБДЦ УМВД России по ... от **, протоколом об административном правонарушении ... от 06.07.2016г., постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2016г. Гражданская ответственность владельца, автомобиля ВАЗ 21099, государственный номер №, застрахована в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в ... (полис ЕЕЕ №, срок действия полиса с ** по **, период использования ТС, с ** по **), в данный полис в качестве лица допущенного к управлению этим транспортным средством, вписан только - ФИО5, автомобилем ВАЗ 21099, государственный номер №, в момент ДТП управлял - ФИО2, который не был вписан в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению этим транспортным средством, кроме того, ДТП произошло **, следовательно - страховой случай произошел в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, ОАО «ВЭБ-Лизинг», обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Согласие», т.к. застрахован в данной компании по договору добровольного страхования 0003340 № от 23.10.2016г. Согласно счета №Ц000000042 от ** об определении стоимости восстановительного ремонта, автомобиля Хундай Солярис, государственный номер №, размер восстановительного ремонта составил 227795 руб. 46 коп. ООО СК «Согласие», за ремонт автомобиля Хундай Солярис, государственный номер №, в качестве страхового возмещения по договору добровольного страхования было выплачено 227795 руб. 46 коп., в свою очередь ООО СК «Согласие» обратилось с претензией к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в ... о выплате суммы 227795 руб. 46 коп., в порядке предусмотренным ст. 965 ГК РФ, т.к. гражданская ответственность виновника ДТП, ФИО2 застрахована в Филиале ПАО «Росгосстрах» в ... в связи с чем, согласно экспертного заключения ЗАО «ТЕХНЭКСПРО» № от 16.06.2017г. (ПАО СК «Росгосстрах» сам провел независимую экспертизу в ЗАО «ТЕХНЭКСПРО» - о размере ущерба с учетом износа), сумма в размере 163 500 руб. - с учетом износа, была выплачена ООО СК «Согласие». В соответствии со ст. 14 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».. . страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых им при рассмотрении страхового случая, если:.. . - страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период;.. . - указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 163500 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Правила п.1 ст. 965 ГК РФ применяются также к обязательствам, возникающим по договору страхования ответственности.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Судом установлено, что ** в 08ч.40м. в ... на пересечении улиц Сибирская и Октябрьская, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием: автомобиля Хундай Солярис, государственный номер №, принадлежащего ОАО «ВЭБ-Лизинг» лизингополучатель АО «Радий», под управлением ФИО4 и автомобиля №, государственный номер №, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО2 По факту данного ДТП, сотрудниками ИДПС ОГИБДЦ УМВД России по ... установлено, что данное ДТП произошло по вине водителя - ФИО2, что подтверждается справкой ИДПС ОГИБДЦ УМВД России по ... от **, протоколом об административном правонарушении ... от 06.07.2016г., постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2016г. Гражданская ответственность владельца, автомобиля №, государственный номер № застрахована в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в ... (полис ЕЕЕ №, срок действия полиса с ** по **, период использования ТС, с ** по **), в данный полис в качестве лица допущенного к управлению этим транспортным средством, вписан только - ФИО5, автомобилем ВАЗ 21099, государственный номер №, в момент ДТП управлял - ФИО2, который не был вписан в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению этим транспортным средством, кроме того, ДТП произошло **, следовательно - страховой случай произошел в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, ОАО «ВЭБ-Лизинг», обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Согласие», т.к. застрахован в данной компании по договору добровольного страхования 0003340 № от 23.10.2016г. Согласно счета №Ц000000042 от ** об определении стоимости восстановительного ремонта, автомобиля Хундай Солярис, государственный номер №, размер восстановительного ремонта составил 227795 руб. 46 коп. ООО СК «Согласие», за ремонт автомобиля Хундай Солярис, государственный номер №, в качестве страхового возмещения по договору добровольного страхования было выплачено 227795 руб. 46 коп., в свою очередь ООО СК «Согласие» обратилось с претензией к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в ... о выплате суммы 227795 руб. 46 коп., в порядке предусмотренным ст. 965 ГК РФ, т.к. гражданская ответственность виновника ДТП, ФИО2 застрахована в Филиале ПАО «Росгосстрах» в ... в связи с чем, согласно экспертного заключения ЗАО «ТЕХНЭКСПРО» № от 16.06.2017г. (ПАО СК «Росгосстрах» сам провел независимую экспертизу в ЗАО «ТЕХНЭКСПРО» - о размере ущерба с учетом износа), сумма в размере 163 500 руб. - с учетом износа, была выплачена ООО СК «Согласие».

В соответствии со ст. 14 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».. . страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых им при рассмотрении страхового случая, если:.. . - страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период;.. . - указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления к ответчику требований о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4470 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховую сумму в размере 163500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4470 рублей, всего на сумму 167970 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного заочного решения.

Судья Т.Г.Малахова