Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Кирову Кировской области о включении периодов работы электросварщиком в специальный трудовой стаж, назначении пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} он обратился в УПФР в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не были засчитаны периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве газоэлектросварщика в { ... }, т.к. вид сварки документально не подтвержден. С данным решением не согласен, т.к. в спорные периоды работал в должности, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Просит признать решением ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} незаконным, обязать ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области включить спорные периоды в специальный стаж, назначить досрочную пенсию с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать решение ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} незаконным, обязать ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области включить в специальный стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве газоэлектросварщика в { ... }, назначить досрочную пенсию с {Дата изъята}.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области по доверенности ФИО4 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении {Номер изъят} от {Дата изъята}, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную пенсию по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики".

В соответствии со Списком №2 раздел XXXIII, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, позиция 23200000-19756 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Из материалов дела следует, что 13.11.2015 г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не были засчитаны периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве газоэлектросварщика в { ... }, т.к. вид сварки документально не подтвержден. Кроме того, установлены периоды совмещений с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Как следует из трудовой книжки истца, архивной справки КОКГУ ГАЛСКО от 19.03.2013г., архивных справок Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области от 04.09.2015г. {Номер изъят} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ФИО1 работал электрогазосварщиком в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал газоэлектросварщиком в { ... }.

Согласно справке Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области от 04.09.2015 г. {Номер изъят} в архивном фонде ОАО { ... } имеются сведения о реорганизации.

Из архивной справки Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области от 04.09.2015г. {Номер изъят} следует, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ФИО1 производилась доплата за совмещение профессии слесаря-сантехника по обслуживанию домов в размере 30% отставки слесаря-сантехника (приказ от {Дата изъята}{Номер изъят}), с {Дата изъята} в обязанности сварщика ЖКО ФИО1 вменено обслуживание грузового автомобиля с доплатой 30 % от основной ставки (приказ от {Дата изъята}{Номер изъят}), {Дата изъята} доплата слесаря-сантехника 30% отменена, с {Дата изъята} в обязанности сварщика ЖКО ФИО1 вменено обслуживание грузового автомобиля с доплатой 50% от основной ставки (приказ от {Дата изъята}{Номер изъят}).

Указанные выше периоды работы истца имели место до 1 января 1992 года, в связи с чем указание на вид выполняемой электросварщиком сварки, в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, не требовалось для включения этих периодов в специальный стаж.

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.12.1983 N 308/25-67 пункт 7 разъяснения Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" был дополнен абзацем следующего содержания:

"За рабочими и инженерно-техническими работниками, пользовавшимися правом на льготное пенсионное обеспечение, объем работы которых увеличивается в связи с совмещением профессий (должностей) и расширением зон обслуживания, сохраняется право на льготное пенсионное обеспечение на весь период, в течение которого им производится доплата или выплачиваются повышенные оклады за выполнение работ по совмещаемым профессиям (должностям) или расширение зон обслуживания".

Таким образом, периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве газоэлектросварщика в { ... }, в том числе, периоды совмещений после 23.12.1983г., подлежат включению в стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Общая продолжительность специального стажа ФИО1 является достаточной для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" со снижением возраста. Следовательно, заявленное истцом требование о назначении ему досрочной пенсии по старости является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем решение ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в части отказа во включении спорных периодов в специальный трудовой стаж и отказа в назначении пенсии является незаконным.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что право ФИО1 на досрочную пенсию при имеющемся стаже 08 лет 11 мес 28 дней возникает с уменьшением возраста в 57 лет, т.е. с {Дата изъята} Досрочная пенсия по старости должна быть назначена ФИО1 с {Дата изъята}

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Кирову Кировской области о включении периода работы электросварщиком в специальный трудовой стаж, назначении пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове от {Дата изъята} в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве газоэлектросварщика в { ... }.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Кирову Кировской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосварщика в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве газоэлектросварщика в { ... }.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Кирову Кировской области назначить ФИО1 пенсию досрочно с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2016г.