Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Куракиной Т.П., при секретаре судебного заседания Павловой Е.Н., с участием: помощника прокурора Качановой А.В., истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» к ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Федеральное государственное казенное учреждение « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» обратилось в суд с названным исковым заявлением.

Требование мотивировано тем, что жилые помещения, расположенные по адресу <адрес>, относящиеся к федеральной собственности, находятся на праве оперативного управления у ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилые помещения (квартиры), находящиеся в данном доме, предназначены для проживания на период прохождения службы (или работы) по договорам найма служебного жилья сотрудников (работников) ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре».

Право пользования квартирой <адрес> ответчики утратили в связи с прекращением срока действия договора найма служебного жилья от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен на период прохождения службы ФИО4 в ОГПС-1, в связи с его увольнением со службы с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления других помещений.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивает на заявленном требовании по тем же основаниям, что изложены в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что срок исковой давности не пропущен, так как право оперативного управления у Учреждения возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО6 исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности и отказать истцу в иске.

Представитель ответчика ФИО4– ФИО5 полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ. Ответчик уволен со службы в ДД.ММ.ГГГГ году, требование о выселение к нему предъявлено в ДД.ММ.ГГГГ году. На этом основании просит отказать истцу в заявленном требовании к ответчикам о выселении. Кроме того, в соответствии со ст. 13 Вводного Закона ЖК РФ, ФИО4, имеющий стаж работы в организации, предоставившей ему служебное жилое помещение, по состоянию на 1 марта 2005 года более 10 лет, не может быть выселен из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Качановой А.В., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по сроку исковой давности, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно архивным данным, Решением Сургутского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении и исключении квартир из числа служебных» согласно Приложению № данного Решения квартиры в Пождепо по <адрес> были включены в число служебных помещений (л.д. 76-78).

Спорный объект находился в муниципальной собственности, что подтверждается Актом приемки передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-82), извещением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83), распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79), выпиской из реестра муниципальной собственности и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

Согласно Постановлению Администрации города Сургута «О безвозмездной передачи муниципального имущества в федеральную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ № Пожарное депо с жилыми помещениями передано в федеральную собственность, что подтверждается Свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 88).

В ДД.ММ.ГГГГ году Пожарное депо с жилыми помещениями было передано в оперативное управление 1 ОФПС, что подтверждается Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О передаче федерального имущества в оперативное управление Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре», свидетельство о праве от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 119).Данные жилые помещения (квартиры) предназначены для проживания на период прохождения службы (или работы) по договорам найма служебного жилья сотрудников (работников) ФГКУ «1 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре», о чем свидетельствует письмо Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.122).

В дальнейшем, соответствии : с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Министерства Российской Федерации по дела гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № « О подразделениях федеральной противопожарной службы» (л.д.93), приказом Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Устава Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-мансийскому автономному округу-Югре» ДД.ММ.ГГГГ изменен тип государственного учреждения на Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-мансийскому автономному округу-Югре» на основании приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уставов территориальных и объектовых подразделений федеральной противопожарной службы, расположенных в Уральском федеральном округе» свидетельство о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98, 16, ).

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принят пожарным в СВЧП-41 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). По договору от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено служебное помещение по адресу: <адрес> (л.д.8).

Приказом № ФИО4 уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту «В» части первой статьи 58 ( по выслуге срока службы, дающего право на пенсию)) с ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении <данные изъяты> дней (л.д.7).

Согласно жилищному законодательству, служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного помещения и договора найма жилого помещения в общежитиях.

При установленных обстоятельствах требование истца о выселении ответчиков с членами семьи из занимаемого служебного жилого помещения являются правомерными.

В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если в Жилищном кодекса РФ не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (статьи 196,197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса РФ об исковой давности. При этом, к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности.

С учетом приказа об увольнении со службы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, требования Федерального государственного казенного учреждения « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» к ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Федерального государственного казенного учреждения « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» к ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Куракина Т.П.