Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>.

ФИО2 являлся членом ПЖСК «Маяк» с ДД.ММ.ГГ года. Паевые взносы за квартиру внесены полностью ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой № ПЖСК «Маяк» от ДД.ММ.ГГ. Право собственности на основании справки ПСЖК «Маяк» на имя ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГ нотариусом <адрес> Московской области ФИО3, было удостоверено завещание ФИО2, реестровый номер №, бланк серии №, по которому вышеуказанная квартира завещана ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. Настоящее завещание не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГ истец, ФИО1, обратился к нотариусу <адрес> Московской области ФИО3, с заявлением о принятии наследства по завещанию. На основании поданного истцом заявления было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГФИО2.

Изучив документы, предоставленные истцом для оформления наследства по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, нотариус ФИО3 отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства должно входить имущество, принадлежащее умершему на день открытия наследства, т.е. на ДД.ММ.ГГ. Свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом по бесспорным документам. Нотариусу была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГ члена ПЖСК «Маяк» на вышеуказанную квартиру, право собственности по которой на имя умершего ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, истец просит суд включить <адрес> находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации городского округа Люберцы Московской области, действующий на основании доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>.

ФИО2 являлся членом ПЖСК «Маяк» с ДД.ММ.ГГ года (л.д. 11). Паевые взносы за квартиру им внесены полностью ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой № ПЖСК «Маяк» от ДД.ММ.ГГ (л.д. 8). Право собственности на основании справки ПСЖК «Маяк» на имя ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГ нотариусом <адрес> Московской области ФИО3, было удостоверено завещание ФИО2, реестровый номер №, бланк серии МО-4№, по которому вышеуказанная квартира завещана ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 10).

Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Изучив документы, предоставленные истцом для оформления наследства по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, нотариус ФИО3 установила: в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства должно входить имущество, принадлежащее умершему на день открытия наследства, т.е. на ДД.ММ.ГГ. Свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом по бесспорным документам.

Нотариусу была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГ члена ПЖСК «Маяк» на вышеуказанную квартиру, право собственности по которой на имя умершего ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Обязательность регистрации права собственности на недвижимое имущество закреплена в статье 131 ГКРФ (л.д. 5). ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном порядке за собой право собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с чем нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение требований истца, сторона ответчика суду не представила.

Анализируя вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку умерший ФИО2 при жизни выразил волю на приобретение в собственность занимаемого жилья, как член ПЖСК «Маяк» полностью внес паевые взносы на вышеуказанную квартиру, каких-либо действий, свидетельствующих об изменении намерения получить жилье в собственность в последующем им совершено не было, факт незавершения оформления прав на квартиру был обусловлен его смертью, то есть не зависящей от него причиной, а истец в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ