ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-511/18 от 12.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2-511/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего В.А. Воробьева

с участием старшего помощника прокурора <адрес> края О.Н. Романовой,

при секретаре Т.Г. Ковальчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры, общей площадью 43,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как она в 2007 году стала собственником вышеуказанной квартиры она зарегистрировала по месту жительства своего сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на то, что ФИО2 является ее сыном, они не поддерживают родственных отношений, не ведут совместного хозяйства, ФИО2 неоднократно находился в местах лишения свободы, в настоящее время находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК. Ответчик самостоятельно, добровольно не может снятся с регистрационного учета, поскольку находится под стражей. В настоящее время регистрация ФИО2 в принадлежащей ей на праве собственности квартире, препятствует ее праву распоряжения указанной квартирой, поскольку регистрация ФИО2 мешает ее продаже и покупке новой жилой площади. Просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, направил в адрес суда ходатайство, в котором указал, что исковые требования о выселении признает в полном объеме.

Выслушав истца, мнение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 43,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.(л.д.5-7)

Согласно Выписки из формы от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: собственник Гарус. В.А, муж собственника ФИО3, сын собственника – ФИО2

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, несмотря на то, что ФИО2 является сыном ФИО1, они не поддерживают родственных отношений, не ведут совместного хозяйства, ФИО2 неоднократно находился в местах лишения свободы, в настоящее время находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, в силу ст.3 указанного Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан…

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные прав и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений…

Пункт 1 ст. 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 самостоятельно, добровольно не может сняться с регистрационного учета, поскольку находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 подано заявление, в котором указал, что требования о выселении он признает в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о выселении ФИО2 подлежат удовлетворению, оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении -удовлетворить.

Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья В.А. Воробьев