Дело № 2-511/2018
УИД 32RS0023-01-2018-000576-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2018 г. г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Гомоновой М. В., с участием:
представителя истца ФИО2, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ№, представителя ответчика ФИО3, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ссылаясь на то, что он приобрел необходимый стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, связанный с работой в тяжелых условиях, однако ответчиком ему было отказано в назначении пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. В обоснование иска указал, что он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, связанного с работой в тяжелых условиях (12 лет 6 месяцев). В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, пенсионным органом не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дергачевском филиале Харьковского п. о. «Завода им. Малышева» в должности электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Селецком РСУ треста Ремстройцентромебель в должности электросварщика ручной сварки, так как не представляется возможным определить полную занятость 80 % рабочего времени по данной профессии, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчик не может определить, в какой должности протекала работа, так как идет разночтение в документах.
С отказом в назначении пенсии истец не согласен, просит суд с учетом уточнения включить в специальный стаж, связанный с работой в
тяжелых условиях, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дергачевском филиале Харьковского п. о. «Завода им. Малышева» в должности электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Селецком РСУ треста Ремстройцентромебель в должности электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Селецком деревообрабатывающем комбинате в должности электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Селецком деревообрабатывающем комбинате в должности электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «Виктор» в должности газоэлектросварщика, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с понижением возраста на 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ст. 34, Примечания к ст. 35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить,
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 не признала, пояснила, что отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу правомерен, в связи с отсутствием у него требуемой продолжительности специального стажа. Спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в Дергачевском филиале Харьковского п. о. «завода им. Малышева» и с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.1990г. в должности электросварщика ручной сварки в Селецком РСУ треста Ремстройцентромебельь исключены из специального стажа, так как не представляется возможным определить полную занятость 80 % рабочего времени по данной профессии. Период работы истца в Селецком деревообрабатывающем комбинате электросварщиком ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также исключен ответчиком из специального стажа по причине того, что невозможно определить должность истца, в которой протекала работа, так как идет разночтение в документах.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ истец. ФИО4 обратился в Клиентскую службу в Трубчевском муниципальном районе ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда, а также с применением ст. 34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (л.д. 11-13).
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) истцу отказано в досрочном
назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого законодательством
стажа, 12 лет 6 месяцев, на соответствующих видах работ.
В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в Дергачевском филиале Харьковского п. о. «завода им. Малышева», поскольку не представляется возможным определить полную занятость 80 % рабочего времени по данной профессии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в Селецком РСУ треста Ремстройцентромебель, так как не представляется возможным определить полную занятость 80 % рабочего времени по данной профессии;
- период работы истца в Селецком деревообрабатывающем комбинате электросварщиком ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что невозможно определить должность истца, в которой протекала работа, так как идет разночтение в документах.
Согласно протокола заседания комиссии Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ№, ответчиком засчитано в специальный стаж истца 3 года 5 месяцев 15 дней.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно п. 1, п. 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей,
специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, электросварщики ручной сварки, газосварщики и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXIII общие профессии код 23200000-19906, код 23200000-11618, код 23200000-19756).
Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их
подручные, газорезчики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии).
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.
В пункте 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно Письма Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.
С учетом приведенных нормативных положений, любая работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до 1
января 1992 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При этом необходимо учитывать, что, как это разъяснено в Информационном письме Минтруда РФ и ПФР от 2 августа 2000 г. N 3073-17/06-27/7017, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Обязанность правильного оформления приказов о приеме на работу и внесение записей в трудовую книжку нормами трудового законодательства возложена на работодателя (ст. 66, 68 Трудового кодекса Российской Федерации). Таким образом, неправильная или неполная запись в трудовой книжке или приказе работодателя не может влиять на пенсионные права истца.
Как установлено в суде из объяснений сторон, у ФИО4 общий страховой стаж на день обращения в пенсионный фонд за досрочным назначением пенсии 27.02.2018 г. составлял более 25 лет, что также подтверждается записями в его трудовой книжке и сведениями пенсионного фонда из его индивидуального лицевого счета.
Как следует из трудовой книжки БТ-Н № от ДД.ММ.ГГГГ (л.
д.15-22), истец с 26.07.1984 г. принят на работу электросварщиком ручной сварки по 3-му разряду в цех 681 Харьковского п. о. «завод им. Малышева», откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ст. 36 КЗоТ УССР, в связи с призывом в Советскую Армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят в цех древесноволокнистых плит № Селецкого деревообрабатывающего комбината электросварщиком ручной сварки; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в монтажный пусконаладочный участок Селецкого РСУ треста «Ремстройцентромебель» электросварщиком ручной сварки в порядке перевода, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переводом на Селецкий ДОК.
Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Селецком РСУ треста «Ремстройцентромебель» электросварщиком ручной сварки 4-ого разряда также подтверждается архивными справками администрации Почепского района, Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Как следует из краткого предисловия главного бухгалтера ООО «РС и МНУ «Белоберезковский строитель», Селецкое РСУ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ТОО «РС и МНУ «Белоберезковский строитель», а в дальнейшем в ООО «РС и МНУ «Белоберезковский строитель», которое признано банкротом с открытием конкурсного производства.
На основании вышеизложенного, суд включает в специальный стаж истца, связанный с работой в тяжелых условиях, период его работы с
года по ДД.ММ.ГГГГ в Дергачевского филиале Харьковского п. о. «завода им. Малышева» в должности электросварщика ручной сварки и период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Селецком РСУ треста «Ремстройцентромебель» в должности электросварщика ручной сварки, так как данная должность поименована Списком №, утвержденным Постановлением 1956 г., и для включения этих периодов в специальный стаж не требуется подтверждения полной занятости по должности электросварщика ручной сварки.
Что касается включения в специальный стаж истца, связанный с работой в тяжелых условиях, периода службы в Советской армии с
г. по ДД.ММ.ГГГГ, то суд исходит из следующего.
Служба истца в Советской армии в указанный период подтверждается записями в его трудовой книжке БТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15-22) и справкой военного комиссара <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Непосредственно перед армией, как следует из трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО8 работал в Дергачевском филиале Харьковского п.о. «завода им. Малышева» в должности электросварщика ручной сварки, и был уволен по п. 3 ст. 36 КЗоТ УССР, в связи с призывом в Советскую армию. После армии истец также работал в должности электросварщика ручной сварки в Селецком деревообрабатывающем комбинате с ДД.ММ.ГГГГ.
Во время прохождения истцом военной службы, действовали Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" и принятое в соответствии с ним Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590.
В соответствии с п. «к» п. 109 вышеуказанного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах
граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Поскольку служба истца в Советской армии проходила в период, когда действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, то данный период службы подлежит включению в стаж работы истца по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него этого права.
Что касается включения в специальный стаж истца, связанный с работой в тяжелых условиях, периодов его работы с 29.03.1990 года по
года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Селецком деревообрабатывающем комбинате в должностях электросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, то суд исходит из следующего.
Как следует из трудовой книжки БТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ (л.
д. 15-22), истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в фанерный цех Селецкогого ДОК электросварщиком ручной сварки в порядке перевода;
г. переведен электрогазосварщиком 5-го разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен в котельный цех газоэлектросварщиком 5-го разряда; ДД.ММ.ГГГГ. переведен в фанерный завод газоэлектросварщиком 6-го разряда, откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ.
Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, действующим для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., поименованы «электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные».
Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, поименованы должности «электросварщики ручной сварки, газосварщики и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».
Как следует из протокола заседания комиссии пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Селецкий ДОК» имеются технические паспорта на выпрямитель сварочный типа «ВД-ЗОбУЗ», который предназначен для питания электрической сварочной дуги постоянным
током при ручной, дуговой сварке, резке и наплавке металлов при трехфазном питании от сети переменного тока; на сварочный трансформатор типа «ТД-500», который служит для питания переменным током частотой 50 Гц одного сварочного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов; на генератор ацетиленовый «АСП-10», который предназначен для получения газообразного ацетилена из карбида кальция и воды и применяется для питания ацетиленом аппаратуры газопламенной обработки металлов (сварки и резки).
Факт работы истца в качестве электросварщика также подтверждается личной карточкой ФИО8, заведенной на него в Селецком деревоперерабатывающем комбинате, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Селецкий деревообрабатывающий комбинат был переименован в ОАО «Селецкий ДОК», в отношении которого решением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ открыто конкурсное производство, общество находится в стадии банкротства, что подтверждается ответом заведующей муниципальным. архивом администрации Трубчевского района ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о работе истца в Селецком РСУ и Селецком деревообрабатывающем комбинате, о заработной плате истца, о его должностных обязанностях, о полной занятости, об особых условиях труда, а также о переименовании Селецкого деревообрабатывающего комбината в Селецкий ДОК, а затем в Фанерный завод, в АО «Брянский фанерный завод» не сохранились, что подтверждается справками АО «Брянский фанерный завод» № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных в суд архивных справок № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), № М-31 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32) и перечисленных выше доказательств суд делает вывод, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Селецком деревообрабатывающем комбинате в должности электросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке.
До ДД.ММ.ГГГГ истец, как следует из записей в трудовой книжке, работал электросварщиком ручной сварки и газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке 5-го разряда. Данные должности поименованы Списком № 2, утвержденным Постановлением 1956 г., и Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, и для включения этих периодов в специальный стаж не требуется подтверждения полной занятости.
Полная занятость истца в спорные периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривалась ответчиком в ходе судебного заседании и при принятии решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. Также ответчиком не оспаривалось, что за указанные спорные периоды за истца работодателем производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд.
На основании изложенного, суд считает, что имеются законные основания для включения в специальный стаж истца, связанный с работой в тяжелых условиях труда, периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по
года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Что касается включения в специальный стаж истца, связанный с работой в тяжелых условиях, периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Виктор» в должности газоэлектросварщика, то суд исходит из следующего.
Как следует из трудовой книжки БТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ (л.
<адрес>), истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Виктор» газоэлектросварщиком, откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Согласно справки ООО «Виктор» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, ФИО8 действительно работал в ООО «Виктор» в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная должность предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, раздел XXXIII “Общие профессии»: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-его класса опасности (позиция 23200000-19756). В данный период истец был занят в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось периодов, которые на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не включаются в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии.
Сведения о заработной плате истца, о наименовании оборудования, на котором работал ФИО8, о его должностных обязанностях в ООО «Виктор» не сохранились, что подтверждается справками ООО «Виктор» № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд включает период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Виктор» в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-его класса опасности, в специальный стаж истца, связанный с работой в тяжелых условиях.
Из протокола заседания комиссии Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что ответчиком засчитано в специальный стаж истца 3 года 5 месяцев 15 дней.
Следовательно, с учетом спорных периодов, засчитанных судом, специальный стаж истца, связанный с работой в тяжелых условиях, составляет более 12 лет 6 месяцев, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дает ему право на понижение возраста выхода на пенсию на 5 лет.
Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Белоберезковской поселковой администрацией <адрес>, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный населенный пункт в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом с плотностью радиационного загрязнения Цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв.км.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.
Согласно ст. 34 указанного выше закона, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением, возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
На основании вышеизложенного, истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия паспорта на л.д. 9), имеет право на понижение пенсионного возраста на 3 года, а в общей сложности с учетом наличия у него специального стажа, связанного с работой в тяжелых условиях труда, на 8 лет.
На основании ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
ФИО4 обратился в пенсионный фонд за досрочным назначением пенсии 27.02.2018 г.
На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования ФИО4, засчитывает его в специальный стаж спорные периоды его работы, признает за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с понижением возраста на 8 лет с 27.02.2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить.
Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы, связанный с работой в тяжелых условиях, ФИО4 периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дергачевского филиале Харьковского п. о. «завода им. Малышева» в должности электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Селецком РСУ треста «Ремстройцентромебель» в должности электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Селецком деревообрабатывающем комбинате в должностях электросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Виктор» в должности газоэлектросварщика, обязав назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с понижением возраста на 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р. В. Коростелева
Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года.