Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГУ УПФР по Земетчинскому району о признании права на назначение досрочной пенсии, включении в стаж определенного периода работы, возложении обязанности на УПФР по назначению досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в Земетчинский районный суд с заявлением, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включить в стаж, необходимый дня назначения досрочной пенсии, периоды работы в должности <*****> лесовозной автомашины на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад: с <Дата>г. по <Дата> и с <Дата> по <Дата> - в Морсовском лесопункте <*****> лесокомбината, с <Дата> по <Дата> в АООТ <*****>. Из данного периода работы исключены периоды отпуска без сохранения заработной платы: <Дата> с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> с <Дата> по <Дата> с <Дата> по <Дата>

Для назначения досрочной пенсии по старости ему необходим стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования не менее 12 лет 6 месяцев и 25 лет страхового стажа. У него имеется стаж работы в должности <*****> лесовоза, он вывозил хлысты из леса на нижний склад 17 лет 4 месяца 14 дней и страховой стаж более 29 лет. Он обратился за назначением ему пенсии по старости, но решением комиссии УПФР за №... от <Дата> ему отказали в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что отсутствуют документы - наряды, путевые листы, маршрутные карты, срок хранения которых 3 года, а поэтому невозможно определить условие для приобретения им права на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 (доставка леса на нижние и погрузочные пункты) ему не засчитали стаж, и было отказано в назначении льготной пенсии по причине отсутствия льготного стажа, он с этим не согласен, поскольку данный период работал только <*****> лесовоза на вывозке древесины из леса на нижний склад, что могут подтвердить свидетели.

В судебном заседании ФИО6 поддержал свои исковые требования, пояснив суду следующее. Он работал с <Дата>г. по <Дата> и с <Дата> по <Дата> - в Морсовском лесопункте <*****> лесокомбината, с <Дата> по <Дата> - Морсовском лесопункте АООТ <*****> в должности <*****> лесовозной автомашины на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад. Он работал на автомашинах марки <*****>, оборудованных установками по вывозу хлыстов из леса на нижний склад. Перед выездом в лес им выдавали путевки. Без путевок в лес водители не выезжали, поскольку начислялась зарплата по путевкам. В среднем они делали до 6 рейсов, в летний период рейсов было больше. Число рейсов зависело от удаленности участка, погодных условий. Другие перевозки он не выполнял, поскольку работал на машине, оборудованной под вывоз хлыстов. Длина машины с прицепом 12 метров, длина хлыстов достигала от 25 до 30 метров, что не позволяло проезжать по дорогам района, поэтому их использовать на другие цели не могли. Рабочий день был занят полностью, часто приходилось задерживаться. Зимой за путевками приезжали к 5 часам утра. За работу неоднократно поощрялся премиями, наказаний не имел. С ним работали водителями лесовозов ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые уже получают досрочную пенсию и другие.

Он имеет льготного стажа более 17 лет, общего стажа более 29 лет, а поэтому считает, что комиссией ГУ УПФР необоснованно отказано ему в назначении пенсии по старости. На основании изложенного, он просит установить его право на получение досрочной пенсии по старости, включив в стаж периоды работы с <Дата>г. по <Дата> и с <Дата> по <Дата> - в Морсовском лесопункте <*****> лесокомбината, с <Дата> по <Дата> в АООТ <*****>.

Представитель ответчика - Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Земетчинскому району ФИО7 считает, что заявление удовлетворению не подлежит, мотивируя это следующим.

Досрочные трудовые пенсии по старости назначаются в строгом соответствии со Спискомпрофессий, должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденном постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на данных работах не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

ФИО6 обратился в ГУ УПФР в возрасте 55 лет с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от <Дата> для включения в стаж для назначения пенсии период работы водителем лесовоза. Право на назначение досрочной пенсии, в соответствии с данным Законом, имеют работники, занятые на лесозаготовках и лесосплаве, согласно Списку профессий, должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273. Доставка древесины с нижних складов и погрузочных пунктов до потребителя права на досрочную пенсию не дает, поэтому при назначении пенсии должно быть документальное подтверждение, что работник был занят постоянно на тех работах, которые дают право на назначение досрочной пенсии. В архивах организации отсутствуют наряды, путевые листы, маршрутные карты ФИО6, поэтому комиссия отказала ему правильно в назначении досрочной пенсии.

Свидетель ФИО1 пояснил суду, что в Морсовском лесопункте <*****> лесокомбината он работал <*****> лесовоза с <Дата> года и ушел на пенсию с 55 лет в <Дата> году. Пенсию ему назначили без обращения в суд. Вместе с ним водителем лесовоза работал ФИО6 Обязанности у всех водителей лесовозов были одинаковые. Они выполняли работу по вывозу хлыстов из леса на нижний склад по лесным дорогам. На тех машинах, на которых они работали, на другой маршрут их поставить было нельзя, поскольку хлысты достигали 30 метров. Без путевок в лес водители не выезжали, поскольку начислялась зарплата по путевкам, в которых указывали, откуда вывозили хлысты и их кубатура. В среднем в день делали по 5 - 6 рейсов, в зависимости от удаленности делянки, в летний период делали рейсов больше. Были заинтересованы в рейсах. За хорошую работу получали премии. ФИО6 добросовестно относился к своим обязанностям.

ФИО8 пояснил суду, что он работал <*****> лесовоза вместе с истцом в Морсовском лесопункте <*****> лесокомбината, преобразованном в АООТ <*****>, с <Дата>. по <Дата> Они работали на автомашинах марки <*****>, <*****>, оборудованных установками по вывозу хлыстов из леса на верхний склад. Перед выездом в лес им выдавали путевки. Без путевок в лес водители не выезжали, поскольку им начислялась зарплата по путевкам. В среднем делали по 5 - 6 рейсов, в летний период 7-9. Число рейсов зависело от удаленности участка и погодных условий. Другие перевозки они не выполняли, Хлысты возили только на нижний склад, где их перерабатывали. Рабочий день был занят полностью, часто приходилось задерживаться. ФИО6 был передовик производства, был победителем всесоюзного конкурса, за работу его неоднократно поощряли премиями, наказаний не имел. Пенсию он (ФИО2) получает с 55 лет, но так же приходилось обращаться в суд.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что в Морсовском лесопункте <*****> лесокомбината он работал <*****> на лесозаготовках в лесу с <Дата> г. <Дата> г., затем стал работать <*****>, т.е. <*****> по заготовкам и вывозу леса. В его обязанность входило подписывать в лесу путевки и ярлыки, затем руководить лесозаготовками. В среднем водители делали по 5 - 6 рейсов. ФИО6 работал на лесовозе, он вывозил хлысты из леса на нижний склад по лесным дорогам протяженностью до 60 км. Другие перевозки он выполнять не мог, поскольку работал на машине, оборудованной под вывоз хлыстов. На ней нельзя было возить лес до потребителя, машина нагружалась в лесу и разгружалась на складе специальными погрузчиками, сама машина краном не оборудована. Длина хлыстов достигала 30 метров, и они при движении тащились по земле. Хлыстами не торговали, их привозили на нижний склад, где перерабатывали, затем другими машинами, и вагонами отправляли потребителям. За одну поездку лесовоз перевозили 18-23 куб. м. Путевые листы водителям выдавались на каждый день с указанием делянки, квартала, выдела, поскольку водителям начислялась зарплата в зависимости от кубометров перевезенной древесины и проехавшего расстояния. Считает, что отсутствие нарядов, путевых листов не должны повлиять на пенсионное обеспечение ФИО6, поскольку срок хранения путевых листов - 3 года, нарядов - 5 лет. К работе ФИО6 относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся, был передовиком производства. Рабочий день его был занят полностью.

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что работал с истцом с <Дата>. ФИО6 работал на автомашине марки <*****>, оборудованной установкой по вывозу хлыстов из леса на нижний склад. Всем водителям перед выездом в лес выдавали путевки, поскольку начислялась зарплата по путевкам. В среднем они делали до 6 рейсов, в летний период рейсов было больше. Другие перевозки выполнять на машине, оборудованной под вывоз хлыстов, было невозможно. Рабочий день у них был занят полностью, часто приходилось задерживаться. За работу неоднократно поощрялись премиями, ФИО6 был передовиком производства. Пенсию он (ФИО3) получает с 55 лет, но так же приходилось обращаться в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ), в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, данной правовой нормой (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции конкретного работника и после 1 января 2010 г. при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания свидетельские показания являются недопустимыми лишь в части определения характера работ. Вместе с тем свидетельскими показаниями может подтверждаться стаж работы, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 суд находит правдивыми, не верить которым нет оснований, поскольку они непосредственно работали с истцом в рассматриваемый промежуток времени и подтвердили, что машины, закрепленные за истцом, были со специальным оборудованием для перевозки хлыстов длиной 30 метров, которые использовались только для вывоза древесины с верхнего склада на нижний склад и не могли использоваться на других дорогах района, а так же, что перед поездками в лес в обязательном порядке выдавались все необходимые документы.

Кроме того, требования заявителя подтверждаются и материалами дела, а именно:

- описанием технологического процесса водителя лесовозной автомашины;

- трудовой книжкой, где указано, что согласно приказу <*****> лесокомбината №... от <Дата> года, ФИО6 принят <*****> лесовозной автомашины Морсовского лесопункта, приказом №... от <Дата> переведен <*****> автобуса, приказом <*****> от <Дата> переведен <*****> лесовозной автомашины Морсовского лесопункта, <Дата> Лесокомбинат реорганизован в Юрсовский лесхоз, ФИО6 оставлен на прежней должности; <Дата> уволен в связи с переводом в АООТ <*****>, <Дата> г. Приказ №... принят <*****> лесовозной автомашины Морсовского лесопункта в порядке перевода, <Дата> уволен по собственному желанию (Приказ №... от <Дата> г.).

- приказами о поощрениях:приказ №... от <Дата> - выдать денежную премию шоферам Морсовского лесопункта за выполнение недельного задания вывозки хлыстов - ФИО6 - <*****> руб., приказ №... от <Дата> - выдать денежную премию шоферам Морсовского лесопункта за выполнение недельного задания вывозки хлыстов - ФИО6 - <*****> руб., приказ №... от <Дата> - выдать денежную премию шоферам Морсовского лесопункта за выполнение недельного задания вывозки хлыстов - ФИО6 - <*****> руб., приказ №... от <Дата> - выдать денежную премию шоферам Морсовского лесопункта за выполнение недельного задания вывозки хлыстов -ФИО6 - <*****> руб., приказ №... от <Дата> - выдать денежную премию победителям соцсоревнования по Морсовскому лесопункту - шоферу на вывозке хлыстов ФИО6, выполнившему план на 186% и вывезшему 1959 куб.м. древесины при плане 1000 куб.м., занявшему 1 место - <*****> руб., приказ №... от <Дата> - выдать денежную премию победителям соцсоревнования по Морсовскому лесопункту - шоферу на вывозке хлыстов ФИО6, вывезшему 2234 куб.м. древесины - <*****> руб., приказ №... от <Дата> - премировать шоферов за выполнение недельного задания по вывозке хлыстов - ФИО6 - <*****> руб., приказ №... от <Дата> -выдать денежные премии победителям соцсоревнования в <Дата> года: лучшему шоферу на вывозке хлыстов ФИО6 <*****> руб., приказ №... от <Дата> - в соответствии с положением о премировании шоферов на вывозке хлыстов за выполнение недельного задания за <Дата> и <Дата> года, выдать денежную премию шоферам -ФИО6 <*****> руб., приказ № 228 от 06.12.1989 г. «Об итогах Всесоюзного социалистического соревнования коллективов, бригад и рабочих, ведущих профессий лесного хозяйства за 1988 год» коллегия государственного комитета СССР по лесу и президиум ЦК профсоюзов рабочих лесбумдревпрома, рассмотрев итоги Всесоюзного социалистического соревнования бригад и рабочих, ведущих профессий лесного хозяйства за 1988 год постановила: присвоить звание «Лучший по профессии» лесного хозяйства СССР водителю лесовозной автомашины ФИО6, приказ №... от <Дата> выдать денежную премию за лучшие результаты соцсоревнования за <Дата> месяц - лучшему шоферу на вывозке хлыстов - ФИО6 -<*****> руб., приказ №... от <Дата> выдать денежную премию за лучшие результаты соцсоревнования за <Дата> месяц - шоферам на вывозке хлыстов - ФИО6 -<*****> руб., приказ №... от <Дата> выдать денежную премию победителям соцсоревнования за <Дата> месяц - шоферам на вывозке хлыстов - ФИО6 -<*****> руб., приказ №... от <Дата> выдать денежную премию победителям соцсоревнования за <адрес> месяц - шоферам на вывозке хлыстов - ФИО6 -<*****> руб., приказ №... от <Дата> выдать денежную премию победителям соцсоревнования за <Дата>, <Дата> г. - шоферам на вывозке хлыстов - ФИО6 -<*****> руб., приказ №... от <Дата> выдать денежную премию победителям соцсоревнования за <Дата> месяц - шоферам на вывозке хлыстов - ФИО6 -<*****> руб., приказ №... от <Дата> выдать денежную премию победителям соцсоревнования за <Дата> месяц - шоферам на вывозке хлыстов - ФИО6 -<*****> руб., приказ №... от <Дата> выдать денежную премию за выполнение плана <Дата> г. - шоферам на вывозке хлыстов - ФИО6 -<*****> руб., приказ №... от <Дата> г.: выплатить премии работникам лесхоза, выполнившим доведенные задания <Дата> г. по Морсовскому лесопункту за выполнение задания по погрузке и вывозке хлыстов ФИО6 - <*****> руб., приказ №... от <Дата> оплатить премии работникам лесхоза: шоферам на вывозке хлыстов - ФИО6 - <*****>.

Согласно приказу №... по Юрсовскому лесокомбинату от <Дата>, для обеспечения ритмичной работы лесопунктов и в целях создания запасов хлыстов на нижних складах для работы в весенний период приказано начальнику автотранспортного цеха ФИО5 в срок до <Дата> укомплектовать лесовозные автомашины необходимым количеством водителей и приступить к вывозу хлыстов из леса в две смены.

Согласно приказу №... по Юрсовскому лесокомбинату от <Дата>, приказано организовать вывозку хлыстов на нижние склады в две смены.

Согласно справке, уточняющей особый характер работ и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной ГКУ <*****> от <Дата> г., ФИО6 работал <*****> лесовозной автомашины Морсовского лесопункта Юрсовского лесокомбината с <Дата> (приказ №... от <Дата> г.) по <Дата>.(приказ №... от <Дата>.) и с <Дата> (приказ №... от <Дата> г.) по <Дата> (приказ №... от <Дата> г.), комиссией установлено, что ФИО6 работал полный рабочий день и полную рабочую неделю занимался вывозкой хлыстовой древесины с верхнего склада на нижний и промежуточные склады. Отпуском без сохранения заработной платы, учебным отпуском не пользовался, простоев и прогулов не допускал. Работал без совмещения профессий. Основание: книги приказов, расчетно-платежные ведомости. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273, данная профессия дает право на назначение пенсии на льготных условиях по списку № 2 «Лесозаготовки», код 27-7, как работникам предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов и лесничеств.

Суд находит данную справку объективной и берет ее за основу, поскольку она является результатом работы комиссии и согласуется с другими материалами дела, показаниями свидетелей. В соответствии со ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащих в документах, выданных для назначения и выплаты пенсий.

Согласно архивной справке Администрации Земетчинского района Пензенской области №... от <Дата> г., в документах архивного фонда АООТ <*****> в приказе по личному составу №... от <Дата> значится «Принять в порядке перевода из Юрсовского лесхоза следующих работников:… по Морсовскому лесопункту …. ФИО6, <*****> лесовозной машины». В приказе по личному составу №... от <Дата> значится «Уволить ФИО6, <*****> лесовозной машины Морсовского лесопункта, с <Дата> по ст. 31 КЗОТ РФ, собственное желание».

Согласно проведенной специалистом ГУ УПФР по Земетчинскому району проверки факта льготной работы <*****> автомобиля на вывозке леса ФИО6 в АООТ <*****> в период с <Дата> по <Дата> г., в книгах приказов по личному составу обнаружены приказы: №... от <Дата> о приеме ФИО6 на работу <*****> лесовозной машины; о предоставлении ФИО6 отпуска без сохранения заработной платы: №... от <Дата> - на <Дата> г., №... от <Дата> - с <Дата> по <Дата>, №... от <Дата> - с <Дата> по <Дата> г., №... от <Дата> - с <Дата> по <Дата> г., №... от <Дата> г., с <Дата> по <Дата> г., №... от <Дата> с <Дата> по <Дата> г.; приказ №... от <Дата> об увольнении.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, Юрсовский ЛПХ АООТ при перечислении страховых взносов ФИО6 в сведениях о стаже работы ставил код особых условий труда.

Согласно паспортных данных, ФИО6 <Дата> года рождения зарегистрирован в с. <адрес>, ул. <адрес> <адрес> района <адрес> области.

Суд, оценив представленные в совокупности доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Согласно п. 2 ст. 27 Закона, списки соответствующих работ, должностей специальностей с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, право на досрочную пенсию имеют работники, занятые непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждено документами, что ФИО6 работал <*****> лесовозного автомобиля: с <Дата>г. по <Дата> и с <Дата> по <Дата> - Морсовского лесопункта Юрсовского лесокомбината, с <Дата> по <Дата> - Морсовского лесопункта АООТ <*****>, полную рабочую неделю и полный рабочий день. В течение рабочего дня он выполнял свою работу - <*****> лесовозной автомашины по вывозу хлыстов из леса на нижний склад по лесным дорогам, за что и получал заработную плату, однако по причине хранения подтверждающей документации не более 5 лет, наряды, путевые листы не сохранились. Он положительно характеризуется, не допускал прогулов и нарушений трудовой дисциплины, регулярно поощрялся за выполнение плановых заданий, что так же подтверждает его занятость на производстве, доставкой древесины с нижних складов и погрузочных пунктов до потребителя не занимался в указанный период, в связи с чем период его работы с <Дата>г. по <Дата> и с <Дата> по <Дата> - в Морсовском лесопункте Юрсовского лесокомбината, с <Дата> по <Дата> - Морсовском лесопункте АООТ <*****> за исключением отпусков без сохранения заработной платы: <Дата> г., с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> г., с <Дата> по <Дата> г., с <Дата> по <Дата> г., с <Дата> по <Дата> (итого 17 лет 4 месяца 14 дней) в должности водителя лесовозной автомашины должен быть включен в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии за выслугу лет в связи с занятостью непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве. На момент обращения ФИО6 в ГУ УПФР по Земетчинскому району он имел стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии за выслугу лет и общий стаж 29 лет 1 месяц 9 дней, а следовательно имеет право на снижение пенсионного возраста на 5 лет с момента возникновения права, с <Дата>.

Суд считает, что ущемление прав человека из-за установленного срока хранения утраты путевых листов и нарядов недопустимо. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Заявитель добросовестно трудился, выполняя работу <*****> лесовозного автомобиля в Морсовском лесопункте «Юрсовского лесокомбината», а затем в АООТ <*****>, что подтвердил в суде документально и убедительными свидетельскими показаниями, а следовательно обосновал свое право на получение досрочной пенсии, в связи с занятостью непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО6 удовлетворить, включив в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды работы в должности <*****> лесовозного автомобиля с <Дата>г. по <Дата> - в Морсовском лесопункте <*****>, с <Дата> по <Дата> - в Морсовском лесопункте <*****>, с <Дата> по <Дата> в Морсовском лесопункте АООТ <*****>, и признать за ним право на назначение досрочной пенсии, в связи с занятостью непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве с момента возникновения у него права, с <Дата>.

Обязать ГУ УПФР по Земетчинскому району Пензенской области назначить ФИО6 досрочную трудовую пенсию, в связи с занятостью непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, учесть периоды работы в должности <*****> лесовозного автомобиля с <Дата>г. по <Дата> - в Морсовском лесопункте <*****>, с <Дата> по <Дата> - в Морсовском лесопункте <*****>, с <Дата> по <Дата> в Морсовском лесопункте АООТ <*****> с <Дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: