Решение № 2-511/2022 от 26.09.2022 Азовского районного суда (Омская область)

№ 2-511/2022

55RS0008-01-2022-000635-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

помощника судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ........ дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая на то, что является собственником жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, ..... Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ему на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от .... Указанная жилая квартира принадлежит на основании регистрационного удостоверения, выданного Азовским бюро технической инвентаризации ....№ на основании решения Исполкома Совета народных депутатов от ....№. В указанном регистрационном удостоверении допущена ошибка в написании имени заявителя М. вместо М.. Аналогичные данные содержатся в реестре прав собственности, зарегистрированных на территории Азовского муниципального района .... до ...., поскольку внесены Азовским бюро технической инвентаризации на основании указанного регистрационного удостоверения. Данное несоответствие имени, указанного в регистрационном удостоверении, сведениям, содержащимся в паспорте, препятствует реализации в полном объеме прав собственника данного жилого помещения. Просит установить факт принадлежности ФИО1 регистрационного удостоверения, выданного Азовским бюро технической инвентаризации ....№ на основании решения Исполкома Совета народных депутатов от .... за №.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, пояснил, что в правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании имени М. вместо М..

Представитель Администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещены, в адрес суда направили заявление, согласно которого исковые требования признали, просили рассмотреть без участия представителя.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, установление принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно договору найма жилого помещения в доме Азовского совхоза от 1985 г. жилая квартира по .... была передана ФИО1

В соответствии с договором передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от 13.0.1993 г. агрофирма совхоз «Азовский» передала ФИО1 бесплатно в собственность занимаемую квартиру общей площадью 82,28 кв. м по адресу .....

Согласно регистрационного удостоверения, выданного Азовским бюро технической инвентаризации ....№ на основании решения Исполкома Совета народных депутатов от ....№, согласно которого домовладение, находящееся в .... жилого двухквартирного дома, общей площадью 83,49 кв. м, жилой площадью 42,59 кв. м, надворными постройками и земельным участком площадью 1199 кв. м зарегистрировано в БТИ на праве частной собственности за ФИО1.

В материалах дела имеется технический паспорт жилого помещения (квартиры) № в ...., согласно которого в сведениях о принадлежности указан собственник ФИО1, балансодержатель – ЗАО «Азовское».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., правообладателем значится ФИО1, .... года рождения.

Согласно паспортным данным ФИО1, .... года рождения, уроженец ....

У суда не возникает сомнений, что регистрационное удостоверение, выданное Азовским бюро технической инвентаризации ....№ на основании решения Исполкома Совета народных депутатов от .... за №, принадлежит ФИО1.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволит ему реализовать права собственника. Спора о праве на настоящее время не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения, выданного Азовским бюро технической инвентаризации ....№ на основании решения Исполкома Совета народных депутатов от ....№ФИО1 – ФИО1, .... г.р.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца через Азовский суд Омской области.

Судья: А.А. Кулешов