ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5122/2012 от 08.02.2013 Находкинского городского суда (Приморский край)

Дело № 2-517/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2013 года г. Находка Приморского края

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.

    при секретаре К,

    с участием помощника прокурора г. Находки ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что по месту регистрации <данные изъяты> её дочь не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения дочери ей неизвестно. Постоянного места работы дочь не имела, в браке не состояла, детей у дочери нет. На основании её заявления в ОМВД по г. Находке в отношении её дочери было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Признание дочери безвестно отсутствующей ей необходимо для получения субсидий на оплату услуг ЖКХ.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержала, пояснив, что последний раз она видела свою дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, когда дочь приходила домой. Домашний образ жизни дочь не вела, из-за этого они не ладили, ругались, дочь уходила из дома и с 2005 – 2006гг. они вместе не проживали, так как их отношения окончательно испортились и они почти не общались. Круг общения у дочери был нормальный, спиртные напитки, наркотики она не употребляла, имела высшее образование, но место её работы ей неизвестно. Участия в оплате услуг ЖКХ дочь не принимает, ей не помогает, в связи с чем, судом с них взыскивались долги, писем ей не пишет, не звонит, телефон дочери недоступен. Место нахождения дочери мерами розыска не установлено и ей неизвестно. Просит признать свою дочь ФИО2 безвестно отсутствующей.

Представитель заинтересованного лица – Отдел социальной защита населения по Находкинскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, изучив доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующей.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту её постоянного жительства в г. Находке в течение более года подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: сообщением начальника ОМВД России по г. Находке о том, что по заявлению ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была объявлена в розыск как лицо, утратившее связь с родственниками. Проведенными розыскными мероприятиями, в рамках розыскного дела, место нахождения ФИО2 установлено не было.

    Согласно сообщению ИЦ УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске как лицо, утратившее связь с родственниками.

    По данным КГКУ «Центр занятости населения г. Находки», Отдела социальной защиты населения по Находкинскому городскому округу, ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» филиал г. Находки, ФИО2 на учетах не состоит, в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю не находилась, по учетам Бюро регистрации несчастных случаев УМВД России по Приморскому краю среди умерших, погибших, пострадавших от несчастных случаев не значится.

Согласно сообщению ИФНС РФ по г. Находке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ, перечисления налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 не производились.

    Из информации ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении у судебных приставов-исполнителей находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возбужденные в период 2010 – 2011гг. на основании судебных приказов о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

    Запись акта о регистрации смерти ФИО2 по Управлению ЗАГС администрации Находкинского городского округа за период 1974-2013гг., отсутствует, что подтверждается сообщением начальника Управления ЗАГС администрации НГО от ДД.ММ.ГГГГ №.

    По сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>. Находится в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, утратившее связь с родственниками.

    Данные доказательства, по мнению суда, достаточны для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующей.

    Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для получения субсидии на оплату услуг ЖКХ.

    Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194 -198, 276 -280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> безвестно отсутствующей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца.

Судья Елистратова О.Б.