Гражданский кодекс часть 1

<адрес> г.о. Самара обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании временного объекта бесхозяйным имуществом, указав, что Администрацией Ленинского внутригородского района городского округа Самара был выявлен самовольно установленный временный (некапитальный) объект: <адрес>, Ленинский внутригородской район, территория, прилегающая к дому № по <адрес>, металлический каркасный гараж общая площадь 11,25 кв.м., длина 4,5 м., ширина 2,5м., высота 2,35м., о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ по объекту у <адрес> (на схеме №).Владельца вышеуказанного объекта выявить не удалось. Администрацией выписано требование от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении работ по демонтажу временного (некапитального) объекта (металлического гаража) по объекту у <адрес>, вышеперечисленное требование размещено на объекте, что подтверждается фотофиксацией. После истечения срока для добровольного вывоза, Администрация осуществила принудительный вывоз объекта, с участием представителя УУП ОП № УМВД России по <адрес>, специализированной организацией ООО «СаДко»», составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ по объекту у <адрес> объект передан на ответственное хранение в ООО «СаДко» на основании акта приема-передачи незаконно установленного временного (некапитального) объекта на хранение от ДД.ММ.ГГГГ№ по объекту у <адрес> как по истечении установленного срока со дня опубликования информации об осуществлении вывоза объекта владельцы не появились, ответы на опубликованное уведомление от них не поступило, это свидетельствует о том, что владельцы указанного объекта отказались от него (бросили его).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил суд признать бесхозяйным нестационарный объект, выявленный по адресу: <адрес>, Ленинский внутригородской район, территория, прилегающая к дому № по <адрес>, металлический каркасный гараж общая площадь 11, 25 кв.м., длина 4,5 м., ширина 2,5м., высота 2,35м. с целью последующей утилизации.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 поддержала доводы заявления, просила требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст.225, пунктом 1 статьи 226 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункта 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ГД «О разграничении полномочий между органами местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара по решению вопросов местного значения внутригородских районов» органы местного самоуправления внутригородских районов городского округа Самара осуществляют муниципальный земельный контроль в границах внутригородского района.

Согласно п. 1 ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации под муниципальным земельным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ГД «О разграничении полномочий между органами местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара по решению вопросов местного значения внутригородских районов», Земельным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением Администрации Ленинского внутригородского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ№ был утвержден «Регламент действий Администрации Ленинского внутригородского района городского округа Самара и иных участников отношений в сфере выявления, демонтажа, вывоза и хранения временных (некапитальных) объектов, незаконно установленных на территории Ленинского внутригородского района городского округа Самара, за исключением объектов потребительского рынка» (далее - Регламент), действовавший на момент совершения фактических действий по выявлению, демонтажу, вывозу и хранению временных (некапитальных): объектов, указанных в данном заявлении.

Судом установлено, что Администрацией Ленинского внутригородского района городского округа Самара был выявлен самовольно установленный временный (некапитальный) объект по адресу: <адрес>, Ленинский внутригородской район, территория, прилегающая к дому № по <адрес>, металлический каркасный гараж общая площадь 11,25 кв.м., длина 4,5 м., ширина 2,5м., высота 2,35м.

В соответствии с требованиями Регламента проводилась работа по установлению владельца самовольно установленного временного (некапитального) объекта.

При осуществлении мероприятий по установлению владельцев самовольно установленного временного (некапитального) объекта направлялся запрос в Департамент управления имуществом городского округа Самара о предоставлении сведений о лицах, заключивших действующие договоры аренды на земельные участки для использования под некапитальные гаражи и в запрос в ОП № УМВД России по <адрес> с целью оказания содействия в установлении собственников временных (некапитальных) объектов.

Департаментом управления имуществом городского округа Самара предоставлена информации о заключенных действующих договорах аренды земельных участков, используемых под некапитальные гаражи на территории Ленинского внутригородского района городского округа Самара. Владельца вышеуказанного объекта выявить не удалось. По результатам данной работы, во исполнение п. 2.3. Регламента о выявленных незаконно установленных временных (некапитальных) объектах был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ по объекту у <адрес> (на схеме №).

В соответствии с п. 2.4. Регламента выявленный объект внесен в геестр как незаконно установленный временный (некапитальный) объект.

Во исполнение п. п. 2.5.-2.6. Регламента, в связи с неустановлением собственников объектов, Администрацией выписано требование от 2S.08.2018 № о проведении работ по демонтажу временного < некапитального) объекта (металлического гаража) по объекту у <адрес>.

Также, вышеперечисленное требование размещено на объекте, что подтверждается фотофиксацией.

Во исполнение п.2.6 Регламента, на официальном сайте Администрации городского округа Самара во вкладке «Структура власти. Администрации внутригородских районов. Ленинский внутригородской район. <адрес>.» были опубликованы уведомления об осуществлении принудительного вывоза данного объекта.

Во исполнение п. 3.3. Регламента, после истечения срока для добровольного вывоза, Администрация осуществила принудительный вывоз объекта, с участием представителя УУП ОП № УМВД России по <адрес>, специализированной организацией ООО «СаДко»», на основании муниципальных контрактов от ДД.ММ.ГГГГ№а и №а, о чем в соответствии с п. 3.11 Регламента, составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ по объекту у <адрес>.

В дальнейшем на основании п.3.14 Регламента, вывезенный объект передан на ответственное хранение в ООО «СаДко» на основании акта приема-передачи незаконно установленного временного (некапитального) объекта на хранение от ДД.ММ.ГГГГ№ по объекту у <адрес>.

На основании п. 3.15 Регламента, в реестр незаконно установленных временных (некапитальных) объектов, на основании вышеуказанных актов о передаче на ответственное хранение внесены сведения о демонтаже и вывозе и передаче на ответственное хранение объекта.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку все возможные меры для установления собственника объекта были предприняты, данных о споре по указанному объекту не имеется, до настоящего времени его собственник либо иные заинтересованные лица не установлены, что свидетельствует об отказе собственника от права собственности на указанные движимые вещи, следовательно, вышеуказанный нестационарный объект, следует признать бесхозяйным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <адрес> г.о. Самара о признании временного объекта бесхозяйным имуществом удовлетворить.

Признать бесхозяйным нестационарный объект, выявленный по адресу: <адрес>, Ленинский внутригородской район, территория, прилегающая к дому № по <адрес>, металлический каркасный гараж общая площадь 11, 25 кв.м., длина 4,5 м., ширина 2,5м., высота 2,35м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.