Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Русская механика» о возложении обязанности выдать дубликат паспорта самоходной машины, признании права собственности на снегоход,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Русская механика» о возложении обязанности выдать дубликат паспорта самоходной машины, признании права собственности на снегоход <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы): №, номер двигателя: №, цвет черный.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № заключенного между истцом и ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), и акта приема-передачи, истцом приобретен снегоход <данные изъяты>, паспорт самоходной машины № № на который утерян. Снегоход на учет в органы РосТехНадзора не ставился. При личной электронной переписке с представителем АО «Русская механика» получены ответы о предоставлении перечня документов (в том числе всей цепочки копии или оригиналов договоров купли-продажи снегохода) через официального дилера. ФИО2 обратился к дилеру АО «Русская механика» ИП ФИО5 с заявлением о восстановлении ПСМ на снегоход. Он в свою очередь обратился непосредственно на завод-изготовитель АО «Русская механика», но производитель техники АО «Русская механика» ответил отказом, со ссылкой на то, что ООО «<данные изъяты>» напрямую не обретало у них данный снегоход, и просят дополнительно, к ранее предоставленным документам, предоставить договор купли-продажи между физическим лицом ФИО1 и ООО «<данные изъяты>». По данным АО «Русская механика» снегоход приобрел физическое лицо ФИО1, он же являлся генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Истец не смог обратиться в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении копии договора купли-продажи, заключённого между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» т.к. данная компания по данным ЕГРЮЛ ликвидирована в ДД.ММ.ГГГГ. АО «Русская механика» ответило, что в случае отсутствия правоустанавливающих документов, установить право собственности придется в судебном порядке. На основании судебного решения АО «Русская механика» оформит дубликат ПСМ. В качестве правовых оснований ссылается на ст. 218 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Ответчик АО «Русская механика» в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Инспекция государственного технического надзора Пермского края представителя в судебное заседание не направило, представило письменный отзыв, в котором просило рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решение вопросов осуществления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, государственной регистрации самоходных машин и других видов техники и прицепов (полуприцепов) к ним производится органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507, государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

П. 6 Правил устанавливает, что государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Для государственной регистрации техники представляются документы, в том числе паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники", оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г.

Согласно п.17 Правил при проведении государственной регистрации техники (внесении изменений в регистрационные данные) на основании заявления владельца техники по форме, приведенной в приложении N 1 или 2 к настоящим Правилам, выдается дубликат паспорта техники или выписка из электронного паспорта техники взамен утраченного, непригодного для использования или не соответствующего установленному образцу.

Признание права собственности на снегоход <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в. заводской номер машины (рамы): №, номер двигателя: №, цвет черный, необходимо истцу ФИО2 для получения дубликата паспорта самоходной машины (ПСМ) и дальнейшей постановки на регистрационный учет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №-с, согласно которому ФИО2 приобрел снегоход <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы): №, номер двигателя: №, цвет черный, паспорт машины №.

Паспорт самоходной машины на снегоход <данные изъяты> утерян, что является препятствием для регистрации снегохода в органах ГосТехНадзора.

ФИО2 обратился в АО «Русская механика» с целью получения дубликата ПСМ. В выдаче дубликата отказано по причине невозможности подтвердить подлинность правоустанавливающих документов. Истцу предложено установить право собственности в судебном порядке. На основании судебного решения АО «Русская механика» сможет оформить дубликат ПСМ. Услуга восстановления документов платная (л.д. 26, 29).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленным, что ФИО2 является собственником снегохода <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в. заводской номер машины (рамы): №, номер двигателя: ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, что даст ему право для обращения для получения дубликата паспорта самоходной машины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО2 на снегоход <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы): №, номер двигателя: №, цвет черный

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0013-02-2021-004970-90