Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Хилокского района Забайкальского края к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

Заместитель прокурора Хилокского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, приговором мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 27.11.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ. Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений 9 сырорастущих деревьев породы сосна в квартале 305 выдел 10 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», данный приговор имеет преюдициальное значение для дела. Проведенной Могзонским участковым лесничеством проверкой установлен факт нахождения в настоящее время на месте совершения незаконной рубки ФИО1 захламленности порубочными остатками в виде вершинных частей деревьев. Сославшись на положения Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды», Правила санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, указав, что наличие в лесном массиве порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, способствует развитию вредоносных насекомых, просил суд: обязать ФИО1 произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 305 выдел 10 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Сапунов Е.В. исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, уточнил обоснование в части законодательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», о месте и времени рассмотрения дела, извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30марта1999года N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.50.7 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству. Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

Согласно п.14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 мая 2017 г. № 607 при использовании лесов не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса.

В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.

Судом установлено, что в середине апреля 2019 г. ФИО1 совершена незаконная рубка лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 9 шт. на участке, расположенном в квартале 305 выдел 10 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». В результате незаконной рубки на указанном участке образовались порубочные остатки, в том числе в виде вершинных частей деревьев. До настоящего времени порубочные остатки находятся в указанном месте незаконной рубки.

Названные обстоятельства подтверждаются Приговором мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 27.11.2019 г., которым ФИО1 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, за то, что в середине апреля 2019 г. он совершил незаконную рубку лесных насаждений – 9 деревьев породы сосна в квартале 305 выдел 10 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». Актом осмотра лесного участка от 20.02.2020 г. с отметкой начальника Хилокского лесничества ФИО2 об актуальности сведений на 30.09.2020 г., из которого следует, что на лесном участке после совершения незаконной рубки ФИО1 порубочные остатки не убраны и не вывезены с места порубки (л.д.5-7,12-16,17). Названные доказательства сомнений у суда не вызывают, приговор ступил в законную силу и имеет преюдициальное значение для дела. Протокол осмотра места происшествия от 11.09.2019 г. являлся доказательством по уголовному делу. Факт наличия порубочных остатков на месте незаконной рубки ФИО1 не оспорен и не опровергнут.

Представленное истцом доказательство – протокол осмотра места происшествия (л.д.8-11) суд не принимает, поскольку оно не содержат сведений, относящихся к рассматриваемому делу, поэтому является неотносимым к делу доказательством.

Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчика участок лесного фонда, расположенный в квартале 305 выдел 10 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства.

В связи с изложенным, устранить допущенное нарушение следует путем возложения обязанности на ответчика очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков.

Обсуждая вопрос о сроках исполнения возложенной судом обязанности, суд считает определить такой срок до 01 марта 2021 г. При этом суд принимает во внимание, что такой срок является реальным для организации и исполнения возложенной судом обязанности, учитывая зимний период, когда пожароопасность в лесах снижена, пожароопасный период не наступил, способы очистки участка лесного фонда могут быть различными.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок до 01 марта 2021 года произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 305 выдел 10 Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района Хилокский район государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Клейнос С.А.