Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску Истец к Управлению Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ№, о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы в должности старшего прораба совхоза «N-ский» Куединского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с целью предварительной оценки документов для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ№ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа, специальный стаж составил согласно решения комиссии 11 лет 7 месяцев 26 дней - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера - строителя, то есть 11 лет 7 месяцев 26 дней, при этом в специальный стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 9 лет 5 месяцев 4 дня - работа в качестве старшего прораба совхоза «N-ский» Куединского района.

Просит отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ№, включить в стаж период работы в качестве старшего прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - УПФР (ГУ) в Куединском районе в судебное заседание не явился, согласно представленного суду заявления начальник Управления пенсионного фонда Ответчик просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями истца не согласен, решение Комиссии поддерживает.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает требования Истец не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года (в ред.31.12.2002) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Следовательно, основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является осуществление трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее - Список N 2), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" с применением механизма тождества профессий и должностей в соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 1 апреля 2003 N 15.

Как следует из ХХVII раздела «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются производители работ.

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Однако, из представленных суду документов, в частности трудовой книжки серии № на имя Истец, следует, что в спорный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в совхозе N-ский (СПК N-ский с ДД.ММ.ГГГГ) в качестве ст. прораба. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в администрацию N-ский сельсовета.

Кроме того, исходя из штатных расписаний за спорный период администрации совхоза «N-ский», так же имеется информация о наличии должности старший производитель работ, при этом имеются должности мастера-строителя.

Оценивая представленные должностные инструкции прораба, старшего прораба суд находит существенные различия в их правах и обязанностях, в частности Старший производитель работ, в отличие от прораба, руководит производителями работ, устанавливает им производственные задания, координирует и контролирует их деятельность, сдает заказчикам законченные отдельные этапы и комплексы работ, контролирует расходование фонда заработной платы, согласовывает наряды на выполненные работы, осуществляет контроль расходов на механизацию, транспорт, другие затраты, организует работу комиссии по аттестации рабочих мест, направляет рабочих для обучения и проверки знаний безопасных методов труда, расследует случаи производственного травматизма и т.д.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом и рассмотренных в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку должность старшего производителя работ Список №2 не включена, следовательно, работником занятым в этой должности назначается на общих основаниях.

Следовательно, оспариваемое истцом решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Куединском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ суд считает законным и обоснованным, оснований для включения в льготный стаж спорных периодов работы и назначения досрочной трудовой пенсии не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Истец в удовлетворении иска об отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ№ Управления Пенсионного фонда в Куединском районе Пермского края, о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы в должности старшего прораба совхоза «N-ский» Куединского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья

Куединского районного суда Р.Х. Мухайлов