Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим.

"ххх" ФИО2 была приобретена у нее, ИП ФИО1 куртка женская, стоимостью 5 500 рублей, с первоначальным взносом 3 000 рублей в соответствии с распиской, оформленной при покупке, куртка приобреталась в рассрочку, оставшуюся сумму в размере 2 500 рублей ответчик обязалась оплатить в срок до "ххх" года.

"ххх" ФИО2 была приобретена у нее, ИП ФИО1 куртка мужская, стоимостью 5 000 рублей, с первоначальным взносом 500 рублей, в соответствии с распиской, оформленной при покупке, куртка приобреталась в рассрочку, оставшуюся сумму в размере 4 500 рублей ответчик обязалась оплатить в срок до "ххх" года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В развитие данной нормы действуют положения ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 330, 332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, заимодавец вправе требовать уплаты неустойки. Из расписки следует, что в случае просрочки уплаты долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пени, в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

В настоящее время Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга в предусмотренные сроки не выполнил.

Таким образом, общая сумма задолженности на "ххх" составляет 50 806 рублей 39 копеек: 2 500 рублей - сумма долга за женскую куртку; 372 рубля 96 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета: 2 500*8,25%/360*651, где 2 500 - неоплаченная в срок сумма долга, 8,25% - % за каждый день просрочки, 360 - количество дней в году, 651 - количество дней просрочки; 16 275 рублей - сумма пени на "ххх" года, из расчета: 2500* (651*1)7100, где 2 500 - неоплаченная в срок
сумма долга, 651 - количество дней просрочки, 1 % за каждый день просрочки; 4 500 рублей - сумма долга за мужскую куртку; 608 рублей 43 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета: 4 500*8,25%/360*590, где 4 500 - неоплаченная в срок сумма долга, 8,25% - % за каждый день просрочки, 360 - количество дней в году, 590 - количество дней просрочки; 26 550 рублей - сумма пени на "ххх" года, из расчета: 4 500 *(590* 1)/100, где 4 500 - неоплаченная в срок сумма долга, 590 - количество дней просрочки, 1% - за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств Истец вынужден, обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 2 500 рублей за женскую куртку. Взыскать с ответчика проценты в размере 372 рублей 96 копеек за пользование чужими денежными средствами в период с "ххх" по "ххх" года. Взыскать сумму пени на "ххх" в размере 16 275 рублей.

Взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 4 500 рублей за мужскую куртку. Взыскать с ответчика проценты в размере 608 рублей 43 копейки за пользование чужими денежными средствами в период с "ххх" по "ххх" года. Взыскать сумму пени на "ххх" в размере 26 550 рублей.

Взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724 рубля 39 копеек. Всего взыскать с ответчика в пользу истца 52 530 рублей 58 копеек.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю вещами на рынке. "ххх" ответчица ФИО2 приобрела у нее женскую куртку стоимостью 5 500 рублей в рассрочку. Они заключили договор купли-продажи женской куртки с ответчицей ФИО2 в виде расписки. Ответчица внесла первоначальный взнос за товар в сумме 400 рублей. Оставшуюся сумму, согласно расписке ответчица должна была вернуть до "ххх" года. Через некоторое время ФИО2 приобрела таким же образом мужскую куртку за 5 000 рублей в рассрочку, внесла первоначальный взнос в сумме 500 рублей, оставшуюся сумму должна была вернуть до "ххх" года. Договор купли -продажи был оформлен в виде расписки. Впоследствии ответчицей в счет оплаты долга было внесено еще 2 500 рублей за приобретенную женскую куртку, таким образом, оставшийся долг по женской куртке составляет на сегодняшний день 2 500 рублей, а по мужской куртке 4 500 рублей. Согласна с тем, что между ней и ответчицей фактически был заключен не договор займа, а договор купли-продажи. Согласна, с учетом материального положения ответчицы, снизить размер пени.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что согласна на взыскание с неё суммы долга в размере 7 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, просит снизить размер пени, в связи с тяжелым материальным положением. "***"

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.154 ч.1,3 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В судебном заседании было установлено, что "ххх" между истицей и ответчицей фактически была заключена двусторонняя сделка /договор купли-продажи/, которая была оформлена распиской /копия л.д.5/.

Согласно этой расписке ФИО2 приобрела в кредит куртку стоимостью 5 500 рублей с первым взносом в сумме 400 рублей, с обязательством вернуть оставшуюся сумму долга в размере 5 100 рублей до "ххх" года. В последующем ответчицей было внесено в счет оплаты суммы долга 2 600 рублей.

Также было установлено, что "ххх" между истицей и ответчицей фактически была заключена двусторонняя сделка /договор купли-продажи/, которая была оформлена распиской /копия л.д.5/.

Согласно этой расписке ФИО2 приобрела в кредит куртку стоимостью 5 000 рублей с первым взносом в сумме 500 рублей, с обязательством вернуть оставшуюся сумму долга в размере 4 500 рублей до "ххх" года.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что договор купли-продажи, оформленный распиской, был заключен сторонами добровольно, понуждения к заключению договора места не имело. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании не только в соответствии с заявленными требованиями, но и следует из самого содержания расписки, которая была составлена и подписана ФИО2 собственноручно. Подпись ФИО2 в расписке подтверждает это. Кроме того, данное обстоятельство не оспаривалось ФИО3 в судебном заседании.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст.129 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с требованиями закона, а также в соответствии с условиями данных договоров купли-продажи истица - продавец ФИО1 обязалась предоставить ответчице - покупателю ФИО2 вещи, а ФИО2 обязалась возвратить денежную сумму за приобретенные вещи в срок до "ххх" – 2 500 рублей и в срок до "ххх" – 4 500 рублей.

Таким образом, эти требования закона, а также условия договора купли-продажи истица выполнила надлежащим образом, а именно продала ответчице вещи в кредит, что подтверждается распиской ФИО3 об обязании вернуть долг до "ххх" и до "ххх" года, которые были представлены истицей суду в качестве доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истицей требований /л.д.5/.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.ст. 330, 332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, заимодавец вправе требовать уплаты неустойки. Из расписки следует, что в случае просрочки уплаты долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени, в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Поскольку ответчица не вернула сумму долга в установленные сроки и выплатила ее не в полном размере, по состоянию на "ххх" года, размер неустойки (пени) за женскую кутку составил 16 275 рублей 00 копеек, а за мужскую куртку размер неустойки (пени) составил 26 550 рублей 00 копеек.

"***"

Расчет неустойки за женскую куртку за период с "ххх" по "ххх" года: 2500* (651*1)7100 = 16 275 рублей, где 2 500 - неоплаченная в срок сумма долга, 651 - количество дней просрочки, 1 % за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за мужскую куртку за период с "ххх" по "ххх" года: 4 500 *(590* 1)/100 = 26 550 рублей, где 4 500 - неоплаченная в срок сумма долга, 590 - количество дней просрочки, 1% - за каждый день просрочки.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истицы в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Суд проверил расчет неустойки и суд с ним согласен.

Однако, суд полагает, что пеня в размере 16 275 рублей за неоплаченную в срок сумму долга по женской куртке и 26 500 рублей за неоплаченную в срок сумму долга по мужской куртке является завышенной, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что данные суммы подлежат снижению: до 10 000 рублей за неоплаченную в срок сумму долга по женской куртке и до 10 000 рублей за неоплаченную в срок сумму долга по мужской куртке, учитывая при этом тяжелое материальное положение ответчицы ФИО2

Суд считает требования истицы в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.488 ГК РФ в случае, если покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Руководствуясь положениями ст.488 ГК РФ, стороны при продаже товаров в кредит могут указать условие об обязанности покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом до дня его оплаты покупателем.

Как было установлено в судебном заседании, между истицей и ответчицей фактически был заключен договор купли-продажи. Как следует из представленных истицей суду расписок, в случае просрочки уплаты долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени в размере 1% от неоплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а потому с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 010 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, из них: 2 500 рублей за женскую куртку и 4 500 рублей за мужскую куртку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пеню в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за неоплаченную в срок сумму долга за период с "ххх" по "ххх" по женской куртке и пеню в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за неоплаченную в срок сумму долга за период с "ххх" по "ххх" по мужской куртке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 010 (одна тысяча десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Мышкин Е.М.