Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником данного помещения. Указанная квартира ей принадлежит на праве собственности на основании справки, выданной ЖРЭУ-4 МИ ГЖУ-2 от 14 августа 1995 года. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также несовершеннолетняя ФИО2 Ответчик ФИО2 – правнучка истца, в квартире не проживает с 2012 года. Мать и отец ФИО2 в отношении нее были лишены родительских прав. В отношении ФИО2 была установлена опека постановлением администрации города Липецка от 17.12.2013 года за № 2936. Место жительства ее определено с опекуном. В спорной квартире она не проживает, коммунальные платежи за неё никто не оплачивает, в квартиру девочка не возвращалась с целью проживания.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик ФИО2, ее опекун ФИО7, представитель Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства Администрации города Липецка в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании справки, выданной ЖРЭУ-4 МИ ГЖУ-2 от 14 августа 1995 года, зарегистрированной в Липецком БТИ 13.09.1995 года.

Согласно выпискам из домовой книги и финансово-лицевого счета в данной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также несовершеннолетняя ФИО2.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 11.06.2013 года, вступившим в законную силу 03.09.2013 года, ФИО8 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и ФИО2

Заочным решением Советского районного суда города Липецка от 11 февраля 2014 года ФИО4 также был лишен родительских прав в отношении несвоершеннолетней ФИО2 Данное решение вступило в законную силу 08 апреля 2014 года.

Как усматривается из удостоверения, выданного 17.12.2013 года ФИО7, она согласно постановлению Администрации города Липецка от 17.12.2013 года № 2936 назначена временно опекуном (попечителем) над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из сообщения Управления опеки ( попечительства) и охраны прав детства администрации г.Липецка от 03.09.2018 года, малолетняя ФИО2 была поставлена на учет в орган опеки и попечительства города Липецка в 2013 году на основании постановления администрации города Липецка от 17.12.2013 года № 2936 «Об установлении предварительной опеки над малолетней ФИО2». В 2015 году решением Правобережного районного суда города Липецка от 11.02.2015 года, вступившим в законную силу 27.03.2015 года, малолетняя ФИО2 была усыновлена. В сентябре 2016 года вышеуказанный ребенок снят с учета в органе опеки и попечительства города Липецка в связи с переездом на постоянное место жительства в Грязинский район Липецкой области, личное дело передано в отдел образования администрации Грузинского муниципального района Липецкой области (акт передачи личного дела от 02.09.2015 года).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик – правнучка истца ФИО1, в спорном жилом помещении она не проживает с 2012 года, её родители были лишены родительских прав в отношении неё, девочка стала проживать с опекуном, и более в спорное жилое помещение не возвращалась. Вещей ее в квартире нет. Членом семьи истца она не является. В отношении ответчика была установлена опека. В настоящее время ответчик проживает с опекуном по ее месту жительства.

Доводы истца о непроживании ответчика в спорной квартире нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО6

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 137 Семейного кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу б обоснованности исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поскольку судом бесспорно установлен факт выезда ФИО2 из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства и последующим удочерением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 10 сентября 2018 года.

(с учетом ст. 108 ГПК РФ)