Гражданский кодекс часть 1

Заявитель ФИО2 обратилась в Иркутский районный суд .... с заявлением об установлении юридического факта, указав в его обоснование, что **/**/**** ее тетей –ФИО3, **/**/**** г.р., на ее имя и имя ФИО4 было составлено завещание и удостоверено нотариусом города областного значения Нижнего Нов.... А.Ю. Согласно завещанию она наследует ? доли квартиры, находящейся по адресу: .... Новгород, ....142. **/**/****ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

При обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, так как существуют разночтения относительно года ее рождения. Так, в завещании указан год рождения - 1953, тогда как согласно паспорту и свидетельству о рождении она рождена 1954 году. В настоящее время ей и ФИО4 необходимо надлежащим образом оформить наследственные права на вышеуказанную квартиру после смерти тети ФИО3, однако в результате технической ошибки это не представляется возможным сделать. Установление факта идентичности личности имеет для нее юридическое значение, так как дает ей и ФИО5 право на надлежащее оформление документов для вступления в право наследования после смерти тети ФИО3

Просит:

установить факт того, что она ФИО1**/**/**** г.р. и ФИО1, **/**/**** г.р. одно и то же физическое лицо.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях настаивает по доводам заявления.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве, поступившем в суд указала, что она подтверждает, что ФИО1 также является наследницей по завещанию, однако в завещании допущена ошибка в указании года рождения.

Поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из представленного в материалы дела завещания от **/**/**** следует, что ФИО3 все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось, и в чем бы оно не заключалось, в том числе, принадлежащие ей по праву собственности квартиру под номером сто сорок два, находящуюся по адресу: .... Новгород, ...., и долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, она завещает в ? доле каждой: ФИО4**/**/**** г.р., ФИО1**/**/**** г.р.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 родилась **/**/**** г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3**/**/**** г.р. умерла **/**/****.

Из представленных заявителем паспорта гражданина РФ, выданного Иркутским РОВД .... 14.02.2003г. на имя ФИО1, **/**/**** года рождения, свидетельства о рождении № от **/**/****, письменных пояснений заинтересованного лица ФИО4, показаний свидетеля ФИО6, установлено, что ФИО2 родилась **/**/**** году.

Таким образом, судом установлено, что в завещании № ....4 от **/**/****, неверно указан год рождения ФИО1 1953. В свидетельстве о рождении заявителя год рождения указан 1954.

Учитывая, что установление факта идентичности личности влечет за собой возникновение правовых последствий для заявителя, а также учитывая, что исправить указанную ошибку заявитель не имеет возможности, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить, установить факт идентичности лица указанного в завещании № ....4 от **/**/**** и заявителя ФИО1, **/**/**** г.р.

Установление факта идентичности личности заявителю необходимо для надлежащего оформления документов для вступления в права наследования после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 об установлении факта идентичности личности - удовлетворить.

Установить факт идентичности лица, указанного в завещании № ....4 от **/**/****, ФИО1, **/**/**** года рождения и заявителя ФИО1, **/**/**** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца.

Судья О.П. Коткина