Дело № 2-5138/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2017 года г.Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Павловой А.В.,
при секретаре Карамовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании юридического факта, указывает, что он является донором, сдавал кровь в ГКУЗ «Краевая станция переливания крови», о чем в удостоверении донора России делались соответствующие отметки. Так, с 23 по ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлены два дня как донору. Также предоставлен дополнительный день отдыха как донору за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на 1 рабочий день на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой Службы управления делами отдела архивов. ФИО1 обращался в ГКУЗ «Краевая станция переливания крови» о предоставлении информации о сдаче крови в 1989 году, но ему было отказано в предоставлении такой информации, в связи с тем, что в ГКУЗ «Краевая станция переливания крови» отсутствует информация о сдаче крови заявителем в периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по причине утраты архива. Установление факта сдачи крови необходимо заявителю для получения звания «Почетный донор России» и пользования правами и льготами, установленными законодательством Российской Федерации. Просит суд установить юридический факт сдачи крови на донорство ФИО1 в периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство здравоохранения Забайкальского края.
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал полностью, просил его удовлетворить.
Заинтересованные лица ГКУЗ «Краевая станция переливания крови», Министерство здравоохранения Забайкальского края, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец г. Читы, является донором, что подтверждается удостоверением донора России.
Из содержания архивной справки №НДА-Т-137/Р-20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в личных карточках уволенных работников формы Т-2, карточках по начислению заработной платы фонда локомотивного депо ст. Чита-1 Забайкальской железной дороги значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запиской от ДД.ММ.ГГГГ№ предоставлены два дня как донору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки №сш предоставлен дополнительный день отдыха как донору за ДД.ММ.ГГГГ. Запиской от ДД.ММ.ГГГГ№ предоставлен день как донору за ДД.ММ.ГГГГ на 1 рабочий день на ДД.ММ.ГГГГ. Других сведений о дополнительных днях отдыха как донору за 1985-1993 года не имеется.
Таким образом, материалами дела, исследованными судом, установлено, что донором ФИО1 осуществлялась сдача крови ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Установление юридического факта сдачи крови заявителю необходимо для получения звания «Почетный донор России» и пользования правами и льготами, установленными законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт сдачи крови на донорство ФИО1 в периоды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Павлова А.В.