Гражданский кодекс часть 1

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, просил расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № ******, произвести раздел общего имущества, прекратив право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; передав данное имущество передается в единоличную собственность ФИО1; взыскав в пользу ФИО3 денежную компенсацию в сумме 525000 руб. 00 коп. в счет компенсации за указанное недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указал, что 24.01.1998 вступил в брак с ответчиком ФИО3, от данного брака несовершеннолетних детей нет. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, совместного бюджета нет. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает невозможным вследствие утраты любви, доверия и уважения.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований о расторжении брака по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что примирение сторон невозможно.

Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований о расторжении брака. В объяснениях указал, что сохранение семьи невозможно, просил удовлетворить исковые требования о расторжении брака.

Определением суда от 21.12.2021 утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами в части требований о разделе совместно нажитого имущества, производство по делу в данной части прекращено.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении брака, исходя из следующего.

Согласно ст. 18 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (ст. 21 СК РФ).

Судом установлено, что 24.01.1998 ФИО1 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Шолаксайской Сельской администрацией, о чем составлена запись о заключении брака № ******.

Из объяснений сторон следует, что с 16.02.2021 стороны совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, совместного бюджета нет.

Разрешая требование ФИО1 о расторжении брака в судебном заседании, суд учитывает согласие ФИО3 на расторжение брака, и приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации, для расторжения брака без выяснения мотивов развода, поскольку из искового заявления ФИО1 следует, что между сторонами фактически прекратились супружеские отношения, общее хозяйство не ведется, семья распалась, ответчик ФИО3 также не отрицала указанные обстоятельства, дату прекращения семейных отношений не оспаривала.

Учитывая, что стороны не возражают против расторжения брака, принимая во внимание, что сохранение семьи невозможно, стороны совместно не проживают, суд признает требование ФИО1 о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы истца, понесенные в связи с подачей искового заявления о расторжении брака в сумме 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1, и ФИО4 (добрачная фамилия Накалюжная) Галиной Николаевной, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Шолаксайской Сельской администрацией, актовая запись № ******.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбург.

Судья О.В. Панова