ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-513/12 от 12.03.2012 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к Усачева Т.А о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что Усачевой Т.А. принадлежит на права собственности нежилое помещение , расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии с договором на отпуск питьевой и технической воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор) Усачева Т.А. является абонентом ОАО «ПО Водоканал» и пользуется системами коммунального водоснабжения и канализации. По условиям Договора ОАО «ПО Водоканал» через присоединенную водопроводно- канализационную сеть отпускает абоненту в помещение офиса-мастерской, расположенное по адресу: <адрес> питьевую воду и принимает сточные воды, а абонент в свою очередь оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды. В обязанности абонента входит обеспечение сохранности и исправности средств измерений, сохранности пломб на них, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах и других водопроводных устройствах находящихся на балансе абонента.

Положениями п.2.5 Договора предусмотрено, что при истечении межповерочного срока средств измерений количество израсходованной питьевой и технической воды соответственно, сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с.

При проведении периодического контрольного обследования ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного помещения установлено, что водоснабжение осуществляется по в/в, Д=15мм, при наличии прибора учета iberconta зав., дата последней поверки <данные изъяты>., в связи с чем, Усачевой Т.А. предписано произвести поверку или замену водомера в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данные требования ответчиком не были выполнены, водоснабжение осуществляется без поверки (замены) водомера.

Опломбировка счетчика СГВ Д=15мм, зав. пломбой произведена ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>что в свою очередь противоречит Приказу Госстандарта РФ от 18.07.1994г. №125, зарегистрированным в Минюсте РФ 21.07.1994г. №640, утвержден Порядок поверки средств измерений», в соответствии с которым поверка средств измерений выполняется органами Государственной метрологической службы.

Таким образом, в связи с данными обстоятельствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Усачевой Т.А. в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность за услуги ВКХ в размере <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ОАО «ПО Водоканал» по доверенности Ермакова Т.Ю. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Усачева Т.А. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком действительно был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому она производила оплату предоставленных услуг. Действительно в силу условий договора, ею были нарушены срока осуществления поверки водяного счетчика, однако полагала, что такое количество воды она не могла использовать, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГУсачева Т.А принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 22). Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение исключено из жилищного фонда района с переводом в нежилой фонд (л.д. 24-27).

В соответствии с договором на отпуск питьевой и технической воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ Усачева Т.А. является абонентом ОАО «ПО Водоканал» и пользуется системами коммунального водоснабжения и канализации (л.д. 12-15). По условиям Договора ОАО «ПО Водоканал» через присоединенную водопроводно-канализационную сеть отпускает абоненту в помещение офиса-мастерской, расположенное по адресу: <адрес> питьевую воду и принимает сточные воды, а абонент в свою очередь оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды. В обязанности абонента входит обеспечение сохранности и исправности средств измерений, сохранности пломб на них, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах и других водопроводных устройствах находящихся на балансе абонента.

Положениями п.2.5 Договора предусмотрено, что при истечении межповерочного срока средств измерений количество израсходованной питьевой и технической воды соответственно, сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с (л.д.12-15).

При проведении периодического контрольного обследования ДД.ММ.ГГГГ (акт ) вышеуказанного помещения установлено, что водоснабжение осуществляется по в/в, Д=15мм, при наличии прибора учета iberconta зав., дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, Усачевой Т.А. предписано произвести поверку или замену водомера в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ данного помещения установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, водоснабжение осуществляется без поверки (замены) водомера (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Усачева Т.А. обратилась в <данные изъяты> с заявлением об опломбировании установленного прибора учета воды.

Опломбировка счетчика СГВ Д=15мм, зав. пломбой произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом контрольного обследования (л.д. 20).

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К правоотношениям, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты о водоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.19997г. №167 (далее по тексту Правил), закреплено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст.ст.426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п.35 Правил ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.

Приказом Госстандарта РФ от 18.07.1994г. №125, зарегистрированным в Минюсте РФ 21.07.1994г. №640, утвержден Порядок поверки средств измерений», в соответствии с которым поверка средств измерений выполняется органами Государственной метрологической службы с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям (п. 1.1). Периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы (п.2.5). Периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр средства измерений (п.2.7). Первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа (п.2.9.).

В соответствии с паспортом счетчика холодной воды типа «<данные изъяты> межповерочный интервал составляет 1 (один) год.

В силу п. 77 Правил, расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды с приборами по истечении их межповерочного срока производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57.

В соответствии с п.57 Правил в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетом представленным истцовой стороной.

Усачевой Т.А. было направлено письмо с предложением в досудебном порядке оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 8). Однако оплата задолженности произведена не была.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ОАО «ПО Водоканал» нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а так же подтверждаются материалами дела.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о несогласии с объемом потребленной воды, поскольку данные обязательства стороны определены в договоре, условия которого ответчиком не оспаривалась.

Расчет, представленный истцом, проверен и признается судом верным, математических ошибок не содержат.

Таким образом, исковые требования ОАО «ПО Водоканал» к Усачева Т.А о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Учитывая, что исковые требования ОАО «ПО Водоканал» удовлетворены в полном объеме, а истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с Усачевой Т.А. в пользу ОАО «ПО Водоканал» сумму государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «ПО Водоканал» к Усачева Т.А о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Усачева Т.А в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2012 года.

Судья: