Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировградского городского округа к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным переустройство жилого помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировградского городского округа обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании не законным переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. ****, возложении обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить проект по восстановлению ограждающей несущей стены многоквартирного дома, в соответствии с действующими нормами законодательства; устранить незаконное переустройство жилого помещения, демонтировать пристроенный балкон, демонтировать дверь и металлические крепления балкона, восстановить целостность ограждающей несущей стены путем полного заполнения подоконного пространства в соответствии с конструктивной системой дома, на основании проекта, привести жилое помещение в первоначальное состояние.

Представитель истца Администрации КГО ФИО3, действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, где указали, что исковые требования администрации КГО о признании незаконным переустройство жилого помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние признают в полном объеме. Готовы демонтировать балкон и восстановить наружную стену в первоначальное состояние в квартире по адресу г. ФИО в срок до 31 декабря 2020 года, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Признание иска подготовлено ответчиками в письменном виде.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчикам разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчиков.

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования администрации КГО, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Кировградского городского округа к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным переустройство жилого помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу: выполнить проект по восстановлению ограждающей несущей стены многоквартирного дома по адресу: г. ****, в соответствии с действующими нормами законодательства; устранить незаконное переустройство жилого помещения по адресу: г. ****, демонтировать пристроенный балкон, демонтировать дверь и металлические крепления балкона, восстановить целостность ограждающей несущей стены путем полного заполнения подоконного пространства в соответствии с конструктивной системой дома, на основании проекта, привести жилое помещение в первоначальное состояние.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кироврадский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.С. Корюкова