ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-513/2012 от 30.10.2012 Бийского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-513/2012 Р Е Ш Е Н И Е    Именем Российской Федерации

 30 октября 2012 года

 Бийский районный суд Алтайского края в составе:

 председательствующего Фоменко Г.В.

 при секретаре Козловой О.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркиной С.Ю. к Юркиной Л.П. о признании права собственности на долю автомобиля, ***

 У С Т А Н О В И Л:

 Юркина С.Ю. обратилась в суд с иском к Юркиной Л.П. о признании права собственности на долю автомобиля, ***

 В обоснование своих требований Юркина С.Ю. ссылается на то, что состояла в зарегистрированном браке с Ю.В.А. с *** по ***. В период брака *** ими был приобретен автомобиль *** ***. Ю.В.А. погиб. После его смерти наследниками к его имуществу являются: его мать -ФИО6 Л.П. и дети: Юркина Е.В., Юркина В.В. В настоящее время автомобиль является наследственным имуществом, однако 1/ 2 доли принадлежит как доля совместно нажитого имущества супругов.

 Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю автомобиля *** ***. ***

 В судебном заседании Юркина С.Ю. исковые требования поддержала, ***

 В судебном заседании представитель Юркиной С.Ю. - Поклонова Н.А. исковые требования поддержала, пояснив, что в целях определения состава наследственной массы после смерти Ю.В.В. необходимо определить доли супругов в совместно нажитом имуществе, в связи с чем просит признать за Юркиной С.Ю. право собственности на 1/2 долю автомобиля *** ***. ***

 Представитель Юркиной Л.П. -Булгакова Я.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что не оспаривает факт приобретения спорного автомобиля в период брака между Ю.В.В.. и Юркиной С.Ю..

 Ответчик Юркина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания.

 Законный представитель несовершеннолетних Юркиной Е.В., Юркиной Е.В. - Юркина С.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

 В судебное заседание не явились: нотариус Бийского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Черкашина В.В., извещены о месте и времени судебного заседания.

 С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

 В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.

 Согласно представленной в материалах дела копии паспорта транспортного средства автомобиль *** регистрационный знак *** зарегистрирован в ГИБДД УВД *** на имя Ю.В.А..

 Согласно справке-счет *** от *** Ю.В.А.. по договору купли-продажи приобрел автомобиль ***, двигатель ***, цвет фиолетовый.

 В соответствии с ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация права собственности автомобиля в органах ГИБДД законом не предусмотрена.

 В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии с приказом МВД РФ от 27 января 2003 года № 59 «О порядке регистрации транспортных средств» органы ГИБДД осуществляют только «внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств…»

 Судом установлено, что данный автомобиль был приобретен Ю.В.А. в период брака с Юркиной С.Ю., зарегистрированного в отделе ЗАГС администрации *** края ***, актовая запись ***. Брак прекращен ***.

 Ст. 35 Конституции РФ предусматривает: каждый вправе иметь имущество в собственности.

 Ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

 В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

 В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

 В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

 Судом установлено, что соглашение об определении долей в имуществе супругами отсутствует.

 ***

 ***

 ***

 ***

 ***

 ***

 ***

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 Р Е Ш И Л:

 Иск Юркиной С.Ю. к Юркиной Л.П. о признании права собственности на долю автомобиля, *** удовлетворить.

 Признать за Юркиной С.Ю. право собственности на 1/2 долю автомобиля *** ***.

 ***

 С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 01 ноября 2012 года.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

 Судья                                                                                          Г.В.Фоменко