Мотивированное решение Дело № 2-513/2016
изготовлено 23.05.2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Заполярный 18 мая 2016 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Гаева С.Ю.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
с участием:
- истицы ФИО1,
- третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области (далее по тексту – администрация г.Заполярный) о признании внука ФИО2 членом ее семьи.
В обоснование иска указала, что в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы и совместно с ней проживают: дочь ФИО3 и внук ФИО2, которых она относит к членам своей семьи.
В 2016 году подошла ее очередь на получение жилищного сертификата, выдаваемого при переселении граждан из района Крайнего Севера, однако при подаче документов ответчику, ей было разъяснено, что необходимо обратиться в суд для признания внука членом ее семьи, поскольку он таковым не является.
Указывает, что проживает с внуком и дочерью одной семьей, иного жилья в собственности или в найме они не имеют, ведут совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного использования, заботятся друг о друге и оказывают постоянную материальную и моральную поддержку.
Признание внука членом семьи необходимо истице для включения его в состав участников подпрограммы по реализации государственных жилищных сертификатов.
Просит суд признать ФИО2 членом ее семьи.
Определением суда от 08.04.2016 ГОКУ «УКС МО» и ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Истица ФИО1 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в описательной части решения. Пояснила, что ФИО3 извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако не может явиться в связи с нахождением в отпуске.
Представитель ответчика - администрации г.Заполярный в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что они с истицей и матерью ведут общее хозяйство, он трудоустроен и каждый месяц вкладывает денежные средства общий бюджет, который расходуется на продукты питания и коммунальные платежи.
Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, возражений на иск не представила.
Представитель третьего лица ГОКУ «УКС МО» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на иск указано, что признание внука членом семьи ФИО1 имеет юридическое значение при определении размера средств федерального бюджета, выделяемых для приобретения жилья за пределами Мурманской области. Полагаются на усмотрение суда при принятии решения.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истицу ФИО1, третье лицо ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 31.01.2001 состоит в администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, нуждающихся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по федеральной целевой программе «Жилище», категория – «пенсионеры». ФИО1 имеет постоянную регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, где также совместно с ним проживают и имеют регистрацию по постоянному месту жительства: дочь ФИО3 и внук ФИО2 Указанная принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 04.09.1996 (л.д.15-16).Проживая данным составом семьи, у них имеется общий бюджет и общие расходы, все члены семьи помогают друг другу в ведении хозяйства, приобретении продуктов питания, предметов быта, несут общие расходы.
Данные обстоятельства исследованы судом, нашли подтверждение материалами дела.
В соответствии с абзацем 7 статьи 5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации №1050 от 17.12.2010, для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, членом семьи собственника жилого помещения, помимо его супруга, детей и родителей, могут быть признаны, в судебном порядке, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, при условии вселения их в качестве члена семьи собственника.
В соответствии с копией свидетельства о рождении (л.д.17) ФИО2, родился *.*.* у родителей – Д. и Дм. (<данные изъяты>) И.Ф., которые состояли в браке с 01.10.1988 по 16.07.2012 (л.д.18, 64).
Так, согласно справке о регистрации (л.д.43), К. ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 25.05.2007 и по настоящее время.
В соответствии с копией свидетельства о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.59, 63) Дм. (<данные изъяты>) И.Ф. приходится истице ФИО1 (<данные изъяты>) Л.С. дочерью.
Представленной копией учетного дела подтверждается нахождение ФИО1 на учете в администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области, как участника, имеющего право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Такими образом, поскольку ФИО1, является участником программы по переселению из районов Крайнего Севера, в соответствии с которой ей положено предоставление субсидии по обеспечению жильем в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», и в судебном заседании достоверно нашел подтверждение тот факт, что ее внук – ФИО2, более восьми лет проживает по адресу: <адрес>, совместно с истицей и матерью – ФИО3, которые ведут общее совместное хозяйство и являются фактическими членами его семьи, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, как член семьи истицы, также должен учитываться при расчете размера субсидии.
При этом, суд учитывает, что у ФИО2 имеется самостоятельных доход, часть которого тратится им на общие нужды семьи.
Исходя из указанных обстоятельств дела, исследованных судом в судебном заседании, нашедших подтверждение представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, о признании членом семьи внука ФИО2, *.*.* г.р., для оформления документов на получение жилищного сертификата, следует удовлетворить в полном объеме.
Других членов семьи у истицы не установлено, ее супруг А. умер *.*.* (л.д.62).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО2, *.*.* года рождения членом семьи ФИО1, *.*.* года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Ю.Гаев